![]()
▲這是靈獸第1662篇原創文章
也許永輝會成為“胖改”在全國的第一個成功案例,也可能只是又一個失敗的實驗。但無論如何,這一切都值得行業關注。
作者/楚勿留香
ID/lingshouke
1
扣非凈利潤虧損8.02億元,同比下滑2786%
8月20日晚,永輝超市(601933.SH)交出了2025年上半年的成績單:營收299.48億元,同比下降20.73%;歸母凈利潤為-2.41億元,同比下降187%;扣非凈利潤更是虧損8.02億元,同比下滑2786%。
這樣的財報數據,足以讓外界再次嘆息:這家曾經的“民生超市冠軍”,依然沒有走出下行的泥潭。
這是永輝的又一個灰色夏天。自2021年以來,永輝已經連續四年虧損。即便加上早些年積累的利潤,今天的永輝在資本市場的形象,也已經從“零售黑馬”變成了“問題學生”。
![]()
永輝的困境并不是一夜之間形成的。
2021年-2024年,永輝超市連續虧損四年,歸母凈利潤分別為-39.44億元、-27.63億元、-13.29億元和-14.65億元,累計虧損超95億元。
營收規模也同樣下滑,從2020年的931.99億元一路下滑至2024年的675.74億元,2025年上半年,其營收進一步萎縮至不足300億元。
更刺眼的是關店數字——半年之內,永輝關閉了227家長期虧損的門店,而新增門店只有4家。門店總數從高峰期的千家以上,如今縮減至552家,幾乎腰斬。與此同時,供應商數量也被大幅壓縮,從原本的五六千家壓縮至不到3000家。
回想2018年時,永輝的門店一度超過1000家,覆蓋全國近30個省份,是名副其實的“國民超市”。
門店的萎縮不僅僅是數字的減少,更是一種“存在感的退潮”。
在一些城市,消費者發現原本常去的永輝超市突然關門,門口張貼著“感謝多年來的陪伴”,貨架清倉甩賣,員工忙著搬運設備——那種落寞的場景,與當年永輝大舉擴張時的熱鬧,形成鮮明對比。
![]()
供應鏈端同樣在收縮。今年上半年,永輝完成了2860家標品供應商的裸采合同簽訂,供應商數量減少約一半,這意味著大量小供應商被淘汰出局。對消費者而言,部分熟悉的品牌商品突然從貨架消失;對供應商而言,這是一次殘酷的“生死篩選”。
資金壓力更是雪上加霜。半年報顯示,永輝資產負債率已達88.37%,相比沃爾瑪60%左右的水平高出一大截。流動負債甚至超過流動資產,公司不得不通過銀行融資、定向增發等方式來維持運轉。今年7月底,永輝公告擬募資至多39.9億元,用于門店調改、物流倉儲升級及補充流動資金。
無論從銷售規模、凈利潤,還是從門店數量上來看,永輝超市正在走下坡路,而且是“帶血的下坡”。
現在的問題是:永輝的轉型,還有機會嗎?
2
“胖改”求生
永輝在2025年上半年報中,將收入下滑的原因歸結為:2024 年下半年開啟整體戰略與經營的深度轉型工作,關閉長期經營虧損門店以及門店調改期歇業等因素所致。
雖然調改門店收入較同期有大幅度增加,但無法彌補因關店產生的收入下降。
歸母凈利潤虧損主要是四點原因:
一是,整體銷售規模的減少。
二是,公司商品供應鏈的改革,完成了大量供應商及商品的升級汰換,因此短期內承受一定的毛利下降。報告期內綜合毛利率為 20.80%,較上年同期下降 0.78%。
![]()
三是,公司于報告期內關閉 227 家虧損門店,閉店過程中產生一定的租賃及人員賠償、商品出清和資產報廢等成本費用。
四是,公司持有的 Advantage Solutions 股票本年公允價值變動損益為-1.84 億元。
為了突圍求生,永輝把賭注壓在了“胖改”上。
所謂“胖改”,就是學習“胖東來模式”——這個被譽為“中國超市天花板”的民營零售傳奇,在河南新鄉、許昌創造了奇跡。胖東來的邏輯是:極致的商品力、慷慨的員工分潤、近乎苛刻的服務標準,以及與顧客之間的強信任關系。
在“胖改”浪潮下,全國各地都有商超試水,從區域超市到上市公司,都試圖復制胖東來的經驗。永輝更是其中動作最快、規模最大的。自2024年5月啟動調改以來,永輝已累計調改門店160家,預計今年9月底突破200家。
調改的動作看上去頗為積極:
商品端,去KA化,推行“裸價”,直接與源頭供應商簽約,砍掉費用游戲。
供應鏈端,生鮮源頭采購比例提升至60%以上,烘焙和熟食逐步“去聯營化”,自營占比上升到78%。
![]()
品牌端,上新永輝橙汁、洗衣液等自有產品,全年計劃推出60支單品。
服務端,模仿胖東來的陳列、動線、員工關懷。
但也有分析人士認為,永輝學到的大多是“形”,而不是“魂”。
事實上,永輝門店在“胖改”后初期,業績和客流確實得到了明顯提升。
根據聯商網的報道,以永輝義烏吾悅廣場店為例,6月13日,這家永輝“胖改店”重裝開業,恢復營業僅7天,銷售額同比增長627%,客流量同比增長351%,客單價也提升61%。一時間,義烏的年輕人把“去永輝打卡”當成潮流。
![]()
此外,永輝“胖改”店的開業,對所在商場的顯著帶動效應:商場數據顯示,永輝超市煥新開業后的次月(7月),義烏吾悅廣場整體客流量同比提升16%,銷售額同比提升13%。
這是一個非常好的開始,問題的難點在于,如何讓這種熱度持續下去,或者說如何在“胖改”熱度過后,仍能讓門店保持較好的業績和客流?
以永輝超市北京鴻坤廣場店為例,開業之初,同樣人潮涌動,貨架前排隊、收銀臺長龍,甚至引發社交媒體熱議。但半年后,消費者發現“驚喜感”下降:有的新品下架了,有的促銷力度減弱了,服務雖依舊熱情,但缺少持續的新鮮感。
再從客流看,永輝超市北京喜隆多店調改初期日均客流5萬,幾個月后就逐漸回歸常態。此外,鄭州信萬廣場店銷售額從首日188萬降至穩定期的2-3倍。
![]()
這些案例印證了一個現象:調改店在開業初期能迎來爆發式增長,但熱度很難長期維持。
原因有二:一是,消費者的“新鮮紅利”本就有限;二是,永輝的機制沒有跟上,尤其是員工激勵與服務文化的缺失。
3
為什么“胖改”很難大規模成功?
永輝的困境,其實也是整個行業的困境。
胖東來之所以成功,是因為它深深扎根于地方市場,在有限的門店范圍內,把顧客體驗做到極致。但這套模式能否被跨區域連鎖復制?答案并不樂觀。
第一,規模與分潤的矛盾。 胖東來員工幾千人,分潤機制可以落實;永輝有近8萬名員工,要在全國范圍復制分潤機制幾乎不可能。
第二,文化的不可復。胖東來的靈魂人物于東來,把“顧客第一、員工第一”當信仰。永輝作為上市公司,更多考慮的是股東回報,難以長期犧牲利潤換口碑。
第三,資本市場的倒逼。 胖東來沒有資本壓力,而永輝已經連虧四年,投資者的耐心正在消耗。
這也是為什么,幾乎所有“胖改”門店都有一個共同曲線:開業火爆—半年平淡—逐漸回歸常態。
其實,這并不是“胖改”錯了,而是“胖改”對大多數連鎖超市來說,過于理想化。
從奧樂齊這家德國硬折扣鼻祖來看,其靠自有品牌和低價打天下,在中國開出門店后,逐漸培養了一批忠實用戶。奧樂齊成功的關鍵在于:它從一開始就以“折扣+自有品牌”為基因,而不是半路轉型。
![]()
永輝的問題恰恰在于半路轉型,所以其遭遇的挑戰肯定更多。
挑戰顯而易見:
資金鏈緊張——88.37%的資產負債率,遠高于沃爾瑪等國際零售巨頭。
關店成本高昂——227家門店關停,涉及賠償、出清、報廢。
線上業務未跑通——雖然減虧,但全年仍虧損。
消費者信任缺口——“永輝的東西到底好不好”,依然是個問號。
但機遇同樣存在:
供應鏈改革逐步見效,裸價采購降低成本,若堅持,或能重塑競爭力。
自有品牌正在發力。比如永輝橙汁7.9元的定價,就直指性價比市場。
部分調改店的爆款效應,至少說明消費者對永輝還有期待。
從另一個角度看,在大潤發、家樂福等外資超市衰落后,中國市場確實需要新的“國民超市”。
供應商的感受也能說明問題。曾有一家零食供應商抱怨:“和永輝的合作越來越難了,以前能上貨架,現在被砍掉,說是要集中做大牌和自有品牌。”這種陣痛短期內讓一些供應商心寒,但從長期看,永輝的目標是建立可控的供應鏈體系。
![]()
消費者的聲音則更加直接。在永輝北京一門店,《靈獸》與一位老顧客交流時,她說:“剛改造完的時候確實覺得不錯,烘焙區新鮮、環境也更亮堂。但現在又覺得和以前差不多,菜價也沒便宜多少。”這或許代表了不少普通消費者的心聲。
從短期看,永輝的2025年全年業績恐怕依然承壓。即便第四季度改善,也難掩全年虧損。
從中期看,永輝若能在2026年前完成存量門店的調改,并跑通“去KA化+自有品牌+線上線下一體化”的組合拳,或許有機會重回增長。
從長期看,永輝更大的挑戰是文化與機制。若不能真正做到員工幸福、顧客信賴,那么“胖改”再漂亮的裝修、再新穎的商品,也只能曇花一現。
正如一位消費行業分析師所言:“永輝就是永輝,它不可能變成胖東來。它能做的,是找到屬于自己的新模式。”
“胖改”不容易,永輝的路更不容易。
作為中國零售業的樣本,永輝的“胖改”折射出整個行業的轉型焦慮:規模越大,改變就越難;資本越深,壓力就越重。
永輝正在經歷它最艱難的時期——虧損、關店、供應商收縮、負債高企。但也正是在這個時期,它不得不下決心,去嘗試一場深刻的變革。
變革的最終結果尚未可知。也許永輝會成為“胖改”在全國的第一個成功案例,也可能只是又一個失敗的實驗。但無論如何,這一切都值得行業關注。
畢竟,在中國零售的劇烈變革期,沒有人能輕松活下去。(靈獸傳媒原創作品)
有溫度 · 有深度 · 有態度
專注零售 聚焦消費
關注連鎖/零售/電商/消費
創業創投/資本對接領域
聚焦全球商業創新
精準覆蓋中國商業精英人群
入駐頭條/搜狐/企鵝/大魚/一點/網易/百家/雪球等平臺
E-mail:lingshouke@126.com
更多資訊請訪問靈獸網www.lingshouke.cn
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.