日本人有個不好預感，繼續激怒中方，大陸可能在收臺前先收拾日本

12月29日，東部戰區官宣“正義使命-2025”圍臺演習。

嚇破膽的不止“臺獨”，還有近在咫尺的日本，甚至已經有日本學者站出來說公道話：“比起臺灣有事，更怕日本有事。”

但作為罪魁禍首的日本首相高市早苗，能讀懂意思嗎？

一、日本正在玩火

高市早苗10月21日當選首相，24日就在國會演講中拋出“強化西南諸島防衛”“提升對敵基地攻擊能力”的軍事主張。

這還沒完，她緊接著指示研究設立“國家情報局”，想把分散在各部門的情報力量統合起來，明顯是針對中國。

但真正的爆點出現在11月7日，她在國會答辯時公然宣稱“臺灣有事可能構成日本的存亡危機事態”，直接暗示可能武力介入臺海。

這種言論的危險性在于，它把日本戰后長期堅持的“專守防衛”原則撕開了一個大口子。

要知道，日本政府過去對集體自衛權的解釋相當謹慎，即便2015年安倍搞了新安保法，也強調要符合“武力行使三大條件”。

高市卻把“臺灣有事”這種模糊概念直接等同于“存亡危機”，等于是給軍事介入開了張空白支票。

中國外交部的反應異常強硬，用“不管臺灣有沒有事，都不是日本的事”直接把話堵死，還搬出《中日聯合聲明》和《波茨坦公告》敲打日本的歷史責任。

更讓高市措手不及的是美國的反應。

她原本想靠緊密的日美同盟給自己壯膽，11月接待特朗普訪日時極力示好。但當中日關系因她的言論緊張后，特朗普公開表示“不支持日本介入臺海”，明顯是怕被拖下水。

軍事上的動作更是實實在在的。

到2025年12月底，日本已經在與那國島、石垣島等西南島嶼部署了約1.2萬自衛隊員，配備新型導彈，計劃2026年擴到2萬人。

更引人注目的是無人機部署：海上保安廳買了5架美制“海上衛士”無人機，已經在北九州機場部署3架；海上自衛隊還計劃到2032年買23架，打算放在沖繩監控臺海。

這些無人機航程超過6000公里，能帶導彈，本質上是在構建對中國的監視打擊網。

但高市政府似乎低估了中國的反制能力。

中國在東海方向的軍事部署早已形成體系，從海底到太空的立體防衛網絡，不是幾架無人機就能突破的。

日本學者近藤大介就警告：“比起臺海有事，更擔心日本有事。”

這種擔憂很現實——中國完全有能力在解決臺灣問題前，先對日本的軍事冒險行為進行壓制，比如加強對釣魚島的實際控制，或者在日本周邊展開更頻繁的軍事活動。

但高市早苗，卻不一定能看得清現實。

二、內憂外患

中方在臺海問題上的戰略優先級是明確的、一貫的，臺灣問題純屬中國內政，涉及核心利益，沒有任何妥協余地。解決臺灣問題始終是中華民族根本利益所在。

因此，說中國會“放棄”或“推遲”解決臺灣問題，而轉頭去執行一個“先打日本”的計劃，這并不符合中國一貫宣示的戰略重點和“和平統一、一國兩制”的大政方針。

但是，請注意，這絕不意味著日本可以高枕無憂，甚至變本加厲。

近藤大介預感中最值得玩味、也最可能接近現實的部分在于：如果日本繼續在錯誤的道路上狂飆，不斷“激怒中方”，那么，在最終解決臺灣問題的宏大進程中，日本完全有可能因為自己的挑釁行為，而率先遭到嚴厲的、甚至是毀滅性的懲戒。

這種懲戒，未必是傳統意義上的全面戰爭，但形式可以多種多樣，且足以達到“收拾”的效果。

比如在釣魚島方向，中國可以采取更進一步的法律行動和實質管控，徹底打破日本存在所謂“實際控制”的幻想。

在東海劃界和資源開發問題上，中國可以采取更進取的姿態。

在經濟和科技領域，中日之間高度相互依賴，但中國手中可用的反制工具顯然更多。

更關鍵的是軍事層面，一旦日本敢于在臺海沖突中依據其“新安保戰略”等進行軍事介入，那么中國人民解放軍必然依據相關法律，將駐日美軍基地、日本自衛隊的相關軍事節點等，列為合法打擊目標。

中國的“反介入/區域拒止”體系，首要覆蓋和壓制的，就是日本這個地理上最近的跳板。屆時，日本本土遭受重大戰火波及，將不再是“預感”，而是殘酷的現實。

而且，高市早苗的強硬姿態，在日本國內也引發了強烈反彈。

最明顯的信號是執政聯盟破裂——公明黨在10月10日直接退出聯合政府，公開理由就是不滿高市的右翼立場。

這讓自民黨在國會運營中捉襟見肘，不得不拉攏日本維新會組成新聯盟。但維新會本身也是右翼政黨，這種“右右聯合”反而讓政策更加極端化。

日本經濟長期停滯，少子老齡化嚴重，但政府不去解決這些根本問題，反而炒作外部威脅，這種套路和歷史上帝國主義崛起前的社會氛圍驚人相似。

但今時不同往日，中國不是當年的中國，日本也不再是那個能靠突然襲擊取得優勢的國家。

更關鍵的是，國際社會對日本重新武裝的警惕性遠高于戰前——韓國、俄羅斯、朝鮮幾乎同時發聲批評高市政策，這種周邊環境比當年更加不利。

中國不會在核心利益上退讓，而日本的戰略困境只會隨著冒險加深而加劇。