成都3家公司虛開增值稅專用發票被移送公安，確定為重大失信主體

成都3家公司因虛開增值稅專用發票被移送公安，確定為重大稅收違法失信主體

何觀舒：虛開增值稅專用發票罪律師、稅務犯罪辯護律師

2025年8月18日，國家稅務總局成都市稅務局第一稽查局發布了《關于送達<稅務事項通知書>的公告》，以公告送達的方式向成都徽某某西商貿有限公司等4家公司送達《稅務事項通知書》（重大稅收違法失信主體告知適用）。

4家公司存在虛開增值稅專用發票的行為，被擬確定為重大稅收違法失信主體。其中，有3家因涉嫌虛開增值稅專用發票罪被移送公安機關，另外一家被追繳稅款并處以罰款。

3家被移送機關的公司的違法失信信息如下：

1.成都玲某建筑工程有限公司，主要存在以下問題：為他人（為自己）開具與實際經營業務情況不符的增值稅專用發票51份，金額486.36萬元，稅額61.09萬元。稅務處理處罰：依法移送司法機關。

2.成都徽某某西商貿有限公司，主要存在以下問題：為他人（為自己）開具與實際經營業務情況不符的增值稅專用發票25份，金額246.60萬元，稅額32.06萬元。稅務處理處罰：依法移送司法機關。

3.成都軒某某迪商貿有限公司，主要存在以下問題：為他人（為自己）開具與實際經營業務情況不符的增值稅專用發票10份，金額98.76萬元，稅額12.84萬元。稅務處理處罰：依法移送司法機關。

稅與罰評析：

虛開增值稅專用發票罪，是以虛開稅額的多少，進行定罪量刑。

其中，虛開稅額10萬元以上不滿50萬元的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開稅額50萬元以上不滿500萬元的，屬于數額較大，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。

上述3家公司中，有2家公司虛開的稅額不滿50萬元，有1家公司虛開稅額屬于數額較大。

對于虛開稅額10萬元以上不滿50萬元的，雖然已經構成了虛開增值稅專用發票罪，但是，如果犯罪情節輕微的，可以爭取相對不起訴的結果。例如：

1.1.案例一：成都A商貿有限公司虛開增值稅專用發票案

2.2.辦案機關：成都市新都區人民檢察院

1.3.簡要案情：成都A商貿有限公司為四川省眉山市B機械有限公司虛開13張增值稅專用發票，價稅合計1331957.05元，稅額183718.2元。

1.4.不起訴理由：本院認為，被不起訴單位成都A商貿有限公司虛開增值稅專用發票的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條的規定，但犯罪情節輕微，具有坦白，自愿認罪認罰等情節，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規定，決定對成都A商貿有限公司不起訴。

2.1.案例二：何某某虛開增值稅專用發票案

2.2.辦案機關：四川省簡陽市人民檢察院

2.3.簡要案情：何某某作為簡陽市A木業有限責任公司法人代表。協助他人為自己代開虛開增值稅專用發票合計32份，價稅合計2967709元，稅額合計427063.22元。

2.4.不起訴理由：本院認為，簡陽市A木業有限責任公司在購買貨物后，協助他人為自己代開增值稅專用發票，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條，構成虛開增值稅專用發票罪。簡陽市A木業有限責任公司已補繳稅款，未造成國家稅收損失，被不起訴人何某某主動投案，并如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規定，系自首，可以從輕或者減輕處罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規定，決定對簡陽市A木業有限責任公司、何某某不起訴。

對于虛開稅額較大的，可以爭取判處三年及以下有期徒刑，并爭取緩刑的結果。例如：

3.1.案例三：胡某某虛開增值稅專用發票案

3.2.審理法院：成都市龍泉驛區人民法院

3.3.裁判結果：本院認為，被告人胡某某違反國家發票管理法規，讓他人為自己虛開增值稅專用發票并抵扣稅款數額105萬余元，數額較大，其行為構成虛開增值稅專用發票罪，應依法懲處。被告人胡某某主動投案，如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人胡某某無犯罪前科，虛開增值稅發票抵扣的稅款已補繳，酌情從輕處罰。公訴機關指控被告人胡某某犯虛開增值稅專用發票罪的事實成立，定性準確，本院予以支持。……判決如下：被告人胡某某犯虛開增值稅專用發票罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個月，并處罰金人民幣五萬元。

#虛開增值稅專用發票罪律師#

#成都虛開增值稅專用發票罪律師#

何觀舒律師，專注辦理虛開增值稅專用發票罪、虛開發票罪、騙取出口退稅罪、逃稅罪、逃避追繳欠稅罪等重大疑難涉稅犯罪案件。

更多涉稅犯罪案件咨詢可聯系18344052607。