歐洲領袖齊赴白宮撐腰烏克蘭，難掩美俄密談后被排除在外的焦慮

8月18日，烏克蘭總統澤連斯基的身影，再次出現在白宮的門檻前。僅僅半年前，他曾在此地領教過特朗普與萬斯的刻薄羞辱，最終饑腸轆轆地被逐出權力殿堂。

前度澤郎今又來。歷史的低語仿佛在重復一個冰冷的定律：在絕對的力量鴻溝面前，弱者的重返，往往不是轉機的序曲，而是更深沉博弈的開幕。
然而，此番景象已大不相同。澤連斯基并非單刀赴會，他的身后，站立著幾乎傾巢而出的歐洲領袖：英國首相斯塔默、法國總統馬克龍、德國總理默茨、意大利總理梅洛尼、芬蘭總統斯圖布、北約秘書長呂特、歐盟委員會主席馮德萊恩——一支為弱國撐腰的“豪華”代表團。
為何如此興師動眾？
表象之下，至少潛藏雙重算計：

其一，護雛。防止孤身一人的澤連斯基再遭羞辱，被迫吞下無法承受的苦果。

其二，上桌。事關歐洲大陸命運的核心牌局，豈能任由歐洲缺席？歐洲人，此番實為不請自來。縱使馮德萊恩輕描淡寫地說“承蒙澤連斯基邀請”，但澤連斯基深知，若孤身闖這龍潭虎穴，百分百難逃折辱。一個籬笆三個樁，他只能緊急召喚歐陸的“大哥大姐”們前來助拳。弱小者對庇護的渴求，催生出看似強大的同盟，但其內核的脆弱，在真正的壓力面前不堪一擊。

人選之玄機

法、德、意，歐盟三巨頭；英國，脫歐卻仍是歐洲大國；馮德萊恩，歐盟象征。芬蘭總統斯圖布赫然在列，原因無他：他與特朗普私交甚篤，可作“傳聲筒”。政治舞臺的荒誕之處在于，私人關系的砝碼，有時竟能撬動國家利益的杠桿。
缺席者的尷尬
名單上少了一人——波蘭總理圖斯克。須知，在特朗普與普京阿拉斯加密談后，英、法、德、意、芬、波與歐盟曾火速發表聯合聲明。波蘭作為東歐領頭羊，對烏支持可謂不遺余力。奈何特朗普極度厭惡圖斯克，偏愛其政敵——波蘭總統納夫羅茨基，甚至多次越俎代庖要求換人。盡管波蘭總理掌實權，但特朗普豈會在意？波蘭算老幾？圖斯克徒留憤懣，歐盟也只能忍氣吞聲：此行，波蘭你就別去了。強權之下，盟友的尊嚴與內部的團結，往往淪為最先的祭品。

鴻門宴的核心：三把懸頂之劍

盛宴當前，刀光劍影，聚焦三大生死議題：
1. 停火？和平？ 歐洲與烏克蘭咬死：必須先停火，再談和平協議。特朗普原本亦持此論，阿拉斯加會前甚至揚言拒停火將遭“嚴重后果”。然而，與普京密室三小時，原則盡碎。他轉而宣稱歐洲和烏克蘭都“一致認為”：最佳途徑是跳過停火，直奔全面和平協議，因為“停火協議往往難奏效”。強者的“實用主義”，瞬間重塑規則，昨日的紅線淪為今日的籌碼，盟友的共識化作棄子。歐洲人“鼻子氣歪”，再次被粗暴代表。西方媒體直言：特朗普予普京的最大禮物，是“更多欺凌烏克蘭的時間”。

2. 血土交易：據風聲，普京咬定：克里米亞歸屬不容談判；烏東頓涅茨克、盧甘斯克剩余土地必須割讓，以換取俄軍在扎波羅熱、赫爾松停火；俄方僅象征性歸還零星土地。特朗普態度曖昧，傾向壓烏接受。歐洲與基輔如遭雷擊：鏖戰三年，停火竟要再失疆土？然俄軍戰場占優，獅子開口，在強權邏輯下“合情合理”。領土，浸透民族血淚的疆域，在強權天平上，只是冰冷的砝碼。澤連斯基若接受，即成民族罪人；若強硬拒絕，則談判崩裂。歐洲領袖此來，或為斡旋周旋，避免災難重演。

3. 空頭保障？ 烏克蘭入北約已成泡影。特朗普似有松口，暗示愿效仿北約第五條提供“安全保障”。然虛幻的承諾，如同鏡花水月。在絕對實力差面前，紙面保障瞬間可成齏粉。

結局難料

故此，這場白宮聚首，歐盟傾巢護駕，注定是一場激烈的討價還價，亦難保不面紅耳赤、不歡而散。澤連斯基孤身一人，絕非特朗普對手；歐盟大哥大姐齊至，方有資格稍作掰腕。弱小者集結的悲壯聯盟，試圖在巨人的棋局中爭奪一絲話語權，其無奈本身，已是一幅深刻的時代圖景。
余音：粗淺三點看鴻門
1. 宴無好宴：特朗普圖快刀斬亂麻，逼烏屈從俄意，以博諾獎桂冠，兼念東方棋局。歐洲則疾呼公平正義，求稍顧烏克蘭，略給歐陸顏面。談笑間或可劃地定疆，烏克蘭含淚咽血；亦可能話不投機，暗藏刀斧。

2. 集體上訪：于歐洲，此行何嘗不是另一種屈辱？昔日唯美國馬首是瞻，出錢出力助烏抗俄，北溪被炸亦未深究。豈料峰回路轉，帶頭大哥竟與敵手暗通款曲，徒留一眾小兄弟在風中凌亂……無奈，只得結伴赴白宮“上訪”。歷史的諷刺在于，昔日的追隨者，今朝需以卑微姿態，提醒大哥勿忘舊盟。此乃依附強權者之宿命。

3. 前度澤郎，盔甲赴會：美國務卿魯比奧粉飾稱，歐洲領袖非為“防澤連斯基受欺”，實乃和平進程“關鍵部分”。巧舌如簧，不知可曾問過特朗普與萬斯？世人皆明。澤連斯基豈能忘卻半年前白宮受辱，魯比奧冷眼旁觀？前度澤郎今又來，形勢更比舊時哀。權力場中，失意者的歸來，常伴更深危機。