吳鷹律師：開設賭場罪想要無罪看看有沒以下情況

開設賭場其實是一個非常常見的罪名，一般情況下只要符合以下幾個點，確實有機會去爭取不起訴或者無罪。第一，共同犯罪的問題。如果你跟其他被認定為開設賭場的人員之間，沒有共同的犯意聯絡，沒有針對開設賭場的目的、分工、利益分配進行過任何溝通和協商，那你可能就不構成共同犯罪。比如你可能只是在不知情的情況下，但并沒有參與他們的計劃或行動。不是只要在賭場里待過或者跟賭場有點關系就會被認定為開設賭場罪的主體，得有實際支配和管理賭場的權限，比如指派員工管理場地、開設賬戶給賭客提供資金擔保。如果只是一個小角色，沒參與過賭場的日常決策、人員調度這些核心事務，就不具備這個罪的主體資格。如果只是被動地參與了這些行為，并沒有主動的追求通過賭場運營獲利，也就不具備犯罪的主觀故意。 第二，證據問題。在實際辦案中，有時候證據、可能并不那么完美，存在瑕疵或者疑問。比如說賭資的認定上，如果計算存在重復或者資金流向明細沒調取清楚，那你就得質疑這些證據的真實性。第三：主觀認識。有時候你可能對相關法律規定存在誤解。比如說你可能覺得當地類似的經營模式被認定合法的，或者管理部門對經營性質的界定比較模糊。如果你真誠地認為自己行為不違法，并且這種誤解是基于合理的信息獲取渠道，這個也可以去打無罪的一個點。第四，場所的問題。有時候雖然場所里面有類似賭博的活動，但從整體環境、運營模式來綜合判斷，它可能本質上還是合法的娛樂場所。比如說它有合法的營業執照，主要經營的是合法的娛樂項目，只是偶爾有顧客在場所內私下進行少量類似賭博的行為。如果你對此并不知情，也沒有參與組織，那你可能就不構成開設賭場罪。如果案子存在以上情況，那都是有可能無罪的。如果判斷不了案子到底屬于哪種情況，可以找律師咨詢，每個案子的情況確實都不一樣，還是需要具體問題具體分析。

開設賭場其實是一個非常常見的罪名，一般情況下只要符合以下幾個點，確實有機會去爭取不起訴或者無罪。

第一，共同犯罪的問題。如果你跟其他被認定為開設賭場的人員之間，沒有共同的犯意聯絡，沒有針對開設賭場的目的、分工、利益分配進行過任何溝通和協商，那你可能就不構成共同犯罪。比如你可能只是在不知情的情況下，但并沒有參與他們的計劃或行動。

不是只要在賭場里待過或者跟賭場有點關系就會被認定為開設賭場罪的主體，得有實際支配和管理賭場的權限，比如指派員工管理場地、開設賬戶給賭客提供資金擔保。如果只是一個小角色，沒參與過賭場的日常決策、人員調度這些核心事務，就不具備這個罪的主體資格。

如果只是被動地參與了這些行為，并沒有主動的追求通過賭場運營獲利，也就不具備犯罪的主觀故意。

第二，證據問題。在實際辦案中，有時候證據、可能并不那么完美，存在瑕疵或者疑問。比如說賭資的認定上，如果計算存在重復或者資金流向明細沒調取清楚，那你就得質疑這些證據的真實性。

第三：主觀認識。有時候你可能對相關法律規定存在誤解。比如說你可能覺得當地類似的經營模式被認定合法的，或者管理部門對經營性質的界定比較模糊。如果你真誠地認為自己行為不違法，并且這種誤解是基于合理的信息獲取渠道，這個也可以去打無罪的一個點。

第四，場所的問題。有時候雖然場所里面有類似賭博的活動，但從整體環境、運營模式來綜合判斷，它可能本質上還是合法的娛樂場所。比如說它有合法的營業執照，主要經營的是合法的娛樂項目，只是偶爾有顧客在場所內私下進行少量類似賭博的行為。如果你對此并不知情，也沒有參與組織，那你可能就不構成開設賭場罪。

如果案子存在以上情況，那都是有可能無罪的。如果判斷不了案子到底屬于哪種情況，可以找律師咨詢，每個案子的情況確實都不一樣，還是需要具體問題具體分析。