![]()
作者:仕道君
在這個(gè)信息如洪流般奔涌的時(shí)代,真相與謠言往往結(jié)伴而行,網(wǎng)絡(luò)謠言宛如隱匿在暗處的毒箭,隨時(shí)可能射向無(wú)辜之人。
連日來(lái),北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師易繼明便深陷輿論的漩渦之中。
8月1日,有網(wǎng)民在微博發(fā)文,實(shí)名舉報(bào)易繼明在兩次私人宴請(qǐng)中讓女學(xué)生結(jié)賬,兩頓飯合計(jì)超過(guò)5萬(wàn)元人民幣,同時(shí)還影射易繼明涉嫌將博士名額用于交易。
![]()
相關(guān)貼文被不少微博大V轉(zhuǎn)發(fā),一度沖上熱搜,引發(fā)廣大網(wǎng)友熱議。
![]()
今天一大早,北京大學(xué)法學(xué)院發(fā)布了關(guān)于網(wǎng)傳該院教師易繼明相關(guān)情況的說(shuō)明。
![]()
北大在第一時(shí)間對(duì)輿情事件進(jìn)行調(diào)查處理,及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,展現(xiàn)出這所頂級(jí)名校應(yīng)有的擔(dān)當(dāng),比起個(gè)別深陷輿情漩渦卻拖沓敷衍的大學(xué)不知要強(qiáng)多少倍,值得大大地點(diǎn)個(gè)贊。
通報(bào)稱(chēng),學(xué)院高度重視此次事件,專(zhuān)門(mén)成立調(diào)查組,向有關(guān)人員核實(shí)情況,并積極調(diào)取相關(guān)證據(jù),展開(kāi)認(rèn)真調(diào)查。經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮瞬椋罱K得出結(jié)論:未發(fā)現(xiàn)網(wǎng)傳所謂“由在校學(xué)生支付餐費(fèi)”“違規(guī)招生”等惡劣情況。
仕道君以為,這個(gè)調(diào)查結(jié)論應(yīng)該是真實(shí)可信的。
調(diào)查組不僅向有關(guān)人員核實(shí)了情況,還專(zhuān)門(mén)調(diào)取鎖定了相關(guān)證據(jù),展開(kāi)了深入詳細(xì)的調(diào)查。而且,像“由在校學(xué)生支付餐費(fèi)”這樣的事,簡(jiǎn)單明了,是非分明,很容易查出真相,很難造假、掩飾。
倘若易教授真的做出讓在校學(xué)生支付巨額餐費(fèi)的荒唐可惡之舉,北大法學(xué)院就不大可能為其背書(shū),視鼎沸的輿情于不顧,拿自己的聲譽(yù)、威信開(kāi)玩笑。
實(shí)際上,從網(wǎng)傳的就餐地點(diǎn)和餐費(fèi)金額來(lái)看,那些謠言實(shí)在離譜得荒誕不經(jīng),豪華就餐地點(diǎn)云遮霧罩,一份澳洲戰(zhàn)斧牛排1988元,一頓飯花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元,最后還讓學(xué)生支付,這顯然不符合常理,居然也在網(wǎng)絡(luò)上掀起了陣陣風(fēng)波。
要知道,易繼明先生可是長(zhǎng)期研究法律的北大法學(xué)教授,他會(huì)如此喪失理智,做下這種違紀(jì)違規(guī)、師德淪喪的齷齪之事?
真是造謠一張嘴,辟謠跑斷腿呀!
更值得一提的是,就在今年6月,易教授還曾被傳連續(xù)十年向女生求歡,也曾在網(wǎng)上鬧出不小的動(dòng)靜。
網(wǎng)傳消息稱(chēng):2025年6月,在鄭州舉辦的第六屆中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇直播期間,網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)匿名舉報(bào)鏈接,指控易繼明曾在國(guó)家級(jí)學(xué)術(shù)期刊(《科技與法律》)連續(xù)十年發(fā)表“追憶愛(ài)情、公開(kāi)求歡”內(nèi)容,直指其利用學(xué)術(shù)身份不當(dāng)追求女學(xué)生,并稱(chēng)涉事女生后獲北大碩博學(xué)位。該爆料引發(fā)6541次點(diǎn)贊,導(dǎo)致論壇直播評(píng)論區(qū)緊急關(guān)閉。
![]()
試想想,居然還有這樣的學(xué)術(shù)刊物,而且還是國(guó)家級(jí)的,能夠“連續(xù)十年發(fā)表‘追憶愛(ài)情、公開(kāi)求歡’內(nèi)容”,實(shí)在令人大跌眼鏡、難以置信。
就是一家縣級(jí)刊物,倘若連續(xù)十年發(fā)表“求歡”內(nèi)容,也早被有關(guān)部門(mén)查封了吧?
這樣的造謠手段,是不是太低級(jí)、太弱智、太小兒科了?
不料,剛過(guò)了一個(gè)多月,易繼明再次被人舉報(bào),登上熱搜。看來(lái),易教授似乎被人盯上了,不搞倒搞臭絕不罷手。
易繼明教授不僅是北大法學(xué)院的中流砥柱,還兼任國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施研究基地主任這一重要職務(wù)。他在學(xué)術(shù)領(lǐng)域建樹(shù)頗豐,并且在2020年和2023年兩度受邀,在政zhi局和國(guó)wu院的集體學(xué)習(xí)中發(fā)言,為國(guó)家相關(guān)政策的制定建言獻(xiàn)策。
![]()
這樣一位在學(xué)術(shù)和社會(huì)層面都有著重要影響力的學(xué)者,為何會(huì)被瘋狂造謠抹黑,背后或有著更深層次的原因。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,不是肆意攻擊他人的自由之邦。對(duì)于惡意編造、傳播虛假信息的行為,北京大學(xué)法學(xué)院明確表示,將保留依法追究相關(guān)人員法律責(zé)任的權(quán)利。
這是維護(hù)北大和廣大師生合法權(quán)益的必要舉措,也是對(duì)造謠者的有力震懾、回?fù)簟OM贝蠛陀嘘P(guān)部門(mén)積極配合、共同努力,盡快揪出屢屢造謠易教授的幕后黑手。
對(duì)于高校系統(tǒng)各種師德敗壞現(xiàn)象,毫無(wú)疑問(wèn)必須嚴(yán)厲打擊,但也要警惕某些心懷鬼胎之輩,抱著不可告人的目的,打著輿論監(jiān)督的旗號(hào),捏造事實(shí),肆意攻擊他人。
在當(dāng)今法治社會(huì),每個(gè)人都要為自己的行為負(fù)責(zé),造謠生事絕非小事,它不僅傷害了個(gè)人,也嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。法律的利劍必須高懸,讓那些企圖通過(guò)造謠來(lái)達(dá)到不可告人目的的人付出應(yīng)有的代價(jià)。
此次易繼明教授被造謠事件,也給每位網(wǎng)友敲響了警鐘:在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息時(shí),要保持清醒的頭腦,瞪大警惕的眼睛,不盲目跟風(fēng),不信謠,不傳謠。
謠言止于智,更至于行。有關(guān)部門(mén)和社會(huì)各界更應(yīng)該共同努力,構(gòu)筑打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的天羅地網(wǎng),真正營(yíng)造一個(gè)健康、有序、真實(shí)、可信的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和社會(huì)輿論氛圍。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.