![]()
來源:制造界 原創(chuàng):秀二
據(jù)國際精英分析,美國是為了保護美元霸權(quán),才選擇了從自由貿(mào)易全球化走向關(guān)說貿(mào)易全球化。特朗普的關(guān)稅棋局中,充滿了定制化精明算計。特朗普揮舞關(guān)稅大棒時,未曾料到最終傷害的卻是美元霸權(quán)的根基。2025年1月至7月,美元指數(shù)下跌9%,全球?qū)γ涝判牡乃ネ艘亚逦梢姟?/p>
8月12日凌晨,中美兩國同時宣布24%關(guān)稅再次暫停90天,但保留10%的基礎關(guān)稅。這是繼5月日內(nèi)瓦休戰(zhàn)協(xié)議后,兩國貿(mào)易緊張局勢的第二次喘息。
表面看,美國似乎又一次在貿(mào)易博弈中對中國做出妥協(xié),想想特朗普對印度那么狠,真有點竊喜呢!
總讓人想象,特朗普的關(guān)說戰(zhàn)場對中國格外友好了嗎?印度商品被正式加征25%懲罰性關(guān)稅,疊加原有稅率后實際關(guān)稅高達50%,創(chuàng)下全球最高紀錄。日本牛肉稅率從26.4%自動上調(diào)至41.4%的“技術(shù)錯誤”。
1 /經(jīng)濟反噬:美國關(guān)稅妥協(xié)的深層邏輯
特朗普政府的關(guān)稅妥協(xié)絕非向中國單純?yōu)橥其N美國大豆。實則是美國經(jīng)濟承受能力的邊界顯現(xiàn)。2025 年 Q2 GDP 增速放緩至 1.2%,核心 PCE 通脹率 4.2%,企業(yè)呼吁緩解供應鏈成本壓力。
汽車產(chǎn)業(yè)首當其沖。斯特蘭蒂斯、福特、通用三大車企預計將因關(guān)稅合計損失70億美元利潤,特斯拉CEO馬斯克也公開警告,上季度公司已承擔3億美元關(guān)稅損失。
零售端壓力更為普遍。美國99%的鞋類與紡織品依賴進口,零售商已開始將成本轉(zhuǎn)嫁給消費者,進一步加劇通脹壓力1。勞動力市場同樣傳遞警訊——7月美國非農(nóng)就業(yè)增長僅7.3萬人,遠低于市場預期。
當關(guān)稅成本開始侵蝕企業(yè)利潤、抑制就業(yè)增長、推高消費價格時,白宮不得不重新權(quán)衡其貿(mào)易戰(zhàn)略的可持續(xù)性。
中國在貿(mào)易博弈中展現(xiàn)的韌性同樣不可忽視。通過有效反制,中方成功將美方關(guān)稅從高峰期的145%降至當前30%,這種反制能力迫使特朗普政府回到談判桌前。
2 美元困局:貿(mào)易武器如何反噬金融霸權(quán)
特朗普揮舞關(guān)稅大棒時,未曾料到最終傷害的卻是美元霸權(quán)的根基。2025年1月至7月,美元指數(shù)下跌9%,全球?qū)γ涝判牡乃ネ艘亚逦梢姟?/p>
美元霸權(quán)的核心矛盾在于:美國既需要美元作為全球公共產(chǎn)品的信用基礎,又不斷濫用其特權(quán)地位實施單邊制裁。這種內(nèi)在沖突在特朗普時代達到頂峰。
哈佛大學經(jīng)濟學家肯·羅格夫一針見血地指出,特朗普的政策正在“出賣美國”——其高關(guān)稅政策削弱國際貿(mào)易,金融制裁破壞信任,導致外資減少持有美元資產(chǎn)的意愿9。數(shù)據(jù)更具說服力:美元占全球外匯儲備比例已從2015年的66%降至57%,結(jié)構(gòu)性下滑趨勢明顯。
更致命的是,美國國債規(guī)模已突破36.2萬億美元,2024財年利息支出首次超過1萬億美元,同比增幅近30%。美國政府陷入“財政赤字上升—增大國債發(fā)行—利息支出增加—財政赤字再上升”的死循環(huán)。
當特朗普對印度商品征收50%關(guān)稅、對日本牛肉征收41.4%關(guān)稅時,他忽略了一個基本經(jīng)濟學原理:高關(guān)稅減少了全球?qū)γ涝男枨?/b>。
貿(mào)易門檻提高后,非美國家獲得美元難度加大,與美國做生意的國家減少,美元需求量自然變小。這正是美元指數(shù)持續(xù)下跌的結(jié)構(gòu)性原因。
3/ 盟友裂痕:差別化戰(zhàn)略算計
特朗普的貿(mào)易棋局中,不同盟友獲得了截然不同的待遇,反映出美國單邊外交的精明算計。
歐盟成為最大受益者。憑借7500億美元能源采購和6000億美元對美投資的承諾,歐盟成功將輸美商品關(guān)稅鎖定在15%的“天花板稅率”,且獲得“不疊加征稅”的關(guān)鍵保障4。作為回報,歐盟已暫停兩套對美報復性關(guān)稅六個月。
日本則陷入?yún)f(xié)議陷阱。盡管美日協(xié)議規(guī)定汽車關(guān)稅應從27.5%降至15%,但美國聯(lián)邦公報系統(tǒng)顯示日本未被列入“不疊加”豁免名單。結(jié)果日本輸美牛肉稅率從26.4%跳升至41.4%,美乃滋稅率從6.4%升至21.4%。豐田被迫下調(diào)年度利潤預期95億美元,成為協(xié)議漏洞的首個犧牲品。
差異的關(guān)鍵在于歐盟獲得了白紙黑字的“不疊加”待遇,而日本只得到口頭承諾。日本談判團隊已九次赴美爭取書面確認,但美方始終未予回應。
韓國選擇技術(shù)性合作路徑。面對美國對多晶硅的國家安全調(diào)查,韓國政府巧妙呼吁美方在限制進口時對韓企給予“特殊考慮”,強調(diào)韓華Qcells和OCI公司在美太陽能產(chǎn)業(yè)的實質(zhì)性投資。這種基于產(chǎn)業(yè)合作的務實策略,為韓國在貿(mào)易爭端中開辟了緩沖空間。
4 /印度之殤:貿(mào)易霸凌的地緣政治
在特朗普的貿(mào)易版圖中,印度成為最突出靶標。8月7日生效的25%懲罰性關(guān)稅,疊加原有稅率使印度商品面臨50%的實際關(guān)稅。特朗普甚至公開宣稱印度經(jīng)濟“已死”,貿(mào)易壁壘“令人厭惡”。
這一打擊源于多重政治算計。印度拒絕停止進口俄羅斯石油觸及美國敏感神經(jīng)——其從俄原油進口占比已從不足1%飆升至39%。更關(guān)鍵的時間節(jié)點在于,莫迪計劃8月底訪華出席上合峰會,特朗普選擇在此時加征關(guān)稅,明顯意圖干擾印度的外交選擇。
印度的反擊直擊美國軟肋。印度外交部公布數(shù)據(jù):2024年歐盟與俄羅斯商品貿(mào)易額高達675億歐元,且歐盟自俄進口液化天然氣創(chuàng)1650萬噸歷史新高3。這一對比無情揭露了西方對俄制裁的雙重標準。
莫迪政府同時轉(zhuǎn)向區(qū)域合作,考慮在訪華期間向中國“借鑒反關(guān)稅經(jīng)驗”。巴西總統(tǒng)盧拉已主動聯(lián)絡中印,計劃共同應對特朗普關(guān)稅,新興經(jīng)濟體間的協(xié)作網(wǎng)絡正在形成3。
5 /規(guī)則嬗變:全球貿(mào)易新秩序的胎動
特朗普的“對等關(guān)稅2.0”正在改寫國際貿(mào)易基本規(guī)則。其核心創(chuàng)新是40%的“轉(zhuǎn)口稅”,矛頭直指中國通過第三國轉(zhuǎn)口的貿(mào)易行為1。政策要求企業(yè)建立精密成分追溯系統(tǒng),否則面臨極高合規(guī)成本,實質(zhì)是重構(gòu)全球價值鏈治理規(guī)則。
這種單邊規(guī)則引發(fā)系統(tǒng)性擔憂。國際商會警告當前局面是“自1933年以來全球貿(mào)易最嚴峻危機”。當歐盟接受“政治協(xié)議”,日本苦求書面保證而不得,全球貿(mào)易規(guī)則的穩(wěn)定性遭遇嚴峻挑戰(zhàn)。
更深層影響在于經(jīng)濟陣營化趨勢。美國通過“能源綁定”重塑盟友關(guān)系——歐盟承諾的7500億能源采購旨在替代俄羅斯供應,日本被要求參與阿拉斯加440億美元天然氣項目4。同時發(fā)展中國家面臨貿(mào)易擠壓,美歐協(xié)議中鋼鋁維持50%關(guān)稅,美日協(xié)議中日本鋼鐵同樣承受高稅率。
這種以價值觀和供應鏈位置劃界的貿(mào)易集團化趨勢,正在削弱全球資源配置效率,增加制度性摩擦成本。當規(guī)則制定者自身不守規(guī)則時,規(guī)則本身就失去了意義。
全球貿(mào)易地圖正在重組。歐盟憑借能源交易獲得喘息空間;日本被困在口頭承諾與系統(tǒng)漏洞間;韓國以技術(shù)投資換取豁免可能;印度在50%關(guān)稅重壓下轉(zhuǎn)向金磚國家求援。
美元霸權(quán)的裂縫已無法掩蓋。金磚國家內(nèi)部本幣結(jié)算比例升至35%,原油美元結(jié)算比例從80%崩至58%。當印度暫停對美軍購、西班牙拒買F-35戰(zhàn)機、沙特賣油收人民幣時,美元收割機正在生銹。
特朗普的關(guān)稅武器折射美國單極實力的邊界——當印度公布歐盟與俄羅斯的675億歐元貿(mào)易數(shù)據(jù)時,當日本九次索要書面保證未果時,當中國成功將關(guān)稅從145%壓至30%時,世界正在適應一個“后規(guī)則”貿(mào)易時代。
而11月9日的新休戰(zhàn)期限前,各國加速布局:歐盟企業(yè)調(diào)整供應鏈,豐田高管緊盯華盛頓通知,莫迪準備訪華行程。這場博弈的終局可能決定未來數(shù)十年全球貿(mào)易的走向,也將決定美元霸權(quán)是否走向終結(jié)。
聯(lián)系我們:txm176(值班微信)廣告及商務合作:電話18660411611投稿及采訪約談:郵箱447377407@qq.com
版權(quán)聲明:制造界除發(fā)布原創(chuàng)文章外,亦致力于優(yōu)秀文章的交流分享。轉(zhuǎn)載注明文章來源和作者;申請轉(zhuǎn)載授權(quán)請在文末或后臺留言。版權(quán)所有,違者必究。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.