來源:新海言
“還在搞豆腐渣工程,統一招牌?”據媒體報道,2023年7月,因為在一段30秒視頻下發布一條12字評論,湖南湘陰縣公安局以“不實言論”“在網絡上起哄鬧事”,構成尋釁滋事為由,將湘陰人肖新良處行政拘留五日。
肖新良對行政拘留處罰決定不服,被釋放后便向法院提起了行政訴訟。
從2023年7月開始,兩年來,經歷2次上訴,3次判決,肖新良近日終于“翻案”,拿到了一份期待已久的判決,這份判決撤銷了他曾接受的行政拘留處罰。
12個字,既沒指名道姓,也無煽動暴戾,卻偏偏被套上“尋釁滋事”的緊箍咒,魔幻現實在公權力的放大鏡下嚴重扭曲變形。
![]()
一聲質疑公共工程的尋常低語,竟被拔高為撼動政府根基的“驚雷”,上綱上線的荒誕劇本在現實舞臺赫然上演。
但翻案之路,崎嶇如天塹。兩年時間,三次審判,兩次上訴——公民的清白竟需耗費如此高昂代價去贖回!
肖新良最終艱難抵達正義彼岸,這份遲來的判決洗去了他個人的冤屈,但這份判決更似一把利刃,剖開了執法權任性的膿瘡:權力一旦失卻謙抑與審慎,便會將公民監督的微光視作必須撲滅的野火。
這12字風波,也映照出了“過罰相當”原則在現實中遭遇的尷尬與扭曲。普通公民一句監督性質疑竟能招致剝奪自由的重罰,這板子早已偏離了法律應有的準星,變成權力對權利的傲慢壓制。它無聲質問:當維權成本高到令人窒息,法治精神如何在公民日常呼吸中生根?
公眾對公共事務的議論,本應是社會肌體健康的脈動。權力若一觸即跳,動輒以“尋釁滋事”的大棒恫嚇,非但堵塞了言路,更將監督的陽光徹底擋在了烏云之上,難以透射人間。因此,在晚參君看來,執法者當有海納百川的雅量,而非草木皆兵的神經質。
“依法用權、正確用權、干凈用權”——這并非高懸的標語,而是法治政府必須答好的日常考題。肖新良案翻案之難,恰似一面鏡子,照見普通公眾正當維權的何其艱難!
我是晚參君,愿這遲來的正義,不止于糾正一次錯誤,更能推動執法者將“權力謙抑”刻入骨髓。否則,公眾監督的微言動輒得咎,豈不個個噤若寒蟬?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.