北京
來源：新海言
“還在搞豆腐渣工程，統一招牌？”據媒體報道，2023年7月，因為在一段30秒視頻下發布一條12字評論，湖南湘陰縣公安局以“不實言論”“在網絡上起哄鬧事”，構成尋釁滋事為由，將湘陰人肖新良處行政拘留五日。
肖新良對行政拘留處罰決定不服，被釋放后便向法院提起了行政訴訟。
從2023年7月開始，兩年來，經歷2次上訴，3次判決，肖新良近日終于“翻案”，拿到了一份期待已久的判決，這份判決撤銷了他曾接受的行政拘留處罰。
12個字，既沒指名道姓，也無煽動暴戾，卻偏偏被套上“尋釁滋事”的緊箍咒，魔幻現實在公權力的放大鏡下嚴重扭曲變形。
一聲質疑公共工程的尋常低語，竟被拔高為撼動政府根基的“驚雷”，上綱上線的荒誕劇本在現實舞臺赫然上演。
但翻案之路，崎嶇如天塹。兩年時間，三次審判，兩次上訴——公民的清白竟需耗費如此高昂代價去贖回！
肖新良最終艱難抵達正義彼岸，這份遲來的判決洗去了他個人的冤屈，但這份判決更似一把利刃，剖開了執法權任性的膿瘡：權力一旦失卻謙抑與審慎，便會將公民監督的微光視作必須撲滅的野火。
這12字風波，也映照出了“過罰相當”原則在現實中遭遇的尷尬與扭曲。普通公民一句監督性質疑竟能招致剝奪自由的重罰，這板子早已偏離了法律應有的準星，變成權力對權利的傲慢壓制。它無聲質問：當維權成本高到令人窒息，法治精神如何在公民日常呼吸中生根？
公眾對公共事務的議論，本應是社會肌體健康的脈動。權力若一觸即跳，動輒以“尋釁滋事”的大棒恫嚇，非但堵塞了言路，更將監督的陽光徹底擋在了烏云之上，難以透射人間。因此，在晚參君看來，執法者當有海納百川的雅量，而非草木皆兵的神經質。
“依法用權、正確用權、干凈用權”——這并非高懸的標語，而是法治政府必須答好的日常考題。肖新良案翻案之難，恰似一面鏡子，照見普通公眾正當維權的何其艱難！
我是晚參君，愿這遲來的正義，不止于糾正一次錯誤，更能推動執法者將“權力謙抑”刻入骨髓。否則，公眾監督的微言動輒得咎，豈不個個噤若寒蟬？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
