AI折疊速度太快了，再不從業(yè)務回看技術(shù)，還是從技術(shù)看業(yè)務就真太危險了

最近琢磨事群里，大家在秀自己的各種產(chǎn)出，我就也順道拿視頻參與了下，試了試基模的能力。

試完后最大感慨就是：AI折疊速度太快了，再不從業(yè)務回看技術(shù)(無人公司是這個視角），還是從技術(shù)看業(yè)務就真太危險了。

下面上一些結(jié)果，這是純粹使用體驗，不專業(yè)，不是評測，不整成懂車帝那樣。

我不會做視頻剪輯，所以下面的所有內(nèi)容全部靠基模。

1. 20s的人物短視頻

這個視頻過程是用GPT生成了一張皮克斯風格的圖，然后可靈圖生視頻，聲音是自己錄后對的口型。

總計大概花了10多塊錢，用時10~20分鐘（不算等待的時間），也不算文案時間。

沒寫任何復雜提示詞，就正常和人說話一樣完成的。

語音合成比較拉胯，和當年做智能音箱的時候差別不大，還得自己錄。GPT精修人物形象比較拉胯，比如會把人物修成這樣...

2. 帶視覺效果的視頻

這是veo 3，也沒設(shè)計復雜提示詞，就是給了篇文章，讓它匹配一段視頻。

文章類似這篇：

這個也啥也沒干，就是把上面文章的段落給模型了。

上面這視頻也是沒干什么，就是扔了上面的文章的一段給模型，模型自己設(shè)計提示詞，自己生成。

這個模型能力還是很好的，比Sora好，但是沒啥配套的輔助工具，我又不會剪輯，就扔在哪兒了。

3. 文字問題看起來也接近解決

群里大家還很是貢獻了點其它創(chuàng)意，比如：

大家看起來都是用qwen image和豆包整的。文字是個神煩的問題，如果能解決就真的很好。

這里面十分要命的點是：每個這種改善估計都有N個團隊做過N種工具吧。可基礎(chǔ)模型一進步，這些工具的價值就真的會大幅削減。

從業(yè)務看AI，AI是成本，AI越進展能做的業(yè)務越多；從技術(shù)看AI，AI是能力，能力在AGI面前只可能加速貶值。

動筆寫無人公司，基本上是基于這個初衷，它應該是很少的從業(yè)務看AI的書吧。

注：入群或者加入AI碰撞局，聯(lián)系：shuixiu2024