某男與朋友合謀性侵前女友案的人性拷問(wèn)

案情很簡(jiǎn)單，2024年5月17日凌晨1時(shí)許，劉某約前女友張某吃宵夜，張某應(yīng)約到達(dá)劉某約定的約會(huì)地點(diǎn)后，現(xiàn)場(chǎng)還有張某不認(rèn)識(shí)的劉某的朋友鄧某，隨后三人在一家燒烤吃了燒烤。

期間，劉某授意鄧某在某賓館訂房。

飯后，三人乘坐網(wǎng)約車到某賓館，凌晨4時(shí)許，劉某和張某進(jìn)入鄧某預(yù)訂的房間，二人在房間內(nèi)發(fā)生了性關(guān)系。此時(shí)的鄧某一直在房間門外等候。

5時(shí)許，劉某借故離開并向張某索要房卡遭拒，遂在離開房間時(shí)故意不鎖房門，并示意在門口等候的鄧某進(jìn)入房間。

進(jìn)入房間后的鄧某遭張某質(zhì)問(wèn)并要求其退出房間，但鄧某強(qiáng)行摟抱并將張某按倒在床上企圖與之發(fā)生性關(guān)系。

其間，張某踢打反抗哭喊求救，并兩次撥打微信電話向劉某求助。第一次通話后劉某雖在房間門口但未施救。第二通微信電話劉某拒接。

后賓館老板鄢某被張某求救聲驚動(dòng)去詢問(wèn)情況，在房間門口的劉某才敲開房門，張某、劉某、鄧某三人下樓離開現(xiàn)場(chǎng)。

10天后的2024年5月27日，民警將劉某、鄧某抓獲。

案子破了，犯罪過(guò)程很清晰，先說(shuō)劉某、鄧某的問(wèn)題。

由整個(gè)犯罪過(guò)程來(lái)看，劉某、鄧某顯然是有預(yù)謀的。從約張某出來(lái)到授意鄧某開房并為鄧某留門，乃至在接到張某求救電話時(shí)也未進(jìn)行制止來(lái)看，劉某顯然是主謀。

但是劉某的目的是什么？這個(gè)目前的公開信息看不到。一般而言不在乎以下幾種情況：報(bào)復(fù)前女友，發(fā)泄欲望，性賄賂。

報(bào)復(fù)前女友這個(gè)似乎站不住腳，因?yàn)閺埬衬茉诹璩?點(diǎn)接到劉某電話?cǎi)R上應(yīng)邀，并在飯后能和劉某發(fā)生關(guān)系，證明張某對(duì)劉某是有感情的，至少是生理性喜歡。由這兒看，當(dāng)初主動(dòng)分手的一方大概率是劉某，那劉某報(bào)復(fù)張某的動(dòng)機(jī)就很小。

再看發(fā)泄欲望，劉某已經(jīng)與張某發(fā)生了關(guān)系，而且是在張某同意的前提下，也就是說(shuō)他的欲望已經(jīng)發(fā)泄了，要還有，那只能是某種變態(tài)的欲望。這種可能性要大于前一種。

最后說(shuō)性賄賂，如果排除劉某有某種變態(tài)性欲望，那么張某事實(shí)上就是劉某獻(xiàn)祭給鄧某的“禮物”。也就是說(shuō)，鄧某在劉某心中的地位和價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于張某，這其實(shí)就是劉某對(duì)鄧某的性賄賂。

不過(guò)，劉某實(shí)施這個(gè)犯罪一定是建立在他認(rèn)為張某會(huì)性同意的基礎(chǔ)上的。這里的重點(diǎn)是“他認(rèn)為”。

至于劉某為什么會(huì)這么認(rèn)為，主觀上是劉某的盲目自信，客觀上則是張某的性格弱點(diǎn)。

張某的性格弱點(diǎn)主要表現(xiàn)在自主行為能力差和軟弱、依賴性強(qiáng)。

凌晨1點(diǎn)還不拒絕劉某的邀請(qǐng)是自主行為能力差的具體表現(xiàn)，一個(gè)連基本的拒絕都做不到的人往往最終都是受害者。

軟弱和依賴性強(qiáng)則表現(xiàn)在輕易接受劉某的性要求和在受到鄧某侵害時(shí)選擇的第一求助對(duì)象不是警方而是劉某。

從案件后續(xù)的審理判決來(lái)看，劉某、鄧某兩人能被輕判11個(gè)月，是因?yàn)閺埬辰邮芰藙⒛车挠H屬代為支付的誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)等3萬(wàn)元，出具了諒解書。

以上都足以說(shuō)明張某缺乏足夠的自我保護(hù)能力。

可以這么說(shuō)，作為受害人，不是劉某選擇了張某，而是張某具備了被劉某侵害且風(fēng)險(xiǎn)最小的條件。

這么說(shuō)可能會(huì)有種受害者有罪論的嫌疑，但是這里真正想表達(dá)的是：人性之惡之所以會(huì)構(gòu)成對(duì)他人的傷害，大多是源于這種惡有縫隙可鉆。

要堵住人性之惡能穿過(guò)的縫隙，法制層面是建立法律法規(guī)的防火墻，對(duì)性犯罪的打擊力度不宜過(guò)輕。

根據(jù)《性侵犯罪白皮書》的統(tǒng)計(jì)，近五年性犯罪熟人作案占比已經(jīng)上升到了67%。利用信任實(shí)施性犯罪，更是比較高發(fā)的性犯罪模式。

個(gè)人層面，女性作為性犯罪的受害者，在生活方式上要對(duì)男性有一定的邊界感， 特別是在敏感的時(shí)間和敏感的空間上。

所謂“我可以騷，你不能擾”只是單方面的權(quán)力訴求，但這事實(shí)上會(huì)讓某些男性失去邊界意識(shí)，增加女性被侵害的風(fēng)險(xiǎn)。畢竟我們是生活在這個(gè)世界上，而不是生活在自己構(gòu)建的權(quán)力壁壘里。