不知什么時候起,“對不起”這三個字,在一些公眾人物口中變得格外沒有分量。
葉珂的再度復播,讓她8個月前的退網(wǎng)言論變成了笑話。
更是將與她分手已久的黃曉明卷了進來。
![]()
有網(wǎng)友再次曝黃曉明料,還放出了聊天記錄。
甚至還牽扯到和他離婚已久的楊穎母子。
![]()
而這一切事件的導火索仍舊是葉珂。
![]()
葉珂又雙叒上熱搜了!
而這次送她上熱搜的卻不再是黃曉明!
時隔8個月,葉珂毫無征兆得開啟了直播。
曾經(jīng)的退網(wǎng)言論也轉(zhuǎn)變成她口中的“休息好了”。
![]()
不過她卷動輿論的能力卻絲毫沒有減少。
短短幾分鐘的時間,她的直播間人數(shù)就暴漲7萬。
而前幾天,葉珂的一場長達3個小時的直播中,充分展現(xiàn)了她強大的帶貨能力。
![]()
當天晚上,觀看她直播的人次上百萬,而銷售額更是超過了500萬。
這樣的業(yè)績穩(wěn)居當晚帶貨達人榜單前列,而這也是葉珂純靠自己的努力拼出來的。
![]()
她的復播,無疑是對過去一年輿論爭議的一次有力回應。
幾乎在葉珂復播的同一時期,她的前男友黃曉明也因“考博落榜”一事再登上了熱搜。
![]()
這一次回應,黃曉明對自己未來努力的方向有了新的認知。
在黃曉明看來,不管知識是否能用上,但學的過程讓他開心,有充足感,而他明年也會接著考試。
但與這相比,人們更多的還是對他和葉珂之間的故事感興趣。
![]()
盡管黃曉明和葉珂兩人,現(xiàn)在的百科關系顯示的是前任關系。
但仍抵擋不了網(wǎng)友的好奇心,畢竟此前有傳聞說葉珂給黃曉明生了個孩子。
說起來之前黃曉明和葉珂事件鬧得沸沸揚揚,和一個人脫不了干系。
![]()
去年11月份,網(wǎng)紅“妖怪”在網(wǎng)上爆料。
“妖怪”不僅說葉珂騙了黃曉明,還甩出了一系列相關證據(jù),更是在今年四月爆料葉珂生了孩子。
![]()
![]()
哪怕這次葉珂復播,“妖怪”也有發(fā)文,表示不滿。
不過誰也沒想到,葉珂“復出”不久后,因為一些舉動將Baby牽扯了進來。
這兩年,Baby在娛樂圈比較低調(diào),而她的活動軌跡也大多在香港附近。
不久前,她還帶著小海綿一起出席巴黎時裝周。
![]()
自從Baby和黃曉明離婚以后,孩子就由他們共同撫養(yǎng)。
不過網(wǎng)友經(jīng)常會拍到Baby帶娃的照片,而他兩人很少在公眾面前合體帶娃。
![]()
但去年五月,有網(wǎng)友拍到黃曉明與Baby帶著小海綿同游迪士尼。
不過沒拍到黃曉明和小海綿在一起,這并不代表黃曉明和小海綿關系不親密。
![]()
前幾天,電影《浪浪山小妖怪》的首映禮上,黃曉明還表示這個電影很有意義,他會帶小海綿去看。
可見,在聚光燈看不到的地方,黃曉明也經(jīng)常帶小海綿玩耍。
![]()
不過說起黃曉明和Baby的過往,讓人感到惋惜。
曾經(jīng)在外界認為Baby配不上黃曉明時,黃曉明卻十分維護Baby。
黃曉明直言Baby是最好的,他喜歡Baby的善良、單純,而且Baby在他面前讓他很有保護欲。
誰能想到多年后,黃曉明被人扒出說了“相反的話”。
![]()
黃曉明曾說,不喜歡比自己強的女孩,在他內(nèi)心深處有些大男子主義。
而這讓人聯(lián)想到了Baby和他的離婚。
不過網(wǎng)友的這一聯(lián)想腦洞就有些大了。
![]()
網(wǎng)上流傳的這句話,既沒前因也沒后果,不知是從哪截出來的。
這種斷章取義,很容易產(chǎn)生歧義,引人誤會。
![]()
畢竟一段婚姻的結束,有著多重因素,而一對有了孩子的夫妻離婚,情況則更復雜。
然而前幾天,上海某中介的爆料,再次將Baby和黃曉明拉到一起。
![]()
上海房產(chǎn)中介放出了東方明珠對面一套房子的出租信息。
并還稱該房子是Baby和黃曉明曾經(jīng)的婚房。
![]()
從曾經(jīng)的“世紀婚禮”到如今的婚房出租。
黃曉明和楊穎的婚姻就像是一場夢,醒來后只剩下無盡的唏噓,不過關于這個消息并未得到Baby的證實。
一份聊天記錄的流出,以葉珂為導火索,又在小范圍內(nèi)引起了轟鳴。
![]()
有網(wǎng)友爆料,黃曉明為葉珂租賃月租28萬元的別墅,兩人疑似未分手。
![]()
而葉珂在直播間給粉絲傳授“馭夫經(jīng)驗”。
她聲稱可以給另一半買鞋底薄的鞋,給自己買鞋底高的鞋,這樣可以在氣勢上壓倒對方。
緊接著一份聊天記錄,將Baby和小海綿牽扯了進來。
![]()
“妖怪”在粉絲群稱黃曉明一直在坑Baby。
他還稱Baby之前被全網(wǎng)黑和葉珂黃曉明有很大關系。
![]()
![]()
而在另一份聊天記錄中,“妖怪”還指責黃曉明“不養(yǎng)”孩子。
![]()
![]()
甚至在一個匿名的提問中,有人聲稱Baby不讓孩子去黃曉明處是因為他和葉珂同居了。
但是有關這些爆料并沒有太多可信度,當事人也沒有回應過。
![]()
首先,關于葉珂和黃曉明的關系,在她復播后,評論區(qū)有說“不吃二次虧、各自有新生活”。
![]()
可見,兩人現(xiàn)在確實沒有什么關系了,至于爆料什么別墅、不養(yǎng)孩子更是無稽之談。
關于“妖怪”和黃曉明的聊天記錄,里面黃曉明的頭像和曾經(jīng)葉珂曬出來的不一樣。
![]()
![]()
而且以往“妖怪”在某博上的發(fā)言,稱他和黃曉明平常聊的都是業(yè)務。
他不關心黃曉明和葉珂之間的事情,只要不影響他們之間的生意就行。
![]()
![]()
“妖怪”曾經(jīng)的言論,再對比流傳出來的這些聊天記錄。
就顯得這些記錄里的“妖怪”管得太多了。
![]()
而這難免不讓人懷疑,這些聊天記錄有作假的嫌疑。
畢竟兩個人關系再好,也不會隨意攪和到對方的家事里。
![]()
而之前黃曉明和葉珂在一起時,鬧得動靜可不小,兩人都曾站出來道歉。
要是他們再在一起,這不是憑空給自己惹麻煩嗎?
![]()
因此大家在上網(wǎng)的時候要注意辨別信息真假,對于這些八卦看看即可。
畢竟現(xiàn)在的網(wǎng)絡太發(fā)達了,就連AI換臉都有,更何況偽造一份聊天記錄呢?
對于這些你如何看待呢?
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.