關于讓孩子去香港讀書的話題,最近特別熱。
熱到什么程度呢?
我有一個朋友,因為他家孩子從小學習就不好,所以他從來不參與任何關于教育的話題。他最近幾年又趕上了風口,生意做挺好,更是一副云淡風輕的樣子——大不了讓孩子回家繼承財產。
但他前幾天居然很認真地咨詢我:“要不要讓孩子去香港讀大學?”
一問才知道,他家孩子今年中考,成績很穩定,大概率壓線上最差的高中,將來有可能上不了大學——估計連“海跑”都考不上。
但他又不想孩子去國外留學,思來想去覺得香港不錯,離北京近又都是中國人,于是決定“委屈自己”,讓孩子去香港讀大學。所以咨詢我,如果考不上內地的大學,那有什么方法可以去香港讀大學呢?
真是想得美呀……
為什么連我這位不關心教育的朋友,都想到讓孩子去香港讀書呢?
因為,最近幾年,隨著香港政府招攬人才,設立“高才通”“優才通”等一系列的計劃以來,的確有很多“心思活泛”的家長發現,去香港讀書似乎有捷徑可以走。
香港最優質的幾所大學,世界排名至少不比北大清華差。而且香港高校在本地的錄取率,那可比國內高太多了!
所以,非常多的內地的家長開始打起了香港的主意。
就像當年去香港買奶粉一樣,香港本地媽媽率先不干了!她們對這種“考試移民”現象做出了反擊,通過聯名舉報信的形式,引發社會強烈關注。
而香港政府也針對這個事,專門發布了新政策。
就在今天(7月31日),香港政府發布公告,為了遏制“考試移民”,重新修訂“香港本地生”的定義。
這在香港的教育屆,完全是一個“地震級”的政策!
所以,今天我們就跟大家來聊一聊,香港的這個新政策,以及去香港讀書的話題。
01
港府出臺新政策 重新定義“本地生”
我們先來說香港今天發布的這個新政策的事。
今天(也就是2025年7月31日),香港特區政府正式公布修訂《政府資助專上課程學額申請資格準則》,重新修訂了“香港本地生”的定義。
![]()
香港的新政策明確指出,通過人才入境計劃來港人士的子女,若居港未滿兩年將無法以“本地生”身份申請政府資助大學學位,需按非本地生標準繳納學費。該計劃設有過渡期。
![]()
圖源:橙新聞
我們給大家劃個重點:
通過各項人才計劃,包括“高才通”來港的人士,其18歲以下子女,如果想要以“受養人”身份享受“本地生”資格報讀港八大,需要注意以下三點:
??學生需要在港學習或者居住滿2年;
??跨境學童符合要求;
??作為過渡安排,26屆不受影響。
這個政策最核心的變化是:所謂“受養人子女”(即指通過“高才”“優才”等計劃來港人士的子女),必須在港連續居住滿兩年,才有資格申請政府資助學額(15000名)。持有工作簽證或各類人才計劃簽證的人士及其受養人,不再有資格申請政府資助學額。
那估計很多家長發現了問題——這次香港政府的新政策,主要是在對“本地生”的定義上,發生了改變。
那什么是“本地生”呢?本地生有什么優勢嗎?
02
“本地生”身份引爭議 港人父母寫舉報
其實,引發港局考慮重新定義“本地生”身份,最初的起源是來自于家長的爭論。
可能很多家長都知道,最近幾年,香港政策開始大力吸收人才,推出了"高才通"“優才通”等人才計劃。
幾年來,香港引入了超10萬的新移民,其中絕大部分來自于內地。這些新移民,要么經濟條件非常突出,要么就是畢業于世界前100的知名大學。
![]()
而內地這些高學歷、高收入人士之所以想移民香港,大部分人的主要目的就是想讓孩子在香港讀書。
為什么想讓孩子去香港讀書呢?
我們舉個例子:在2025年QS世界排名中,香港有5所大學穩居全球TOP100,創下單個城市擁有頂尖大學的世界紀錄;而香港大學的學費僅為英美的一半,如果是香港本地生,本科每年僅4萬+港幣。
而且,香港對于本地生,是有特殊照顧的:港校80%的學位,是留給本地學生的。也就是剛才文章里提到的“ 政府資助學額”,這個名額,總共有15000名。
![]()
那報名人數有多少呢?
我們來看上面這個表,去年也就是2024年,香港本地報名大學考試的人數只有39298人,比北京上海的高考人數少多了!
而香港8大高校的錄取率是多少呢?38.17%!也就是說,將近40%的香港人,可以考上香港的8大高校。而香港前三的高校(港大、港中文、港科大)全港錄取率達到21.28!也就是說,香港本地中學生里,超過五分之一都能上香港前三!
對比一下,北京2024年高考人數超過6.7萬,想考北大清華需要排到高考前1000人。排到前20%的話,就是排名12000,連北工大都不一定能上。
![]()
對比香港的錄取率,是不是又羨慕、又嫉妒?
所以,從2022年香港推出“高才通”等人才政策后,超過10萬的內地雙高人士都往里面擠,就都是希望能夠給子女找個好前途。
但內地家長擠進來,卻引發部分港籍家長對"考試移民"導致資源分配的爭議。
2024年10月,一封港人父母向港府聯名投訴“DSE教育亂象”的舉報信,一石激起千層浪。
![]()
投訴信的重點,就是那些在短時間內獲得香港身份的內地生。香港家長認為,內地生入讀香港本地大學有以下“快捷方式”:
以“受養人”方式取得香港身份
內地孩子在DSE考試(可簡單理解為香港高考)前兩年左右,父母通過申請優才、高才、專才,或申請入讀香港一些入學門檻較低的“水碩”,讓孩子以受養人身份快速取得香港臨時身份證。
取得身份后不在香港就讀
取得香港身份后,全家基本不在香港工作、學習或生活,孩子則是一直在內地高中學習或在DSE考試補習機構學習。
獲取高分并拿到大學錄取
孩子以自修生的身份參加DSE考試,在考取高分后,被錄取至香港大學的熱門專業,并獲得政府資助學費的方式在香港大學就讀。
這位投訴的家長之所以會認為這屬于“快捷方式”,是因為其深圳朋友的孩子,原本只是兩名成績中等水平,在國內只能考取二本的學生,但因為擁有香港身份,進行為期1年的DSE考試培訓后,在2024年的DSE考試中,以自修生身份考取了香港大學牙醫系。
![]()
香港家長在舉報信中,舉了一個例子。
這封投訴信,在香港當地引發強烈反響。今年以來,香港教育局局長蔡若蓮多次在采訪中明確表示,政府會對“本地生”做出重新定義。幾次表態緩解了部分家長的擔憂。
![]()
03
港府兩難中做出的抉擇
我們再重新回到今天的政策。我們看一下,香港最新的政策,對于想要讓孩子去香港讀書的家長們,有什么具體影響。
首先,我們要知道,香港明確了“本地生”的資助邏輯后,想要“鉆空子”去香港拿身份的漏洞,幾乎就算是被堵上了。
但好處是,大家反而能通過更名正言順的途徑,獲取香港“本地生”的身份。
根據最新方案,本地生將分為兩類學費群體:
1. 獲資助學費群體:需滿足居住/學習要求,可申請每年1.5萬個資助學額,學費維持約4.2萬港元/年的超低水平。
2. 不獲資助學費群體:不符合居住要求的本地生,仍可申請政府資助課程,但需支付與非本地生持平的高價學費(如港大STEM專業達21.8萬港元/年)。
香港今天的新政,明確表明是從2028年開始。那么明年和2027年屬于過渡期:
2026屆:完全豁免,不受影響
2027屆:需在2026年10月起算的一年內完成至少一年香港學習/居住
2028屆及以后:嚴格執行兩年門檻
那可能我們家長們最關心的是,“不獲資助學費群體”,除了學費更高外,其他受不受影響?
其實這就涉及到目前香港高考DSE考試的一個“灰色地帶”。
很多學校或培訓機構會告訴家長,DSE考試相對高考簡單,而且可以申請香港高校。但我們要告訴大家,從政策表述看,沒有“本地生”身份的考生,雖然你也可以報名DSE考試,但無法參與本地的聯招(JUPAS),只能與國際生競爭剩余的那20%的學額。
對于想要通過DSE考試申請香港高校的內地家長而言,這是一定要注意的一個問題。
此外,此次調整并非“一刀切”,以下四類群體仍可穩享本地生福利:
1. 雙非港寶:出生即獲永居,無需任何居住要求;
2. 單程證持有者:已通過單程證來港并取得回鄉證;
3. 無條件簽證投資移民受養人:如已轉永居或持有無條件逗留簽證;
4. 中五前插班的受養人:即使跨境上學,只要在中五前入讀香港中學,仍符合資格。
總之,港府此次調整,目的就是為了堵住“考試移民”。這一點,在國內各省份,其實大家都已經非常熟悉。
其實香港政府制定政策,也是在“兩難”中做出的抉擇:
如果放任“考試移民”,那么香港1.5萬個本地資助學額可能會被“考試移民”占據,損害本土家庭利益。
但如果過度收緊政策,又可能會削弱人才計劃的吸引力,導致“招來人才卻留不住”。
![]()
面對政策的重磅變化,不同的家庭需要采取差異化的策略:
1. 已在港就讀的家庭:
中五及以下學生:要確保未來兩年離港不超過90天/年,或轉入香港全日制學校;
中六學生:2027屆需在2026年10月前完成至少一年香港學習,建議立即插班。
2. 計劃來港的家庭:
優先選擇中五前插班:如孩子在初三前入讀香港中學,可豁免居住要求;
同步規劃居住證明:租房合同、水電單等需長期保留,以備入境處核查。
3. 跨境自修生家庭:
如果孩子無法滿足居住要求,那么千萬不要被中介機構所欺騙,你讀的DSE,只能和國際生競爭那剩余的20%名額,難度會非常高。所以,DSE和其他國際課程一樣,并不一定會更具優勢,這就需要家長、學生之間對自己的實力進行評估。
總之,還是那句話,教育是一場長跑。無論是選擇高考,還是國際方向,還是香港,都需要家庭提前規劃,然后為之付出行動和努力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.