武漢大學的楊同學與肖同學的事件愈演愈烈,真沒想到一所百年老校,區區可大可小的事情都處理不當,太有失校風。
![]()
目前,F院已處理完畢,肖同學是無辜的,明明簡單的事,學校一份聲明,楊同學一份道歉,為什么武漢大學做不到呢?
說不定武漢大學私下聯系到楊同學,希望發出一份道歉信結束這風口浪尖的輿論,估計驕傲自滿的楊同學不配合。
![]()
老話說:人狂有禍,天狂有雨。
楊同學還能在網絡上嘚瑟她有多優秀,多成功,腳踩肖同學不如她,這人的內心得有多么的黑暗和狂躁。
![]()
回想兩年來,多次動用小心機在網絡上誣陷肖同學,他還只是個剛上大學的大男孩,哪能有你這么“老道”。
欺負老實人會天理難容的。
這不,人狂有禍,畢業論文被扒,眼下楊同學會不會在家瑟瑟發抖?難道不理會網上的信息?
肖同學一家人被你的心機折磨的家破人亡精疲力竭,或許大家猜測,僅靠她楊同學一人不會有這么大的勢力吧?
特別是帽子叔叔上門威脅舉報者,不得不讓人“想三想四”,他是帽子叔叔嗎?他的警號是多少呢?
![]()
楊同學的好人緣在武漢大學很受捧,甚至帽子叔叔主動上門解決此事。
其中強調,如果楊同學自殺由舉報者承擔,那么,請問受害者肖同學精神失常又是誰來承擔?
此事全網絡上的輿論這么厲害,難道武漢大學就與社會輿論抗爭?
畢業于武漢大學的國際研究員梅新育老師站出來聲明,已與校領導溝通此事,還肖同學清白。
![]()
信息來自網絡
復旦大學的嚴鋒教授,也看不下去了,聲明提告一方欺人太甚,校方處分不當。
![]()
信息來自網絡
一向看事與眾不同的胡錫進也認為還肖同學公道。
![]()
信息來自網絡
還有雷軍也在用不同方式,表達武漢大學對此事的沖動。
甚至白瑞老師站出來,為肖同學發聲,要澄清清白。
![]()
那么,武漢大學至今未出面解釋,或有任何聲明,難道他們害怕了?還是另有原因?
綜合以上,能上門威脅舉報者,不得不讓人揣測楊同學的家庭背景。
果不其然,神通廣大的網友把楊同學的父母背景被扒出來。
有網友指出,楊同學家有背景,那可是相當有背景,楊同學媽媽有英文名。
![]()
信息來自網絡
要知道,工作中以有英文名示人,那是不一般的能力。
更令人驚訝的是,有網友指出楊同學的銀行卡大有來頭。
![]()
信息來自網絡
她指出此卡銀聯公務卡的申請核心特定單位性質,有可能是政府,企業,事業單位,自由職業不符合申請的。
而且,網友指出:楊同學主卡辦不下來的話,父母申請的主卡,那就是經濟犯罪套現或者墊資了。
還有網友說:楊同學背景比我們想象的大,NGO組織推動此事。
![]()
小編查了一下NGO是何物,大家了解一下。
![]()
事到如今,如果此事屬實的話,大家也能看出,楊同學的底氣和傲氣來自父母的背景。
為何武大至今不還肖同學清白,因為他們怕得罪人?
可兩邊都不好糊弄,一邊是網絡民意,一邊是家庭背景的勢力。
![]()
大家是否發現?此事媒體上共同失聲了。
大連工業大學因女同學開除學籍,媒體們如商量好似的,共同恨批大連工業大學不應該開除。
這一次,媒體共同失聲了。
如今,武漢大學不理會,肖同學媽媽不再隱忍了,據說聲明已起訴武漢大學。
網絡上一邊倒支持肖同學,至于能否成功上香港浸會大學讀博?估計真有點懸。
![]()
有句話說:聰明反被聰明誤。
楊同學嘚瑟的踢到鋼板上,眼下還能美滋滋去香港讀書嗎?
論文造假,會不會牽連更多的意外呢?
會不會交朋友也會私下偷錄音以及錄像兩小時呢?
年輕人,為自己犯下的小聰明付出點代價吧。
肖同學因你的無端污蔑,精神方面或許回不到從前了。
總之,武漢大學不能以錯誤掩蓋錯誤,造成更大的錯誤。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.