武大楊同學銀行卡疑云，父母背景被扒，復旦教授犀利表明態度

武漢大學的楊同學與肖同學的事件愈演愈烈，真沒想到一所百年老校，區區可大可小的事情都處理不當，太有失校風。

目前，F院已處理完畢，肖同學是無辜的，明明簡單的事，學校一份聲明，楊同學一份道歉，為什么武漢大學做不到呢？

說不定武漢大學私下聯系到楊同學，希望發出一份道歉信結束這風口浪尖的輿論，估計驕傲自滿的楊同學不配合。

老話說:人狂有禍，天狂有雨。

楊同學還能在網絡上嘚瑟她有多優秀，多成功，腳踩肖同學不如她，這人的內心得有多么的黑暗和狂躁。

回想兩年來，多次動用小心機在網絡上誣陷肖同學，他還只是個剛上大學的大男孩，哪能有你這么“老道”。

欺負老實人會天理難容的。

這不，人狂有禍，畢業論文被扒，眼下楊同學會不會在家瑟瑟發抖？難道不理會網上的信息？

肖同學一家人被你的心機折磨的家破人亡精疲力竭，或許大家猜測，僅靠她楊同學一人不會有這么大的勢力吧？

特別是帽子叔叔上門威脅舉報者，不得不讓人“想三想四”，他是帽子叔叔嗎？他的警號是多少呢？

楊同學的好人緣在武漢大學很受捧，甚至帽子叔叔主動上門解決此事。

其中強調，如果楊同學自殺由舉報者承擔，那么，請問受害者肖同學精神失常又是誰來承擔？

此事全網絡上的輿論這么厲害，難道武漢大學就與社會輿論抗爭？

畢業于武漢大學的國際研究員梅新育老師站出來聲明，已與校領導溝通此事，還肖同學清白。

信息來自網絡

復旦大學的嚴鋒教授，也看不下去了，聲明提告一方欺人太甚，校方處分不當。

信息來自網絡

一向看事與眾不同的胡錫進也認為還肖同學公道。

信息來自網絡

還有雷軍也在用不同方式，表達武漢大學對此事的沖動。

甚至白瑞老師站出來，為肖同學發聲，要澄清清白。

那么，武漢大學至今未出面解釋，或有任何聲明，難道他們害怕了？還是另有原因？

綜合以上，能上門威脅舉報者，不得不讓人揣測楊同學的家庭背景。

果不其然，神通廣大的網友把楊同學的父母背景被扒出來。

有網友指出，楊同學家有背景，那可是相當有背景，楊同學媽媽有英文名。

信息來自網絡

要知道，工作中以有英文名示人，那是不一般的能力。

更令人驚訝的是，有網友指出楊同學的銀行卡大有來頭。

信息來自網絡

她指出此卡銀聯公務卡的申請核心特定單位性質，有可能是政府，企業，事業單位，自由職業不符合申請的。

而且，網友指出:楊同學主卡辦不下來的話，父母申請的主卡，那就是經濟犯罪套現或者墊資了。

還有網友說:楊同學背景比我們想象的大，NGO組織推動此事。

小編查了一下NGO是何物，大家了解一下。

事到如今，如果此事屬實的話，大家也能看出，楊同學的底氣和傲氣來自父母的背景。

為何武大至今不還肖同學清白，因為他們怕得罪人？

可兩邊都不好糊弄，一邊是網絡民意，一邊是家庭背景的勢力。

大家是否發現？此事媒體上共同失聲了。

大連工業大學因女同學開除學籍，媒體們如商量好似的，共同恨批大連工業大學不應該開除。

這一次，媒體共同失聲了。

如今，武漢大學不理會，肖同學媽媽不再隱忍了，據說聲明已起訴武漢大學。

網絡上一邊倒支持肖同學，至于能否成功上香港浸會大學讀博？估計真有點懸。

有句話說:聰明反被聰明誤。

楊同學嘚瑟的踢到鋼板上，眼下還能美滋滋去香港讀書嗎？

論文造假，會不會牽連更多的意外呢？

會不會交朋友也會私下偷錄音以及錄像兩小時呢？

年輕人，為自己犯下的小聰明付出點代價吧。

肖同學因你的無端污蔑，精神方面或許回不到從前了。

總之，武漢大學不能以錯誤掩蓋錯誤，造成更大的錯誤。