“武大圖書(shū)館事件”——一個(gè)人何以如此踐踏病人的痛苦與尊嚴(yán)

本文系【醫(yī)學(xué)人物周刊】原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?zhí)砑游哪┪⑿拧?br/>全文1563字，閱讀時(shí)長(zhǎng)約5分鐘。

尊重個(gè)體的尊嚴(yán)、理解患者的痛苦，是最基本的良知

文 | 秋白

“不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾。”

近日，武漢大學(xué)圖書(shū)館涉嫌“性騷擾”事件迎來(lái)一審宣判，這場(chǎng)漫長(zhǎng)的輿論風(fēng)波雖在法律層面有了初步結(jié)論，但其對(duì)被無(wú)端中傷者、一個(gè)本已飽受病痛折磨的患者造成的傷害，卻是一道難以抹去的深深傷痕。

事件始于2023年7月11日，武漢大學(xué)一位楊姓女生聲稱自己在圖書(shū)館自習(xí)時(shí)遭遇對(duì)面肖姓男生的性騷擾，還發(fā)布了其偷錄的五段視頻，視頻里有肖某某手伸向襠部個(gè)這褲子摩擦的動(dòng)作，以此在網(wǎng)上大量散播肖某某所謂對(duì)她的“性騷擾”。

隨即肖某某和他的家人遭遇了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力，個(gè)人信息被泄露、照片被惡意傳播、家人遭受造謠污蔑。這種非理性的集體情緒宣泄，不僅吞噬個(gè)體尊嚴(yán)，更腐蝕著公共討論的理性根基。其祖父因?yàn)樵诳吹綄O子被網(wǎng)暴后，受到嚴(yán)重刺激暈倒，半年后不幸離世。

而當(dāng)肖某某的母親公開(kāi)其患有特應(yīng)性皮炎的就診記錄，解釋事發(fā)動(dòng)作是因劇烈瘙癢而抓撓時(shí)，楊某某依然回避并拒絕溝通，只相信自己的所謂“證據(jù)”。作為醫(yī)學(xué)媒體，我們知道特應(yīng)性皮炎給患者帶來(lái)的痛苦有多煎熬，特應(yīng)性皮炎（AD）并非普通的濕疹，其是一種慢性、復(fù)發(fā)性、炎癥性皮膚病，患者常伴有嚴(yán)重的皮膚干燥、瘙癢、丘疹和糜爛等癥狀，中重度的特應(yīng)性皮炎發(fā)作起來(lái)的劇烈瘙癢讓人抓心撓肺、徹夜難眠，嚴(yán)重影響患者的生活、學(xué)習(xí)、工作，其本身就容易誘發(fā)患者的抑郁和焦慮情緒。而在這一事件的嚴(yán)重刺激下，肖某某精神奔潰被送至武漢市精神衛(wèi)生中心確診為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（PTSD）。

截圖來(lái)自-微博@肖同學(xué)媽媽1

一個(gè)長(zhǎng)期承受生理的痛苦的病人，如今又被逼成了精神疾病患者，人性在這一刻蕩然無(wú)存。

在此次事件的調(diào)查過(guò)程中，經(jīng)多名權(quán)威皮膚科專家鑒定，視頻中肖某某的抓撓動(dòng)作符合無(wú)意識(shí)瘙癢行為的特征，與自慰行為的生理表現(xiàn)存在本質(zhì)區(qū)別。然而，這一關(guān)鍵的醫(yī)學(xué)真相在網(wǎng)絡(luò)輿論的裹挾下被忽視、被質(zhì)疑。

我們不知道這么多年來(lái)，面對(duì)疾病的反復(fù)折磨，肖某某忍受了怎樣的痛苦。他不曾想到自己只是為了緩解瘙癢的抓撓，卻招來(lái)莫須有的“性騷擾”指控與隨之而來(lái)的全網(wǎng)審判。特應(yīng)性皮炎帶給病人的痛苦，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的人不會(huì)理解，病情發(fā)作時(shí)那種瘙癢難耐的抓狂，想要安穩(wěn)睡個(gè)覺(jué)都是一種奢望，留下滿身因抓撓破損反復(fù)結(jié)痂的皮膚。很多患者因?yàn)榧膊〉拈L(zhǎng)期折磨而抑郁、焦慮，他們本是最需要被關(guān)心的人，奈何卻要遭受無(wú)端羞辱、誹謗的二重傷害。

如果說(shuō)開(kāi)始時(shí)是因?yàn)椴幻髑闆r的誤解，那么在肖某某家人給出其患病的證據(jù)以及醫(yī)學(xué)專家的論證之后，仍然選擇無(wú)視，那便是刻意為之的張狂。一個(gè)人何以對(duì)病人的痛苦如此冷漠，對(duì)他人的尊嚴(yán)如此踐踏。

這樣的囂張跋扈在一審判決下來(lái)后更是體現(xiàn)得淋漓盡致。雖然法律還了肖某某以公道和清白，但楊某某卻沒(méi)有受到任何懲罰，就連一絲對(duì)受害者愧疚都沒(méi)有。反而在網(wǎng)上炫耀自己順利畢業(yè)、成功保研，還大放闕詞，讓肖某某的求學(xué)與人生路徹底毀掉。罔顧法律與事實(shí)的歇斯底里，看不到一絲人性。

“疑罪從無(wú)”是法律的最基本準(zhǔn)繩，以自己的主觀好惡，無(wú)端揣測(cè)污蔑他人，即使證據(jù)和判決明了地?cái)[在面前，仍是置若罔聞，這是對(duì)法律的嚴(yán)謹(jǐn)、客觀、公正最大的褻瀆。如果讓“疑罪從有”的邏輯肆虐、造謠誹謗者逍遙，那么我們每個(gè)人都可能成為被冤枉的那一個(gè)。我們不是為某個(gè)人發(fā)聲，而是為自己爭(zhēng)取不被人造謠誹謗、無(wú)端傷害的權(quán)利。

楊某某的所為激起了無(wú)數(shù)良心未泯者的群憤，武大校友喊話母校要求給予楊某某最嚴(yán)厲的處分，不能讓造謠誹謗者沒(méi)有成本，否則他們不知何時(shí)何地又會(huì)加害下一個(gè)無(wú)辜者；網(wǎng)友們向錄取楊某某的香港浸會(huì)大學(xué)舉報(bào)，學(xué)校作為法律公正公平精神的捍衛(wèi)者，必須做到正本清源。

一個(gè)善良的社會(huì)，尊重個(gè)體尊嚴(yán)、理解患者痛苦，本是最基本的良知。踐踏良知者，終被反噬。

責(zé)編 | 王 嘉
校對(duì) | 楊 晨