前調查記者劉萬永：提高新聞專業性，永遠在路上

“視此雖近，邈若山河。”

2025年5月10日，離開媒體6年多后，劉萬永來到深圳大學，參加“開放式新聞教育研討會暨2025應用新聞傳播學術年會”，分享他離職后的各種嘗試和對行業的思考。

在新聞戰場摸爬滾打21載，“藏獒記者”劉萬永曾任中國青年報特別報道部副主任、深度調查部主任，當選中共十八大代表，3次獲中國新聞獎，2012年獲第十二屆長江韜奮獎，2014年獲第二屆范敬宜新聞教育良友獎，代表作有《一個退休高官的生意經》、《公安局政委女兒冒名頂替上大學》等，并著有《調查性報道》一書。

2019年從中國青年報離職后，劉萬永始終放不下對新聞行業的關切。他默默與同行分享線索，新聞理想并未暗淡；他以“傳媒特訓營”匯聚媒體力量，為有志者搭建成長階梯；創辦“磨稿子”傳承專業理念，讓更多人看到好新聞。他將這種熱愛與執著稱為“愛好”，并一直在力所能及的范圍內，開展新聞業務培訓和交流，以期提高新聞專業性。

采訪伊始，劉萬永坦言：“我已經轉型了，但是現在還在做跟媒體相關的事，去操這份心，其實是不應該的。”他曾批評一位記者轉行律師的朋友，認為其應呈現專業的律師風貌，而非媒體人的形象，卻直言“自己還沒做到”。

作為同行好友、學生口中的“劉代表”、“萬總”，劉萬永總是笑瞇瞇的，不帶任何架子。即便時隔多年，我們依然在他身上感受到一種讓人動容的理想主義色彩。如今，他已跳出新聞行業，卻依然以另一種方式促進新聞業的發展。

以下內容整理自劉萬永的分享：

寫作 | 范馨雅

編輯 | 梁棟

新媒體編輯｜洪瀅

指導老師｜陳顯玲

離開但未遠去

今天下午聽了研討會的主旨演講和同學們的分享，很感慨。我離開新聞這個行業，已經六年了。我就想起《世說新語》中的一句話，叫“視此雖近，邈若山河。”雖然看著很熟悉，但其實跟我自己離的還是挺遠，而且我覺得越來越遠。我原來一直在中國青年報，做了21年，離職前是深度調查部的部門主任。工作了這么多年，當然會有一些成績，這些不重要。

我曾經一度以為我會在中青報干到退休。這21年當中不是沒有離開的機會，但那時每天都在想：我能不能寫出比昨天更好的報道？工作的重心都放在報道中。

直到2018年12月，發生了一件對我來說很重要的事：因為報道的事兒，我被有關部門叫去談話，談了一個半小時，“觸及靈魂”的那種，我當即下定決心要離開了。2019年1月3日，我遞交了辭職報告。

離開之后，我做了跟媒體無關的工作。但其實我覺得我對新聞還是有一些，你說是感情也好，慣性也好，一直很深的一個聯系。

從中青報離開之后，我跟中青報的兩個年輕記者，拉了一個小群。做了一件大家可能覺得很可笑的事情：每天給他們發新聞線索。我看到一些很好的新聞線索，覺得應該報道，就發到群里，堅持了兩三年，但無一被報道。因為我是按照過去的標準來判斷選題的，但是這個環境已經發生了很大的變化，價值觀也發生了很大變化。

后來我辭職的消息引起了國際媒體的關注，他們在報道中寫“劉萬永作為中國調查報道領域最重要的人物之一”，這肯定是夸大了，我只是在這個領域做的時間比較長，有報道引起過一些反響而已。但新聞本來就是一個易碎品，現在跟別人說我曾經做過什么報道，很多人實際上是不知道的。但是我覺得他們也有一些判斷是正確的，現在已經很難看到像樣的調查性報道了。

新聞界正在經歷很大的變化，但這是無法改變的，憑我們任何一個人、一個學校都很難改變。這個變化可以從很多方面分析，我認為很重要的一條是：傳統的規則遭到破環，新的規則尚未確立，界限模糊、標準混亂。

當 “好新聞” 失去丈量尺度

我原來在人大、清華等高校的新聞學院都講過課。其中一個學生畢業后到一家報社當記者。剛入職的前兩年，她經常跟我微信聊天，分享她對報道的理解。有一次她說，她很佩服她的一個同事，如果能寫到同事這個水平，那自己是個合格的記者了。她把其中一篇“好報道”發給我，打開一看，是一篇旅游宣傳軟文。

我不能說是震驚，我覺得很傷心。坦白講，這件事讓我很受觸動：現在的一些學生不知道“好”的標準是什么，什么是好新聞，什么不是好新聞？他不知道什么是“好”，就很難向“好”去學習。所謂見賢思齊，不知道“賢”是什么，那可能就學錯了。

當然從另一個角度來講，傳統規則遭到破壞，我們過去認為是好的東西，以現在的標準看來可能是不好，或模棱兩可，或完全相反。但是又沒有新的規則，都是大家見仁見智，標準不一，以至于非常混亂。

現在所謂的新聞，跟推廣、軟文等其他信息的界限是比較模糊的。有時候新聞本身的專業性也在降低。一篇新聞應當至少把事情的基本要素寫清楚，但現在的一些報道甚至連這些都“有蹊蹺”。

我給大家舉一個例子。去年年末，黑龍江文化和旅游廳通報了3名導游宰客的案例，通報的信息處理得十分模糊，只講高某、喬某、宋某強迫交易被判刑。

因為我在做普法的視頻，我想了解更多的信息，就在網上檢索相關報道，最后找到了一家值得信任的媒體的跟蹤報道，讀完之后我很驚訝。這篇報道主要依托黑龍江文旅的通報，本身也很模糊。報道的增量在于記者找到了一段庭審視頻。在描述了視頻內容后，報道說：據此，該案被告人宋某澤，極有可能就是黑龍江省文化和旅游廳通報中的“宋某”。

過去我們一直認為，記者應當替公眾消除信息的不確定性，報道中事實要清楚，信息要確定，記者替代公眾到現場，你回來說，大概、可能、差不多，只能說明記者的業務能力欠缺，編輯怎么把的關，也很讓人不可理解。

我覺得新聞的專業性確實在降低，當然想要做得更好的話，實際上是沒有止境的。所以我說：提高專業性，永遠在路上。

對于有志于新聞的小伙伴，我們還是愿意給他們講一下，過去我們在學新聞、做新聞的那個年代，值得大家學習的“好報道”的標準。先明白什么是好新聞，然后再去模仿創新。你可以不認同，但我們有責任讓大家知道。

“用愛發電”，

為有志者點一盞燈

2021年4月17日，我們創辦了“傳媒特訓營”。每月選一個周末，邀請四位老師來給學生們講課，不講新聞理論，只講最實用的東西，怎么采訪、寫作。

凡是搞活動都涉及經費問題，沒有經費，我們就“用愛發電”、薅羊毛，自己先講，后來也邀請周邊的記者朋友、一線的媒體人。很感恩各位朋友的大力支持，在沒有任何回報的情況下，他們極其認真負責地備課、授課。

疫情期間，我們的培訓也沒有中斷。如果情況緊張，就在線上開展，一旦條件允許，我們就回到線下。

傳媒特訓營培訓現場

傳媒特訓營運營了一段時間后我們進行了迭代，更名為“新銳內容創作者計劃”。我們也意識到做調查報道不需要也并不適合所有的學生，所以我們在培訓對象、課程設置、師資配置和授課形式等方面都做了一些改變或升級。

“新銳內容創作者計劃”第一期部分課程 圖源“磨稿子”

我們的培訓對象從機構媒體的編輯和記者擴展為所有的內容創作者，包括一些自媒體和視頻創作者，學員們按照興趣分成5組，同時設置公共課和小組課，為學員們提供更加精準的服務。

師資配置上，起初我們邀請的周邊朋友大多都是調查性報道記者，因而課程的主要內容也是這些，所以我們有意地調整授課的內容，找不同領域的人講課，有一線的記者編輯，也有媒體外的專家學者、企業人士，讓學員從不同視角看待和學習新聞與內容創作。

每次培訓開始之前我作開場致詞，都對到場學員表示感謝。我們的培訓無法提供繼續教育的時長證明，他們放棄周末休息來聽課，說明大家是真喜歡這件事，如果培訓能夠解決大家的一些困惑，我覺得這是很好的一件事。

在“傳媒特訓營”公眾號的運營過程中，我們一直關注著新聞業的行業動態，為大家分享行業的最新情況。

傳媒特訓營公眾號無法使用之后，我們就做了另外一個賬號，叫“磨稿子”。我有一個師妹，從記者轉行當律師，常常在朋友圈“磨案子”，我想做新聞也要這樣“磨”，于是我就起了“磨稿子”這個名字。

新聞報道本質上是信息服務產品，一經發布就要接受大眾的審視和評判，公眾有權要求媒體不斷提高新聞報道的質量。我們創辦“磨稿子”的初衷，就是通過嚴肅、認真而活潑的新聞業務評議，為有志于內容創作的朋友搭建學習交流的平臺。

稿件的評委有業界的資深媒體人和學界學者，每周在群里分享看到的好稿，周日會選出大概5篇稿件，然后提交評委點評，周一在公眾號推送“每周好稿”。起初評選的稿件主要來自機構媒體，后來也拓展到自媒體的文章。后面我們設置了“周榜追蹤”和“溫故”兩個欄目，對話一些好稿作者，也把過去的好報道拿出來重溫。

后來我們還推出投票功能，評出每月好稿年度好稿，給這些好稿作者一筆采訪津貼。

“磨稿子”公眾號

我們做這些內容的核心成員都是以前的媒體人，有的現在還在媒體。我們覺得自己在媒體中做了這么長時間，有很多失敗的教訓，走了許多彎路，也在一些時候做出過一些成績。我覺得應該把這些告訴熱愛新聞的年輕人，我們有責任、有義務做這樣一些傳承的工作。

做這些事情主要出于我們的愛好，其次是我有一點點時間，剛好力所能及，能夠把相應的資源組織起來供大家使用，這些事既然是要做的，我就希望盡量把它做好。

我在開頭說“視此雖近，邈若山河”。其實還有另外一句話，叫“所愛隔山海，山海皆可平”。如果熱愛這件事，那么就堅持做下去，至于做多久，不用非要做五年十年規劃。

Q&A

新新報：您離開新聞行業后，身份的轉變給您帶來了哪些關于新聞行業的新思考？

劉萬永：我離開新聞行業之后會有一些個反思。記者辭職之前總會有那么一個心理斗爭或忐忑：自己除了會寫字還能不能干別的？出來之后可能會懷疑自己。但你可能會發現做別的好像還行，也可能發現之前覺得行的地方實際不行，然后會再去找一個自己能夠適應行業或領域，這是一個不斷調試的過程。

時間長了，就會有意識反思自己當年存在的問題。過去我是以一個記者的身份看問題，現在以旁觀者的身份看問題、討論問題，會發現很多東西雖然沒有體現在報道當中，但是能夠說明記者本身存在問題。比如一些記者可能對企業會有些偏見，但真正進入企業之后會發現并不是這樣，會發現以前的想法是錯的，就會進行修正。

還有一個是過去的媒體比較強勢，記者會有甲方心態，認為采訪對象是有訴求的，要么想宣傳、要么想發聲。但當你不在這個行業，從第三人的視角來看，會發現很多問題。我有一個從記者轉型律師的朋友，委托人要求他寫一個上訪材料。他解釋說現在沒有到上訪這一步，可能還要一段時間才能看到工作成效，委托人就說：我發現找你們律師也沒用。他跟我們吐槽，當記者的時候，聽別人這么說，老子一拍桌子就不管了。我問：現在呢？他說，現在不是收了律師費么……

從不同的視角來看待記者、看待媒體，你會有不同的發現，這些發現可能無關對錯，但對你考慮自己的角色定位和行動是有幫助的。

新新報：您在2010年時寫過一篇文章，叫《記者還用講新聞理想嗎》，離開新聞行業后，您現在對新聞理想的理解是怎樣的？

劉萬永：做記者肯定還是需要新聞理想的。新聞理想很多時候覺得看起來虛無縹緲，看不見、抓不著，但實際上在很多需要做選擇的時候，它起到決定性的作用。

比如說一個選題做還是不做，投入什么樣的精力來做？很多時候沒有一個明確的判斷標準，沒有說做了就會有什么樣的好處，不做就有什么樣的壞處。在這個時候怎么去選擇，起決定作用的，還是你對新聞的熱愛。

還有一點是，我覺得現在的優質內容其實越來越少，好的優質內容在傳播的時候也可能被流量淹沒。有時候辛辛苦苦寫的一篇稿子不被看見，而其他人隨便寫的稿子上了熱搜，或被領導大會小會表揚，你可能會越來越不平衡，這些東西慢慢地會變成壓倒駱駝的最后一根稻草。怎么去平衡、調節自己，真的特別重要。另外，在這個行業里做出來也需要一定時間的沉淀，需要盡快突破自己。

有時候新聞理想很虛，有時候又很實。把這些挑戰都當作是“劫”，和想要實現的理想相比就微不足道了。如果有這種想法，可能會走得更遠一點。

新新報：新聞學子、媒體新人怎樣提高自己對選題、對新聞點的敏感度？

劉萬永：這需要訓練。我在中青報的時候，實習生第一天實習，我就要求他們要去找選題，多數情況是：找一個斃一個。我告訴他們，這很正常，正確的態度是：斃了，繼續找。

找選題很多時候跟閱歷是有關的，看不到選題很正常。同時還跟媒體的調性有關，作為校園記者的時候，覺得這個選題很好，但是對于中青報，它不需要這樣的；也有可能你認為這個選題沒什么，但別的媒體可能又報了。實習的時候，要多去了解你的實習單位，包括具體部門、部門的負責人，他們對選題的傾向，因為他能夠決定你的選題。

還有就是大家可能比較欠缺問題意識和質疑的精神。很多東西我們自然而然地覺得它是對的，其實不是這樣。如果看什么都覺得很正常，你可能就找不到選題。因為反常是新聞的特質，當然不是說所有的新聞都反常，但是反常的肯定是新聞，可以多去從這些方面思考。

新新報：當面對一些比較復雜的事件或者案件的時候，很多的信息或者事件交織在一起時，該如何去梳理，把它流暢地表達出來？

劉萬永：首先要把事實搞清楚，再去想怎么呈現，怎么把故事講得吸引人，這個事就完成了。

我的習慣是會捋一個時間線，從第一天事發到后面的每天，具體到上午、下午哪個小時發生了什么事情，先捋清楚。再去看人物關系，把事件搞清楚之后，再去分析它的法律關系。

之后再去想，如果我要講這個故事該怎么講？不可能說12年前有一天晚上發生一個什么事，你要把一個最核心的東西，一句話“梆”地扔出來，這其實才是講故事的邏輯。

文字要講究結構、敘事的邏輯、語言的節奏，來引導受眾。我過去經常說，好的報道要像高鐵列車，車身短、速度快，體驗舒適，報道也應該用短句、短段，節奏明快，有的地方需要留白，有的地方要設置懸念，記者的敘述始終要引領讀者向前走。

怎么去學寫新聞，其實有很多東西是需要自己去琢磨的。比如老師說這篇報道寫得很好，就要自己去讀，讀完之后要想：如果我講這個故事，我怎么講？我經常我跟我的實習生講，你要有一個概念：在報紙上印出來的不代表是一定是好的，只能說明它符合出版的基本要求，甚至有一些稿子不符合這個要求。

所以報紙已經刊發的東西，不一定是要學習的，但是它可以是你研究的對象。

一篇報道，普通讀者看完標題，覺得沒意思不愿意看就不看了，讀完第一段不想看了就不看了。而作為一個學新聞、研究新聞的人，看了這個標題要想，如果我起標題我該怎么起？這個故事如果我講，我要先講什么后講什么？我怎么去設計？這是需要自己做的，把它消化了之后再重新輸出。只聽老師講，用處不大，要自己愿意去琢磨這些事。

新新報：如今新聞行業強調復合型人才。除了專業課學習之外，您認為還可以在哪些方面提升能力？

劉萬永：去實習，去學習。真正進入到行業當中，你才能夠對自己有一個更清晰的認識，知道自己是不是真的喜歡做記者。

第二，你要多去學其他學科的東西。真正做媒體時你會發現，每天做的題基本都不一樣，每個題都涉及到一個新的領域。比如新京報的韓福濤，在做油罐車的選題之前還做了一個安徽亳州中藥材市場的選題。他為了做這個選題，去補習了中藥材的知識。你要給自己設立一個身份，還要具備對話的基礎，否則你一跟別人交談別人就知道你是外行，不愿意和你多聊，你就拿不到料。

這些東西需要你有比較強的學習能力。除了臨時惡補，如果你平時接觸過，對它有一定的了解，你就能比別人進入的快。比如做金融證券領域的一些報道，如果你原來就學過怎么去看財務報表，那你就比沒學過的人要強很多。同一時間進入，你可以比他深入一些。這就需要你有意識地去多學東西。

當然也不是什么東西都學，沒有任何一個人都能學過來。你要選擇自己感興趣的東西，在校時要有意識地多去聽聽其他專業的課。

新新報：您認為學生在實習實踐中應該重點關注哪些方面的能力培養？可以分享一些指導實習的經驗和建議嗎？

劉萬永：要明確一個目標，知道自己對什么感興趣。媒體一般有很多不同部門，如果你對體育特別感興趣，就去體育部實習，跟自己的興趣愛好結合起來。

第二，你要對這家媒體有了解。至少對于這個部門，你對他們的風格要有一個了解，能夠讓你更快地融入。媒體招人時也會優先自己的實習生，想進入媒體的同學至少要到想去的媒體實習一段時間。

同時，去實習的時機很重要。比如，每年“兩會”期間到媒體實習，你這段時間你可能會學不到太多東西。因為整個媒體的注意力都在“兩會”，可能沒人理你，你也學不到什么。而春節大家都著急放假，也沒什么人理你。所以寒暑假可能是會比較合適的時間。

另外，媒體跟社會的其他行業是一樣的，有對實習生好的帶教老師，也有不喜歡實習生的，什么情況都有。好人也碰見了，“壞人”也碰見了，你再想這個行業你是不是真的喜歡去做？這個時候你做決策，它才會是理性的。

新新報：如今大眾對于媒體的要求越來越高，這不僅停留在新聞倫理方面，也包括新聞操作本身。近段時間社交媒體上也出現許多對于媒體和記者的指責和攻訐。在傳統規則遭到破壞，新的規則尚未確立的情況下，記者該如何應對這些問題？

劉萬永：第一，要遵守新聞倫理。只要采訪對象跟記者開撕，受損害的還是記者，這對你的聲譽會有影響，所以需要慎重，你的言行都要符合你的職業規范。在寫作的過程中，我是一定要交代信源的。一些無法交叉驗證的細節，即使再好，我也會舍棄掉。

有時候你認同的倫理標準也會影響你對素材的取舍。2005年我寫過一篇報道，叫《一個退休高官的生意經》。在一次采訪結束后，采訪對象又和我繼續聊了一會，但要求不作為采訪內容。當時他說了一個特別生動的細節，我覺得應該寫進報道里，但問題是我答應了他，我不能傷害他，我沒有寫。

第二，要有自我保護意識。特別是線上采訪不能說不適當的話，不要套別人的話，也不要被人套話。要有證據意識，如何固定證據、保持證據，都需要學習。不要過分相信采訪對象，你們是工作的關系，你是因為這個事采訪他，他是因為這個事接受你的采訪，跟采訪對象保持一定的距離，這是比較重要的。

新新報：當下許多熱愛新聞的學生對于今后是否要進入新聞行業有所顧慮，您有什么想對他們說的嗎？

劉萬永：一些我們現在擔心的具體問題，其實是在工作了三五年之后才會遇到的。多數情況下是完成分配的任務，你能夠獨立地去發現選題，而且它的價值大到要去跟領導拍桌子的地步，這是需要一定時間去積累的，至少需要兩三年的時間。所以它并不應該成為判斷是否進入新聞行業的理由，而是考慮自己要干多長時間的因素。

雖然現在媒體行業面臨許多挑戰，但大家的條件和優勢也比我們過去要強多了。比如我當時畢業之后在報社工作，還面臨著還學費的問題，工作之初為了省房租會到師弟的宿舍住。我覺得，至少現在大部分同學的父母還是有條件來支持你做自己喜歡的工作。

我經常說，如果一個人年輕的時候不去做自己喜歡的工作，恐怕以后機會越來越少。我從中青報辭職，很大一部分原因是不能去做自己喜歡的工作。

一個人真正有條件、有能力、有熱情去做自己喜歡的工作的時間其實是非常短的。應當在年輕的時候去嘗試、去追逐理想。年齡大一點，你可能要更多地去腳踏實地，很少能去仰望星空。所以如果你確認自己熱愛新聞，那就去做，不要去考慮那么多東西。大不了干個四五年、五六年，再去換一份工作，完全有機會，也來得及。

新新報：目前通過校招直接進入傳統媒體做深度報道的機會越來越少，您對有志于做調查報道的同學有什么建議嗎？

劉萬永：我認為所謂的調查報道的面是很窄的，對記者的需求也是很少的，甚至很多媒體現在可能都沒有這個部門。

當記者不見得非得要去搞調查，還有很多類型的報道，比如說經濟、體育、軍事、娛樂，甚至做音樂報道都可以，關鍵在于你的興趣點在哪。

如果就喜歡做調查報道，你可以找一個媒體，去它的社會部做一兩年近似的一些報道，比如交通事故、鄰里糾紛的報道，再去這些專業媒體的專業部門去做，我覺得也是一個路徑。并不是非要一步到位。機會還是有的，當然不如以前那么多，因為它的活躍度在下降。但如果你認準了要走這條路，其實就像爬山一樣，直接爬爬不過去，還可以繞過去，總會有路可走。

新新報：您對現在新聞行業的年輕人有什么期望和鼓勵嗎？

劉萬永：我認為，既然在行業里，就要把它做好。對自己有一些業務上的要求，今年要比去年有一些進步，明年要比今年有一些進步，這樣對你的成長是有好處的。任何工作它都有不好的一面，你要對自己負責，盡可能地去做好的報道。你不能又不去做，又抱怨這個環境。我認為不管是哪個條口的記者，做什么樣的報道，都應該對自己有業務上的追求，這是很重要的。

當然，記者也要有一個職業規劃，如果覺得所有的選題都能駕馭了，這時候反而要提高警惕。身處舒適區，一定不要過多停留，你應該去改變自己。

開放式新聞教育研討會系列訪談:

新新報融媒體總監 | 馮碩焱

新新報主編 | 陳思蝶

新新報副主編 | 黃凝香

初審 | 陳顯玲

二審 | 彭華新

終審 | 周小茜

如有新聞線索或有意轉載，

請通過微信公眾號后臺私信編輯部