還定三秦算不算韓信的功勞？

定三秦肯定有韓信的功勞！

而且意義很大！

先看《漢書·高帝紀》中的這句話：

“吏卒畢山東之人，日夜企而望歸，及其鋒而用之，可以有大功。天下已定，民皆自寧，不可復(fù)用。不如決策東向。”

這句話很關(guān)鍵！

首先，韓信洞察到了“士兵心理動向”，不管是劉邦的士卒還是項羽的將士，他們都是從“崤山”以東，一路輾轉(zhuǎn)征戰(zhàn)而來，離家很久。當戰(zhàn)爭結(jié)束后，“回家”便成了他們當下最迫切的訴求，這已經(jīng)不僅僅是個人的情緒，而是群體的共性。

漢王既至南鄭，諸將及士卒皆歌謳思東歸，多道亡還者。

《漢書》中的這句話便是對士卒心理傾向的具體描述，而且這個問題也依然成為劉邦當時面臨的最為重要的難題，若長期被困于漢中，劉邦的團隊很可能因 “歸鄉(xiāng)無望” 而瓦解或離散，士卒也會因為拖延日久，要么逃亡殆盡，要么斗志消磨。

韓信就在這個時候，直擊劉邦的痛點，并建議劉邦利用這種“歸鄉(xiāng)”的情緒，化被動為主動，把這種情緒傾向轉(zhuǎn)化成戰(zhàn)斗力。

第二、緊迫感，韓信提醒劉邦，如果不迅速行動，等項羽鞏固勢力，天下人對“項羽的新政權(quán)”慢慢接受，劉邦再出漢中難度加劇。

在《漢書·韓信傳》中描述的更加具體，他不僅把劉邦與項羽進行了對比，還提供了情緒價值，這類似于曹操在官渡之戰(zhàn)時，郭嘉“十勝袁紹”的話術(shù)。不同的是，韓信不僅戰(zhàn)略理論優(yōu)秀，統(tǒng)兵更是牛逼，更能在關(guān)鍵時刻給劉邦提供情緒價值。

這一套組合拳下來，劉邦的反應(yīng)是“大喜，自以為得信晚。”

雖然韓信的“三秦可傳檄而定”顯得有些夸張，但是卻也堅定了劉邦迅速出擊的信念。

漢元年四月，劉邦入蜀，五月就從故道出擊章邯，僅僅過去一個月。

多少人在大考完之后，在某個工程完工之后都會有計劃的選擇休息一段時間，但劉邦不同，雖然他已經(jīng)年齡很大，精力有限，雖然他從一個亭長一躍而成了漢王，完成了階級躍升，但是他沒有選擇停止，他以“迅雷不及掩耳之勢”沖擊另外一個高度。

他對 “時間成本” 的敏銳嗅覺，他能突破 “階段性休整” 的慣性思維，選擇 “逆舒適區(qū)” 而行，真不是一般人能夠做到的。

平定三秦既有韓信建設(shè)性意見，又有劉邦強大的執(zhí)行力作為支撐，在他倆的互相配合下，完成了史詩般的逆襲！

如果沒有韓信的建議，劉邦雖然能夠發(fā)現(xiàn)士卒離散的原因，并做出相應(yīng)的對策，但是絕不會這么快下定決心，迅速出擊。

同樣的，如果韓信面對的是袁紹這種會在關(guān)鍵時刻猶豫的主，也很難抓住機會，要知道機會稍縱即逝，在消逝的同時優(yōu)勢很有可能轉(zhuǎn)變?yōu)榱觿荨?/p>

當然也不能遺漏掉曹參、樊噲、灌嬰等人的英勇作戰(zhàn)。

從五月一直到八月，劉邦派諸將去爭奪三秦的土地，隨著塞王欣，與翟王翳的投降，除了章邯固守被圍的廢丘，劉邦已經(jīng)平定三秦。

以前雖然也知道借勢的道理，但是從來沒有想到，劣勢也是一種勢能！