廣東
大家好，我是公子。
還記得武大圖書館性騷擾事件嗎，都過去兩年了，居然還能反轉？！
7月25日，法院一審判了，認定男生不是性騷擾，只是因為濕疹在抓癢。
女生敗訴后，卻依然不依不饒，繼續詆毀精神狀態極差的男生。
結果呢？兩敗俱傷，女生遭網暴，網友罵她論文造假數據。
01
時間回到2023年7月。
當時，這倆人都在學校圖書館上自習。突然，女生發現對面的男生的手在褲子上來回蹭。
女生下意識覺得男生是在性騷擾，并悄悄從桌子底下拍了視頻當證據。
單論這一點，其實問題不大，尊重女生的主觀感受和維權手段。
隨后，女生找男生對峙，男生更是慌得不行，說只要女生刪掉視頻，提啥條件都可以。
按常理，男生不心虛的話，干嘛求情？女生更認定男生有錯，要求他寫道歉信。
一開始，男生寫的是“我拍了姐姐，侵犯姐姐隱私，求姐姐原諒”。
女生不滿意，“你都沒拍我，為啥這樣寫”，她要的是男生承認“性騷擾”這件事情。
于是男生重寫道歉信，改為“對姐姐做了下流的事，讓姐姐感到惡心”。
劃重點，這下流的事到底是啥，還是沒有說清。
后來，女生把視頻、錄音和道歉信都交給了學校，要求男生之后不能被評優和保研。
可等到10月，學校說這事兒還得調查下去，女生一怒之下，干脆把事情捅到網上去。
那她為啥不報警？女生說，“念著同學情誼，打算網開一面。”
但其實，女生也問過警察和律師，那些都不算啥實質性證據。
最后，學校很快以“做不雅動作”為由，給了男生一個記過處分。
女生呢，則追究到底，2024年還要起訴男生，要求賠她5000元精神撫慰金。
02
學校都處理了，女生也敢告上法庭，為啥這件事情還有反轉？
關鍵在于，不管是男生的道歉信，還是學校的通報，都沒蓋章“性騷擾”。
說白了，女生的視頻證據不足。
她拍到的畫面里，男生摩擦最長的一次也就75秒，其余時間手都放在桌子上。
所謂有同學出來作證，也只是看到男生寫道歉信，沒聽到、看到男生有性騷擾的言行。
反倒是監控畫面對男生更有利。
兩人對峙前，男生沒有對女生有眼神、身體上的接觸。女生離開后，男生也有撓癢的舉動。
確實不能直接定義為男生在對著女生手淫。
男生母親說了，男生有皮膚病。
他治皮炎都十幾年了，這病不光臉上會犯，天一悶熱，襠部更嚴重。
這才忍不住去撓癢。男生舍友表示，男生在宿舍撓的次數還蠻多次。
為這事，男生家長問過醫生咋處理，后來藥膏變處方藥后，也特意去醫院開藥膏。
曬出的病歷之所以不是男生的名字，是男生母親擔心，會給男生留下不好的就診記錄。
男生也不是故意坐到女生對面去，那是系統派的位置。
就算不坐在那里，很多桌子都有人了，也會坐在別人對面的位置。
那么問題來了，對于沒有做過的事情男生為啥愿意寫道歉信？合理懷疑，是因為性格太軟弱。
在男生母親的描述中，男生家教特別嚴厲。
從小到大，只要一和女生鬧矛盾，不管誰有理，他都得回家罰跪。
而且高三畢業前，都是爹媽接送上下學，他沒啥社會閱歷。
這么一個死讀書、讀死書的孩子，沒有經驗，性格也應付不來突發狀況。
可能他覺得，對著女生撓尷尬位置，不管有沒有病，都是下流的事情。
綜合這些情況，法院駁回了女生的指控。
那接下來，倆人是不是就能解開誤會了呢？
不僅沒有！輿論繼續升級。
03
某種層面上，是女生在加劇自己被網暴。
當時，宣判一出來，她直接說一句，“我不想活了，這判決沒給我留活路”。
搞得好像判決沒有任何依據。
而且，她還故意挑釁：
“不好意思，我確實是保研成功啦！我也確實順利畢業啦！之后美美讀博。”
“至于那名男生，我想他很難保研，哪所學校都會收到我的舉報材料。”
“而且，男生也很難就業，因為我會一直舉報下去。”
要知道，男生因為這起事件，已經承受太多沒必要的罵名。
他不僅被孤立，還被曝光信息，照片被P成遺像。
甚至網上有人裝成知情人士，造謠他“學習不好”，是“官二代、富二代，專門欺負女性”。
男生因此患上PTSD，幾次想過跳樓，被醫生建議住進精神病院，情況非常危急。
他的爺爺也因為看到惡評，氣得暈倒，半年后撒手人寰。
好不容易熬到法院為自己澄清，結果女生還在鬧，不服法院的判決。
這就有點不近人情，甚至是令人生氣。
一些網友干脆反過來扒她的信息，這一扒，直接讓她掉進論文造假數據的嫌疑。
有人發現一篇疑似她寫的論文，內容堪稱災難。
不僅一堆錯字。
還有事實性錯誤，比如1049年建國、中國沒出臺過的《離婚法》……
那么問題來了，如果這篇真是她寫的，她憑啥能夠順利畢業？
04
輿論發酵到這里，已經不僅是圖書館性騷擾的問題，更是學術公平的問題。
但不管是哪一種問題，學校都撇不清關系。
畢竟，在圖書館事件中，學校本應做到公平、公正，結果卻發個模棱兩可的聲明。
男生媽媽說了，“相關負責人多次明確表示，可以排除性騷擾，不然通報會明確寫出來，記過處分，是為了當時的輿情降溫，屬于應急。”
但學校想過沒，你是應急了，可男生怎么辦？
在外界看來，學校的處分，男生就是性騷擾無疑。
而如今，輪到論文事件，學校難道還不回應？
最起碼，法院都宣判了，是不是該取消男生的處分，讓女生認個錯呢？
以及查清論文到底咋回事？不管是不是那名女生寫的，能上知網就不合理。
學校是時候給出詳細的通報，而不是敷衍了事，甚至用裝死擺脫質疑。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
