![]()
核心觀點(diǎn):
1.似相識(shí),恐有別。近期中央強(qiáng)調(diào)整治“內(nèi)卷式”競爭以來,諸多行業(yè)陸續(xù)從供給端出臺(tái)措施。盡管與上輪供給側(cè)改革存在許多不同,但市場對于價(jià)格的預(yù)期似已開始升溫。本輪“反內(nèi)卷”能多大程度帶動(dòng)整體物價(jià),最終會(huì)對宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么影響?
2.微觀層面看,并非個(gè)別企業(yè)而是越來越多行業(yè)出現(xiàn)降價(jià),并不斷趨近成本,這倒更像是宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。“內(nèi)卷”看似是當(dāng)期的過度供給,實(shí)則也是前期的投資需求,但背后都對應(yīng)著房地產(chǎn)大幅調(diào)整后內(nèi)需持續(xù)趨弱的基本事實(shí),而這更像是需求問題。
3.各行業(yè)的供給收縮會(huì)對價(jià)格形成支撐,同時(shí)也使得需求下降。由此而引發(fā)的總收入變化具有短期不確定性,取決于不同產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性。但對宏觀整體而言,包括地產(chǎn)在內(nèi)的終端需求才是價(jià)格正向循環(huán)的主導(dǎo)力量,其它品類似難以真正取代。
4.展望未來,供給約束強(qiáng)化或使整體價(jià)格趨緩的斜率得以邊際修正,實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速也將相應(yīng)回落。在年度增長目標(biāo)實(shí)現(xiàn)壓力暫時(shí)不大的情形下,內(nèi)生經(jīng)濟(jì)趨緩和總需求政策發(fā)力之間仍存時(shí)間差。價(jià)格預(yù)期的波動(dòng)短期可能強(qiáng)于數(shù)量,但量價(jià)終將趨同。
正文:
近期中央強(qiáng)調(diào)整治“內(nèi)卷式”競爭以來,諸多行業(yè)陸續(xù)從供給端出臺(tái)措施。盡管與上輪供給側(cè)改革存在許多不同,但市場對于價(jià)格的預(yù)期似已開始升溫。本輪“反內(nèi)卷”能多大程度帶動(dòng)整體物價(jià),最終會(huì)對宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么影響?
一、“內(nèi)卷”更像是什么?
盡管“內(nèi)卷”與微觀市場競爭秩序等相關(guān),但并非個(gè)別企業(yè)而是越來越多行業(yè)出現(xiàn)降價(jià),并不斷趨近成本,這倒更像是宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。按上市公司數(shù)據(jù)測算,約六成行業(yè)的價(jià)格相對成本呈現(xiàn)下降。且相較2015年供給側(cè)改革時(shí)期,上述現(xiàn)象的行業(yè)分布更為廣泛。
圖1.“內(nèi)卷”,更像是宏觀現(xiàn)象

來源: WIND ,筆者測算
注:價(jià)格-成本以營業(yè)收入與成本的增速差表征。
“內(nèi)卷”看似是當(dāng)期的過度供給,實(shí)則也是前期的投資需求,但背后都對應(yīng)著房地產(chǎn)大幅調(diào)整后內(nèi)需持續(xù)趨弱的基本事實(shí),而這更像是需求問題。對宏觀整體而言,包括地產(chǎn)在內(nèi)的終端需求才是價(jià)格正向循環(huán)的主導(dǎo)力量,其它品類似難以真正取代。
圖2.“內(nèi)卷”,更像是需求問題

來源:OECD,WIND,筆者測算
注:來自O(shè)ECD國家房價(jià)大幅調(diào)整期間的數(shù)據(jù)。物價(jià)為GDP平減指數(shù)同比,房價(jià)為實(shí)際房價(jià)指數(shù)。
二、“反內(nèi)卷”又是什么?
縱觀當(dāng)前各行業(yè)“反內(nèi)卷”,多以減產(chǎn)、限產(chǎn)、限價(jià)等供給側(cè)舉措為主。盡管供給收縮短期促進(jìn)價(jià)格回穩(wěn),但各產(chǎn)品的需求彈性有所不同,對應(yīng)行業(yè)的最終損益也差別較大。若需求彈性較大,價(jià)格上漲將引致需求更大幅度下降,均衡后的總收入反而會(huì)收縮。反之反是。
圖3.“反內(nèi)卷”:行業(yè)反應(yīng)迥異

來源:筆者繪制
展望未來,供給約束強(qiáng)化或使整體價(jià)格趨緩的斜率得以邊際修正,實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速也將相應(yīng)回落。在年度增長目標(biāo)實(shí)現(xiàn)壓力暫時(shí)不大的情形下,內(nèi)生經(jīng)濟(jì)趨緩和總需求政策發(fā)力之間仍存時(shí)間差。價(jià)格預(yù)期的波動(dòng)短期可能強(qiáng)于數(shù)量,但量價(jià)終將趨于同步。
圖4.“反內(nèi)卷”的宏觀效應(yīng)

來源:WIND,筆者測算
注:物價(jià)和增長分別為GDP平減指數(shù)、實(shí)際GDP同比。
風(fēng)險(xiǎn)提示:預(yù)期非線性變化。
【作者】
伍戈: 博士,長江證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。曾長期供職央行貨幣政策部門,并在國際貨幣基金組織擔(dān)任經(jīng)濟(jì)學(xué)家。孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)獲得者,獲浦山政策研究獎(jiǎng)、劉詩白經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),遠(yuǎn)見杯經(jīng)濟(jì)預(yù)測冠軍。
高童、俞濤:長江證券研究員。
【近期研究】
1.,2025年7月16日
2.,2025年7月6日
3.,2025年6月25日
4.,2025年6月15日
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.