三個私生子，大鬧娃哈哈

2024年宗慶后去世，一場轟轟烈烈的輿論風暴在全網(wǎng)掀起。農(nóng)夫山泉被罵得狗血淋頭，因為掌門人鐘睒睒的繼承人變成了美國人。與此同時，宗慶后卻被捧上神壇，成了老老實實的中國生意人代表。

2025年，三位美國籍子女聯(lián)手在香港法院凍結(jié)宗馥莉18億美元資產(chǎn)，一時間輿論為之嘩然。

在杜建英之前，宗慶后早年還與一名員工生有一女，而2017年，他又與另一位年輕員工生下一子，彼時他已年逾七十。

老頭七十多了，還能把孩子搞出來，不得不說這老頭身體還是可以的。

偷著多生幾個孩子，這沒什么大問題，多生幾個孩子無非最多也就是違反計劃生育政策，罰點款也就過去了。在我們這個時代看來，這非但不是罪過，甚至還有功。

但現(xiàn)實的撒狗血程度超越了tvb電視劇。從新聞爆出來的那一刻，宗慶后和宗馥莉的個人形象，娃哈哈的品牌形象就徹底立不住了。

現(xiàn)在我再回頭看看自己的視頻，當時主要提出了兩個觀點。

第一是我確實不喜歡農(nóng)夫山泉，農(nóng)夫山泉搞的營銷確實格調(diào)不高，天然水比凈化水好，并沒有科學依據(jù)，到現(xiàn)在還在影響很多人的觀念，該澄清事實，打破營銷神話。讓這些企業(yè)回到飲用水賽道上公平競爭。

第二，如果有人立場先行，喜歡拿著放大鏡找自己認為辱華的元素，認為農(nóng)夫山泉的山頭是富士山等相當滑稽的邏輯認為農(nóng)夫山泉吃里扒外辱華，這種捕風捉影不可取。

但我竟然沒想到，宗家對于大眾的蒙蔽竟能如此之惡劣。宗慶后每年個人消費不超5萬元、辦公室不足50平米的“布鞋首富”，被無數(shù)小作文塑造成“從一而終的深情企業(yè)家”。如今回頭看全都是密密麻麻的回旋鏢。。

回頭看一看，很高興自己又一次經(jīng)受住了歷史的檢驗。有的時候逆著風向說話是需要點勇氣的，當時我被罵了個狗血淋頭，私信來罵我的，不計其數(shù)。

這些朋友，對于農(nóng)夫山泉的攻擊，實際上是先畫靶子后射箭，是基于鐘睒睒的兒子真的變成了美國人，娃哈哈的繼承人是中國人。

所以娃哈哈是中國企業(yè)，農(nóng)夫山泉是外國企業(yè)。既然是中國企業(yè)，那怎么維護都不為過，既然是外國企業(yè)，那怎么攻擊也不過分。

我罵賣國賊,所以我是愛國者。愛國者的話是最有價值的,所以我的話是不錯的,我的話既然不錯,你就是賣國賊無疑了!

其實當時我的邏輯很簡單，只是基于兩個樸素的信念。

第一個，上一代企業(yè)家什么德性我太清楚了，這群體就這玩意兒，愛國是生意，潤美是生活。最大夢想是把剝削中國員工賺的人民幣換成美元，供自己家族在美國做個富家翁，正是有他們的存在，才顯得胖東來跟圣人一樣。

第二個，在當下，越愛國營銷越可疑，注意我說的是愛國營銷，而不是越愛國越可疑。不是因為愛國有什么問題，一個正常的人，不論在什么時代都應(yīng)該熱愛自己的祖國?？梢坏┧蔀榱四撤N程度政治正確。自然會有人出來利用。當政治正確是有利可圖的時候，往往就要變成時代表演了。

我也不是指責當時相信娃哈哈的朋友，人人都有愛國情懷，這沒有什么丟人的，錯就錯在這幫人太會演，太會隱藏自己了，利用了所有人的愛國情懷。

中國輿論場對于本土企業(yè)家有一種不切實際的幻想，幻想他們是社會主義的一部分。民族企業(yè)家已經(jīng)被涂上了社會主義的光環(huán)，是紅色資本家。

馬斯克跟不同女人生的孩子，足夠一個班了?？晌鞣巾敹嘤X得他私生活混亂一點，因為他們本來就沒指望一個資本家有什么道德光環(huán)。資本家，能掙錢就行了，剩下都是添頭。

國內(nèi)因為歷史敘事對民族資產(chǎn)階級的美化，對本土企業(yè)家有種近乎父權(quán)式的情感投射，本土資本家也樂于利用這些，巧妙淡化其剝削本質(zhì)，在后革命時代給自己帶來一些新的新合法性來源。

“資本家們自然要行動起來。它向下層同胞呼吁,開始高呼祖國,把自己的私事冒充全民的事情”

而結(jié)果就是，一邊在國內(nèi)扮演圣人，死了都要被抬出來搞死諸葛嚇走活仲達，一邊又是子女情婦集體移民美國。

說到底，誰跟咱一家親？問題不是他們有多虛偽，而是為什么總有人總愿意被這種敘事所感動和綁架？

是歷史塑造和宣傳，塑造了一種民族-外部的二分法，本民族的就一定是好的，洋人的就一定是壞的，東方的一定是好的，西方就一定是壞的。很多人跟著這些肉喇叭的說法走，在威權(quán)傳統(tǒng)面前拒絕思考，當然會掉到坑里去。

從這一點上說，企業(yè)家們雖然壞，但也只是利用了現(xiàn)成的意識形態(tài)工具罷了。

甚至民族企業(yè)家還不是最壞的那一批，畢竟他們是真的跟你做生意，一手交錢一手交貨。在飲用水這樣的行業(yè)買誰的區(qū)別也不大，區(qū)別也不大。買了也就買了。

但只要你一直堅持相信這套本土就天然正確的敘事，把民族與否當作唯一判斷標準，總會有翟山鷹這樣的騙子來找上門，把你手里的錢全部卷走。

那么如何識別一個人，到底是在進行表演還是真心誠意的愛國？其實不要看說什么，要看他們做什么。

剛才說的資本家，比如牢章雖然嘴上一直對中國社會保持批判，但實際上，褒貶才是買主，正是因為打算一直居住，生活在這個國家，不會吹一把掙快錢就走，才要事事監(jiān)督，樣樣對賬，保衛(wèi)自己的現(xiàn)代化生活。因為沒有全知全能大家長來提我們解決社會矛盾。

我一直相信中國的經(jīng)濟會穩(wěn)中向好，所以把暫時用不到的前都放在A股里面了，我還不愛國？我一分錢納斯達克都沒買呀。我這是才是和中國同呼吸共命運。

從這個角度來說，胡錫進比網(wǎng)上某些愛國主播要愛國的太多了，每天嘴上都復(fù)讀贏麻了，結(jié)果是在國外買房在國內(nèi)偷稅。比照胡錫進，是弗如遠甚。

大家還是對資本家這個階級太有幻想了，個體可以清醒、可以反叛、可以覺悟，但階級整體的利益指向是穩(wěn)定的，頑固的，它有一整套背后規(guī)則和利益鏈條的。

大家平時動不動就扣精美的帽子，我跟你說中國如果存在哪一個階級最精美，那一定是資本家，文藝青年，大學教師，海外留子都得往后稍，貪官都得放第二順位，因為美國的資本主義秩序是最適合這一類的人生存發(fā)展的需要。

資本家可以有個人道德底線，但整個階級的行為邏輯是逐利、逐權(quán)、逐利潤最大化的。

對于他們來說，潤到美國去，那是落地為安。有背叛階級之個人，無背叛階級之階級。真正的精美階級早就潤得干干凈凈了，只剩你在這兒跳腳罵街。

歷史上第一個大戰(zhàn)風車的堂吉訶德是天才，第二個模仿堂吉訶德的是庸才。到這邊不知道多少代的堂吉訶德向自己想象當中的巨人發(fā)起了猛烈沖擊，我認為這是一種癔癥。

這些企業(yè)家起家的時候，哪個不搞點政商關(guān)系？新一代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家還好，老一代企業(yè)家起家的時候，原始資本的來歷根本就是國企改制時候的爛賬，根本就算不清楚。

正如我之前所說，偉大的企業(yè)家不一定私德良好，有沒有私德良好的企業(yè)家啊，當然有。而他們一定不會是最偉大的那一批。

我愿意相信們社會里的一部分小老板，自己也是勞動者，自力更生經(jīng)營的，他們的私德可能不錯。中型以下企業(yè)的老板有良心的我也見過一些，但沒良心的資本剝削效率更高，銀行也更愿意給這樣的企業(yè)貸款，最終他們能夠形成更大的資本，大資本會吞噬有良心的小資本，最后往往大家是貼著法律下限競爭，美其名曰效率。

這都是19 20世紀資本主義世界演過一遍的事情，我不知道大家為什么這么驚訝？大家又不是第一天見到資本主義，哦不對，是市場經(jīng)濟了。

有的知名企業(yè)家，女兒到底是不是香港人，我到現(xiàn)在都弄不清楚，別問，問就是中國公民。偉大的企業(yè)家不一定私德良好，甚至從普通人的角度來看，這個群體，大概率私德有愧。

大家玩P社游戲的時候不都大奸大惡的？動不動就是假意改信，朝貢是結(jié)盟的高級形式，附庸的附庸不是我的附庸，但女兒的女兒還是我的女兒，可食用海星和榨干他們

怎么真到了資本家操作這么大一份基業(yè)的時候，又愿意相信他們清貧得像地下黨一樣？

原來天下烏鴉一般黑，民族主義是鐮刀最好的拋光機，在這個充滿謊言的世界里，祝我們下次聰明一點。

把企業(yè)家放回商人的位置，把民眾提升到公民的高度。

章北海的自然選擇

Après moi, le déluge