中南大學譚某兵要回5000元嫖資是否構(gòu)成敲詐勒索？

一、學校通報中南大學人事處7月24日發(fā)布情況通報：近日，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)舉報我校譚某兵相關(guān)信息，學校第一時間組建工作組開展調(diào)查處置。經(jīng)初步核查，譚某兵系我校二級學院實驗技術(shù)人員，存在嚴重違反社會公德的行為。學校已暫停其工作，將根據(jù)進一步調(diào)查核實情況嚴肅處理，絕不姑息。點擊輸入圖片描述（最多30字）請點擊輸入圖片描述（最多18字）二、嫖娼實錘，要回5000元嫖資沒有疑問譚某兵通過微信支付5000元嫖資，與女方在某快捷酒店發(fā)生性交易。因為說好了“包夜”，應該不限次數(shù)，譚先生還以為自己能堅持三四次，結(jié)果沒有想象中那么厲害，身體不給力，自己只做了一次，就睡著了，第二天一早，女孩沒有等譚先生重振雄風，就跑了。譚先生要求“再次服務(wù)”未果，覺得女孩沒有職業(yè)道德，自己太虧了，就以公開女方家庭住址、私密照威脅索回嫖資，揚言“不給錢就身敗名裂”，要回了5000元。三、譚某兵給女孩4萬，還是女孩給譚某兵4萬元，有不同說法。新浪微博說：女的給男的4萬，不太符合常理。女方因恐懼退還5000元，并額外支付4萬元“封口費”達成和解。但譚某兵后續(xù)繼續(xù)用微信小號騷擾，要求“再付2萬元”，否則曝光資料。女方保存聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證、酒店監(jiān)控等證據(jù)，于7月22日向中南大學紀委、長沙市公安局天心分局舉報。女方是職業(yè)女，并不是很擔心職業(yè)曝光，出4萬元封口費有點不合常理。如果真有4萬，“女方因恐懼”支付4萬元封口費，譚先生構(gòu)成敲詐勒索。知乎說：男的給女的4萬，也有疑問見事態(tài)不受控制了，譚某兵也有點慌了。就找女方談，問女方要多少錢才能平息事態(tài)，并提出給女方4萬塊錢來“和解”，后來給了女方4萬塊。譚先生是主動方已經(jīng)要回5000元，主動提出給女方4萬元和解，也有點不合情理。點擊輸入圖片描述（最多30字）四、如果譚某兵真要了女孩40000元，構(gòu)成敲詐勒索罪，判刑三年以下。1.要回嫖資5000元，不是敲詐勒索敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。雖然嫖資是不受法律保護的非法財物，但索要嫖資時，行為人通常是認為在要回自己“損失”的財物，不具有非法占有他人財物的目的，不符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件。本案譚先生認為說好了“包夜”，應該不限次數(shù)，還以為自己能堅持三四次呢，結(jié)果沒有想象中那么厲害，自己只做了一次，就睡著了，第二天一早，女孩沒有等譚先生重振雄風，就跑了。譚先生覺得女孩沒有職業(yè)道德，自己太虧了，往回要5000元，不是敲詐勒索。2.多要4萬元，是敲詐勒索。不過，如果在要回嫖資過程中，使用了暴力、威脅等手段，如以曝光嫖娼行為相威脅，迫使對方交出超過嫖資本身數(shù)額的財物，或給對方造成人身傷害、限制人身自由等，則可能構(gòu)成敲詐勒索罪或其他犯罪。本案譚先生以曝光女性職業(yè)為手段，威脅女孩，多給4萬，構(gòu)成敲詐勒索罪，可能判刑三年以下。湖南省敲詐勒索罪的立案標準為財物價值2000元以上，量刑根據(jù)數(shù)額分為三檔：數(shù)額較大（2000-6萬元）處三年以下有期徒刑，數(shù)額巨大（6-40萬元）處三至十年有期徒刑，數(shù)額特別巨大（40萬元以上）處十年以上有期徒刑。3.賣淫嫖娼，兩人都要罰款拘留。10-15日拘留 + 5000元以下罰款點擊輸入圖片描述（最多30字）? 并要回5000元嫖資是否構(gòu)成敲詐勒索？

一、學校通報

中南大學人事處7月24日發(fā)布情況通報：近日，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)舉報我校譚某兵相關(guān)信息，學校第一時間組建工作組開展調(diào)查處置。經(jīng)初步核查，譚某兵系我校二級學院實驗技術(shù)人員，存在嚴重違反社會公德的行為。學校已暫停其工作，將根據(jù)進一步調(diào)查核實情況嚴肅處理，絕不姑息。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

二、嫖娼實錘，要回5000元嫖資沒有疑問

譚某兵通過微信支付5000元嫖資，與女方在某快捷酒店發(fā)生性交易。因為說好了“包夜”，應該不限次數(shù)，譚先生還以為自己能堅持三四次，結(jié)果沒有想象中那么厲害，身體不給力，自己只做了一次，就睡著了，第二天一早，女孩沒有等譚先生重振雄風，就跑了。譚先生要求“再次服務(wù)”未果，覺得女孩沒有職業(yè)道德，自己太虧了，就以公開女方家庭住址、私密照威脅索回嫖資，揚言“不給錢就身敗名裂”，要回了5000元。

三、譚某兵給女孩4萬，還是女孩給譚某兵4萬元，有不同說法。

新浪微博說：女的給男的4萬，不太符合常理。女方因恐懼退還5000元，并額外支付4萬元“封口費”達成和解。但譚某兵后續(xù)繼續(xù)用微信小號騷擾，要求“再付2萬元”，否則曝光資料。女方保存聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證、酒店監(jiān)控等證據(jù)，于7月22日向中南大學紀委、長沙市公安局天心分局舉報。

女方是職業(yè)女，并不是很擔心職業(yè)曝光，出4萬元封口費有點不合常理。如果真有4萬，“女方因恐懼”支付4萬元封口費，譚先生構(gòu)成敲詐勒索。知乎說：男的給女的4萬，也有疑問見事態(tài)不受控制了，譚某兵也有點慌了。就找女方談，問女方要多少錢才能平息事態(tài)，并提出給女方4萬塊錢來“和解”，后來給了女方4萬塊。

譚先生是主動方已經(jīng)要回5000元，主動提出給女方4萬元和解，也有點不合情理。

四、如果譚某兵真要了女孩40000元，構(gòu)成敲詐勒索罪，判刑三年以下。

1.要回嫖資5000元，不是敲詐勒索

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。雖然嫖資是不受法律保護的非法財物，但索要嫖資時，行為人通常是認為在要回自己“損失”的財物，不具有非法占有他人財物的目的，不符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件。本案譚先生認為說好了“包夜”，應該不限次數(shù)，還以為自己能堅持三四次呢，結(jié)果沒有想象中那么厲害，自己只做了一次，就睡著了，第二天一早，女孩沒有等譚先生重振雄風，就跑了。譚先生覺得女孩沒有職業(yè)道德，自己太虧了，往回要5000元，不是敲詐勒索。2.多要4萬元，是敲詐勒索。不過，如果在要回嫖資過程中，使用了暴力、威脅等手段，如以曝光嫖娼行為相威脅，迫使對方交出超過嫖資本身數(shù)額的財物，或給對方造成人身傷害、限制人身自由等，則可能構(gòu)成敲詐勒索罪或其他犯罪。本案譚先生以曝光女性職業(yè)為手段，威脅女孩，多給4萬，構(gòu)成敲詐勒索罪，可能判刑三年以下。湖南省敲詐勒索罪的立案標準為財物價值2000元以上，量刑根據(jù)數(shù)額分為三檔：數(shù)額較大（2000-6萬元）處三年以下有期徒刑，數(shù)額巨大（6-40萬元）處三至十年有期徒刑，數(shù)額特別巨大（40萬元以上）處十年以上有期徒刑。

3.賣淫嫖娼，兩人都要罰款拘留。

10-15日拘留 + 5000元以下罰款