中國有句老話,千里堤潰螻蟻穴,萬鈞禍起僥幸心!
天水鉛毒剛過去沒多久!又出大事了!
2025年7月23日10時20分,內(nèi)蒙古烏努格吐山銅鉬礦選礦廠內(nèi),一塊銹蝕的格柵板發(fā)出刺耳的撕裂聲。
六名東北大學(xué)礦物加工工程專業(yè)的大三學(xué)生,連同腳下的金屬網(wǎng)格,瞬間墜入3米深的浮選槽。
![]()
47分鐘后,當救援人員將他們打撈上來時,6名平均年齡僅20歲的年輕人已全部溺亡于粘稠的礦漿中,僅1名教師僥幸生還。
浮選槽絕非普通水池。據(jù)現(xiàn)場學(xué)生描述,其中翻滾的是“類似泥石流”的礦漿——由磨碎的礦石顆粒、化學(xué)藥劑與重金屬離子混合而成,密度高達水的1.5-2倍。
業(yè)內(nèi)專家直言:“人掉進浮選槽,基本沒有生還希望”。
高粘稠度使人體迅速下沉,掙扎只會加速陷入,且化學(xué)藥劑灼傷呼吸道導(dǎo)致瞬間失聲。
運轉(zhuǎn)中的攪拌槳葉形成“工業(yè)絞肉機”,切斷任何靠近的物體。
現(xiàn)場未配備救生圈、牽引繩等基礎(chǔ)設(shè)備,工人需跨車間尋找工具,錯過3分鐘黃金救援時間。
![]()
涉事格柵板自2012年安裝后從未專業(yè)承重檢測,僅靠“目視檢查”敷衍了事,而行業(yè)標準要求每季度檢測。事發(fā)前一周工人已報告該區(qū)域“踩踏異響”,但未獲任何處理。
更諷刺的是,今年2月企業(yè)曾高調(diào)宣傳“完成格柵板更換”并實現(xiàn)“2024年安全生產(chǎn)零事故”。
還有就是學(xué)生未經(jīng)針對性安全培訓(xùn),未佩戴防護裝備即進入高危區(qū)。7人同時站上格柵板遠超安全荷載,而浮選車間日常僅20余名員工,當日學(xué)生老師反超員工人數(shù)。
校企雙重失守,實習(xí)鏈上的責任盲區(qū),是導(dǎo)致這起事故的直接原因。
余波與追問,誰該為青春買單?
涉事企業(yè)中金黃金公告“沉痛哀悼”并停產(chǎn)涉事礦廠,股價單日暴跌8%。
![]()
![]()
律師指出若查實格柵板維護缺失,企業(yè)責任人最高面臨7年刑責。關(guān)鍵證據(jù)聚焦于設(shè)備采購、檢查記錄及2月“格柵板更換”宣傳真實性。
遇難者姐姐抵現(xiàn)場后要求:“還原真相,不讓任何人逃脫責任”。
同時,監(jiān)管深層也存在一些漏洞,現(xiàn)行政策對校企實習(xí)缺乏高危區(qū)強制安全標準,企業(yè)自查無第三方審計。教育部安全提示函在基層執(zhí)行中多被虛置。
隨著調(diào)查深入,內(nèi)蒙古已提級處理此案。
這些曾立志開發(fā)礦產(chǎn)的學(xué)子,最終葬身于行業(yè)安全漏洞的深淵。
他們的課業(yè)本上或許還記錄著浮選工藝參數(shù),卻無人教會他們識別——那些被掌聲掩蓋的金屬疲勞聲,才是真正的死亡筆記。
患生于所忽,禍發(fā)于細微!
若企業(yè)早將「格柵異響」視作疾雷貫耳,校方不以「必修實習(xí)」輕縱風險,何至釀此彌天大禍?
唯愿安全防線終能踐行八字——不欺暗室,慎終如始。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.