特朗普稱將向烏克蘭提供F-35戰機

《軍途新觀察》專欄對話：特朗普對烏軍援升級與美烏礦產協議的深層博弈

軍途：觀眾朋友們好，歡迎收看《軍途新觀察》。近期，美國總統特朗普在北約峰會上宣布將向烏克蘭提供“頂尖武器”，外媒猜測可能包括F-35戰機，同時美烏礦產協議也進入關鍵階段。今天我們邀請到軍事專家杜長空研究員，為您深度解析背后的戰略意圖與潛在影響。杜老師，您好！

杜長空：主持人好，觀眾朋友們好。

一、F-35援烏：技術可行性與戰略試探

軍途：特朗普提到向烏克蘭提供“頂級武器”，F-35戰機的可能性有多大？烏克蘭是否有能力操作這類先進裝備？

杜長空：從技術層面看，F-35的交付和操作存在多重障礙。首先，烏克蘭缺乏配套的維護體系和高素質飛行員，培訓周期可能長達18個月。其次，F-35依賴美國的數據鏈和后勤支持，若美方切斷權限，戰機可能淪為“昂貴的擺設”。不過，特朗普此舉更多是戰略試探——既向俄羅斯施壓，又測試盟友反應。此前德國、加拿大等國因擔憂F-35存在“致命開關”而猶豫采購，若美國對烏破例提供，可能引發北約內部連鎖反應。

軍途：您提到“致命開關”，這是指美國可能通過技術手段遠程控制戰機？

杜長空：是的。F-35的軟件系統包含800萬行代碼，核心權限由美方掌握。例如，任務規劃系統依賴美軍數據庫更新，若拒絕共享數據，戰機的隱身性能和作戰效率將大幅下降。德國媒體曾披露，美國甚至能通過“遙控權限”直接禁用戰機起飛。盡管洛馬公司否認這一說法，但技術依賴性確實讓盟友感到不安。

二、礦產協議：資源捆綁與長期代價

軍途：美烏礦產協議近期進展迅速，烏方以資源換取軍援，這種模式會如何影響戰局？

杜長空：協議本質是“危機套利”。美國要求烏克蘭將鋰、稀土等戰略礦產未來收益的50%注入美烏共同基金，換取120億美元軍援，包括“愛國者”防空系統和“灰鷹”無人機。短期看，這能提升烏軍防御能力；但長期看，烏克蘭經濟主權被嚴重侵蝕。例如，協議要求烏方每季度提交礦產開采進度以換取后續援助，迫使烏軍分兵防守礦區，反而削弱了東部主戰場兵力。

軍途：俄羅斯對此有何反制？

杜長空：俄方已針對性打擊扎波羅熱鋰礦等目標，并可能升級對能源設施的襲擊。更關鍵的是，協議將烏克蘭與西方利益深度綁定，俄方可能加速推進烏東四州“公投”，以法律手段切割資源區，使西方援助失去法理基礎。

三、戰略博弈：美俄歐的三方角力

軍途：特朗普一邊對俄加征關稅，一邊推動對烏軍援，這種“雙軌施壓”能否奏效？

杜長空：這體現了特朗普的“交易式外交”。經濟上，他威脅對俄征收100%關稅，并連帶制裁購買俄能源的國家，試圖切斷俄戰爭資金；軍事上，則通過北約框架讓歐洲承擔軍援費用，例如德國已承諾為烏克蘭“愛國者”系統買單。但這種策略存在矛盾——若軍援導致戰事升級，俄羅斯可能進一步轉向中國深化合作，例如開放遠東礦產開發權，反而削弱美國制裁效果。

軍途：歐洲盟友態度如何？

杜長空：德法等國對美國的反復立場深感不安。一方面，他們被迫增加國防開支以配合北約要求；另一方面，礦產協議將烏克蘭資源“美國化”，歐盟被邊緣化。法國近期推動“歐洲戰略自主基金”，試圖對沖美國影響力，但收效甚微。

四、觀眾思考：沖突走向與全球啟示

軍途：最后，您認為這些動向對俄烏沖突的終局有何啟示？

杜長空：當前局勢凸顯了“代理人戰爭”的殘酷邏輯。烏克蘭用主權透支換取生存機會，美國則通過資源控制和軍火銷售鞏固霸權，而歐洲陷入安全依賴與戰略自主的兩難。未來沖突可能走向“凍結”而非終結——即通過局部僵持消耗各方資源，直到體系難以為繼。這也給全球敲響警鐘：小國在大國博弈中如何避免淪為籌碼？資源民族主義是否會重塑地緣規則？值得深思。

軍途：感謝杜老師的精彩分析！觀眾朋友們，本期節目就到這里，我們下期再見！

（節目尾聲滾動字幕：本文觀點基于公開資料分析，不代表本欄目立場。)