人可以不要臉，但名字必須要臉

文 | 十三姐

天天有好多留言讓我談“大連工業(yè)大學(xué)”的事。

他們指的是“李某某”被開除的事，對，我也不敢寫全名了，怕那些突然變得特別“懂法”的人要告我。

這個事我本來不想碰的，因為不管怎么說都可能會被一部分人罵，后來一想，我又沒寫名字，你們知道我寫的是誰？為什么要罵我？

我從幾個點說說我的個人想法吧。

一。讓我們看看大多是什么人在替李某某喊冤。

我在網(wǎng)上看到無數(shù)男性大V、男性律師、男性網(wǎng)友痛罵“大連工業(yè)大學(xué)一手遮天”。他們的主要論點有以下三種：

1. 和外國人睡就要被開除嗎？

2. 性自主權(quán)歸屬學(xué)校管轄？

3. 談個戀愛就要被曝光全名？

嗯，上一次全國男性群體如此集中且口徑一致地保護(hù)一個女性，還是吳柳芳。

他們絕口不提李某某和烏克蘭渣男的照片和視頻在國內(nèi)外傳播成什么樣，以及隨之產(chǎn)生的“easy girl”標(biāo)簽。

他們一口一個“戀愛自由，睡覺自由”，刻意忽略“easy girl”的蝴蝶效應(yīng)，因為中國女性“cheap”對男性沒有損失。

我想說，戀愛是自由的，睡覺是可以的，但有本事別搞出這么大的事。

說白了，性別換成“男”也一樣，你跟誰睡沒人在乎，你今天出軌明天嫖娼后天養(yǎng)小三都無所謂，沒人會曝光你名字。但你得有本事把控，別讓對方拍照片拍視頻，別在視頻里演狗演低等人類，別通知全世界“中國男人是cheap dog”，正如說“中國女性是easy girl”。只要不出這種大事，你愛干啥干啥，誰在乎你啊。

所以，這件事主角是女性，對一部分男性來說這事一定非常不嚴(yán)重，小題大做，甚至到處強(qiáng)調(diào)學(xué)校的行為“違法”，他們恨不得讓學(xué)校道歉，馬上還李某某一個公道和清白。

為什么他們不覺得這件事嚴(yán)重呢？因為丟的是中國女人的臉，拉低的是中國女人的底線，暗示的是中國女性的服務(wù)屬性，自古以來，女性地位越低，口碑越差，男性的潛在獲益越多。

只要是丟女人臉的時刻，就是很多男性彰顯自己大義凜然、包容開明、知法懂法的時候。

他們從“全名是否應(yīng)該被曝光”這一細(xì)微切口入手，逐漸把節(jié)奏帶到“人家談個戀愛大家不應(yīng)該管”的高度，這歸根到底不是在保護(hù)某個女性所謂的權(quán)益，而是想保護(hù)女性的“性自主權(quán)”，這樣有什么益處，不用多說了。

等一下，這里強(qiáng)調(diào)一下，我說的是“部分男性”，不要來說我“打拳”。

二。有人問：“什么是國格，國格是你定義的？”

李某某的問題雖然是由道德問題引起的，但最終造成的結(jié)果已經(jīng)超過了道德范疇。

我認(rèn)為她的行為就是“有辱國格”，我不用跟你解釋國格是什么，我只知道國家是無數(shù)的人組成的。

國格就是無數(shù)的人格構(gòu)成的。

在這個事兒里，“有辱”的人是女人，另外一方（男性）是個外國人，他侮辱的是烏克蘭的國格。在我們這一方，一些男性覺得“至于嗎，還上升到國格了”，還問“誰來定義國格”。

那我問你，誰來定義你的人格？哦，別人說你“謙謙君子包容大氣”你挺高興，說你“道貌岸然心里臟”的時候你又說“你憑什么定義我的人格”。

有利于你的，就是人格/國格，不利于你的，就不能定義。

她侮辱了中國女性的人格，中國女性又是中國的，這就是國格了?，F(xiàn)在外網(wǎng)一群豺狼虎豹虎視眈眈覬覦中國cheap girl，正經(jīng)女孩好女孩要臉女孩也在其列，是不是被辱了？

我認(rèn)為這就是國格，國格不是我定義的，但同樣不是你們定義的。

三。保護(hù)隱私問題。

很多人在“全名”問題上搞來搞去，大談“法律責(zé)任”。

可以，也可以拋開道德不談，先談隱私權(quán)。

這個人的隱私，早在去年年底，在國內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)蕩然無存，各位對“隱私權(quán)”呼聲特別高的朋友，當(dāng)年努力積極吃瓜傳播照片視頻的是不是也是各位？

她給中國女性帶來的潛在威脅和造成難以挽救的名譽(yù)損失的時候，沒人呼吁“保護(hù)中國女性隱私權(quán)”，現(xiàn)在為一個名字，要把這個學(xué)校打入地牢。

我不知道從法律層面這個學(xué)校具體觸犯了哪一條，我只知道一個簡單認(rèn)知：大半年前人已經(jīng)把臉丟完了，今天卻要求名字不能丟臉。

還有人說學(xué)校無權(quán)懲罰他，那我問你，誰能懲罰她？有人可能還會說她壓根不應(yīng)該受到懲罰。

哦，誰也沒權(quán)利管的，只能讓苦主自己發(fā)泄對吧？

遇上這種事，就只能讓那個‘男朋友’寫個80頁ppt，把聊天記錄和照片視頻傳到各大群里，然后兩天之內(nèi)傳遍五湖四海。各位“法律至上”的朋友恐怕又會是那個爭相傳誦的，也是那個拼命想吃瓜、努力扒出她名字和身份證號甚至更多隱私的“無名網(wǎng)友”。

那么如今的道貌岸然，具體是要做給誰看呢？

四。不要覺得李某某的行為對我們沒有損害。

同理心爆棚的時候，想一下，每個人的錯總是有受害者的。在這件事里首先受害的是她男朋友，其次是她周圍的女性，可能都會或多或少因她的“easy girl”標(biāo)簽受到內(nèi)心影響。

再說一遍，這不是簡單的三角戀吃瓜或道德瑕疵，這是對中國女性整體貼上easy girl標(biāo)簽的蝴蝶效應(yīng)。

我不危言聳聽，但easy gril的東亞群像標(biāo)簽會不會引來更多心懷鬼胎的外國渣男，讓很多中國女孩倍增危險？

這群人手段高明，經(jīng)驗豐富，你怎么知道他們不會因這件事的“鼓舞”把魚鉤甩向中國女大學(xué)生群體？到時候你們的女兒，你們的親戚，你們的朋友，會不會身邊暗藏的潛在風(fēng)險比以前更大？

五。不要玩“對比委屈”這種老套游戲。

還有人又強(qiáng)調(diào)說“烏克蘭那個男的才是罪魁禍?zhǔn)?，怎么不懲罰他？”

那我問你，大連工業(yè)大學(xué)有權(quán)利懲罰那個烏克蘭蠢貨嗎。

一碼歸一碼，你們現(xiàn)在批判的是學(xué)校，就別繞來繞去。

沒概念的時候硬湊概念，有概念的時候混淆概念，這么顯而易見的問題不談，帶節(jié)奏，帶方向，成了保護(hù)隱私權(quán)和維護(hù)法律維護(hù)尊嚴(yán)的正能量。

你們支持這種言論的，是覺得這個牽扯到了你們認(rèn)知范圍之外的冷知識所以顯得你優(yōu)越嗎？

女性朋友可以想一個問題：你是不是希望全國沒道德沒素質(zhì)不要臉的犯過這種類似錯誤的男人，名字身份證號最好都爆出來，列個清單，讓我們和我們的女兒避雷？那么一樣的，男女平等嘛，這樣的女生，最好列個清單，不但能讓自愛的男孩們避雷，也能讓學(xué)校避雷。

我知道這樣不合法，但我更知道比起違法的少數(shù)人，違背道德的多數(shù)人更容易傷害到更多的普通人。

那個大連工業(yè)大學(xué)，就有種吃了屎還咽不下去卡住喉嚨的感覺。它的做法可能就像某些人聲稱的“不合法不合規(guī)”，但我覺得至少屎咽下去了。

十三姐

魔都高影響力KOL

公眾號「格十三」「十三姐夫」「十三姐的下午茶」

著有《了不起的中年婦女》《了不起的中國媽媽》《帶夫修行》

微博@格十三

視頻號「格十三」