01
這幾天,江蘇揚(yáng)州的一家超市,被一段視頻帶火了。
可惜,不是啥好事。
最近天氣熱,商場(chǎng)、超市里擠滿了帶孩子閑逛的大人,一般都是蹭別人的免費(fèi)空調(diào)。
只要不搗亂,不大聲喧鬧,超市的管理員,也不會(huì)驅(qū)趕。
但是,有些大人,干的事實(shí)在太缺德。
超市都有散稱區(qū),這里會(huì)賣一些米、面、豆子、糖、干果等。
誰能想到,入口的東西,居然成了孩子免費(fèi)的“游樂場(chǎng)”。
當(dāng)天視頻顯示,一名女子將穿著紙尿褲的嬰兒,放入綠豆售賣框中玩耍。
幼兒坐在框內(nèi),抓取綠豆送入口中,口水不斷滴落。
旁邊的大人,絲毫沒覺得這事做的不對(duì),任由孩子玩耍,只是偶爾制止幼兒把豆子放進(jìn)嘴里。
一邊看孩子嬉鬧,一邊還拍著視頻。
![]()
02
這段視頻,在網(wǎng)上引發(fā)很大的爭議。
大部分人,都在罵這個(gè)家長。
![]()
無視公共道德,把食物當(dāng)孩子的游戲道具,這種人,活該被罵。
后來,超市也看到了視頻,立即下架了這批綠豆。
并表示,已經(jīng)賣出的綠豆,會(huì)公開召回處理。
同時(shí),他們會(huì)追查涉事家長的責(zé)任。
![]()
這種處理結(jié)果,讓人拍手稱快。
不珍惜糧食,無視社會(huì)公德,這種家長,必須要狠狠懲罰。
因?yàn)椋愃频默F(xiàn)象,并不少。
視頻中,觸目驚心的不只是坐在散裝綠豆筐里的紙尿褲幼兒,更值得反思的是舉著手機(jī)歡笑拍攝的家長。
喜歡逛超市的人,基本上都能發(fā)現(xiàn)幾個(gè)類似的熊孩子。
他們將原本清爽的各種豆子,故意混淆在一起。
![]()
他們將超市當(dāng)作免費(fèi)的收納所,大聲喊叫,四處奔跑。
他們將供人體驗(yàn)的運(yùn)動(dòng)器材,占為己有,隨意擺弄。
有的超市店長透露,每月都會(huì)有一些食材,因?yàn)閮和耐媾粓?bào)廢。
而更可怕的是某些家長理直氣壯的態(tài)度:"玩幾個(gè)豆子怎么了?"
這種將公共空間私有化的思維,正在批量制造所謂的"熊孩子"。
![]()
03
北京師范大學(xué)家庭教育專家王雯指出:"孩子在3歲前形成的邊界意識(shí),將直接影響其未來的社會(huì)行為模式。
允許幼兒侵犯公共物品的行為,等同于提前透支他們的社會(huì)信用。"
這話,說得一點(diǎn)沒錯(cuò)。
真正有效的教育,往往發(fā)生在細(xì)微處。
當(dāng)孩子伸手抓向商品時(shí),那句"不能碰"的溫柔制止,比任何說教都更能建立規(guī)則意識(shí)。
記得德國親子教育中,有個(gè)經(jīng)典場(chǎng)景:家長會(huì)帶孩子向被碰掉的商品道歉,并共同完成擦拭整理。
這種教育,才是正確的示范。
"過失教育法"讓責(zé)任具象化,遠(yuǎn)比空洞的"要聽話"更有教育意義。
反觀中國的很多父母,溺愛沒了邊界。
超市能下架污染的綠豆,但若錯(cuò)誤教育方式不“下架”,這些孩子將持續(xù)支付沉痛的代價(jià)?。
沒有天生的熊孩子,只有不會(huì)劃界限的熊家長。
用縱容表達(dá)的愛,終將變成社會(huì)啃噬孩子的獠牙。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.