上班期間應(yīng)當認真工作,
勞作后適當休息也無可厚非。
然而一名員工在連續(xù)工作8小時后,
僅僅休息了3分鐘,
竟然遭用人單位開除,這合法嗎?
近日,廣州市南沙區(qū)人民法院
審結(jié)了這樣一起勞動爭議案件。
![]()
2021年3月,余某入職品某公司任店長,負責(zé)管理該公司位于某廣場的門店。2024年9月26日,品某公司區(qū)域經(jīng)理通過微信告知余某,其工號將于當日刪除。雙方均確認勞動關(guān)系于當日解除。
品某公司主張,余某存在工作管理失職行為,具體包括:2024年9月某日,余某在工作時間,店內(nèi)尚有顧客購物的情況下,公然坐于收銀臺位睡覺,被商場工作人員發(fā)現(xiàn)投訴至品某公司微信對接群;2024年8月某日,余某管理的門店在營業(yè)時間內(nèi)關(guān)閉店門,嚴重違反商場管理制度,進而嚴重影響品某公司品牌形象,致使其不能順利在該商場繼續(xù)租賃,發(fā)生嚴重損失,故品某公司依據(jù)責(zé)罰規(guī)定解除與余某的勞動合同合法。
品某公司發(fā)布的責(zé)罰規(guī)定中關(guān)于工作管理失職的具體內(nèi)容載明為:(1)未遵守本職崗位工作職責(zé),遇事躲避、不作為或履職不到位;(2)未按照公司制度或流程執(zhí)行,或執(zhí)行不到位;......(8)上述情形或其他情形,導(dǎo)致出現(xiàn)違反國家相關(guān)法律法規(guī)、產(chǎn)生直接經(jīng)濟損失、造成負面報道、正常經(jīng)營活動停滯、人身安全事件、質(zhì)量事件、環(huán)保事件、道德事件等。直接責(zé)任人在嚴重損失時給予經(jīng)濟處罰、經(jīng)濟賠償和降職級降薪級,情節(jié)嚴重的,除經(jīng)濟處罰和經(jīng)濟賠償外,解除勞動合同。責(zé)罰規(guī)定還載明嚴重損失的定義是最終造成經(jīng)濟損失金額80萬元及以上/公司經(jīng)營活動中斷、暫停或延誤24至48小時及以內(nèi)造成當前和未來收入減少80萬元及以上;......
本案中,品某公司提供的證據(jù)錄像視頻,顯示余某坐在收銀臺前,手扶著頭閉著眼靠在背板上,店鋪中有兩名顧客正在選購商品。品某公司同時提交了商場工作群聊記錄予以佐證。
余某則主張,2024年9月某日被商場人員投訴一事確實存在,但其從早上9:30開始上班至當日22:30下班,當天門店所有工作均由其一人完成。晚上8點多的時候,當天上班已超過8小時,出現(xiàn)生理性疲憊,因為工作太累,坐在凳子上歇了一會,實際沒有睡著。且品某公司也無證據(jù)證明自己沒有接待客人,客人進來時自己有接待,只是太累就坐了一下,閉眼休息了3分鐘而已。至于2024年8月某日閉店一事,系因當日店內(nèi)僅一名店員,其上廁所期間短暫關(guān)門。
余某認為,品某公司與自己解除勞動關(guān)系違法,故向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,請求品某公司支付工資差額、住房補貼及違法解除勞動合同賠償金,勞動仲裁委支持了余某的訴求。品某公司不服,訴至法院。
南沙法院一審判決:品某公司向余某一次性支付工資差額217.2元、住房補貼3000元、違法解除勞動合同賠償金49572.24元,并駁回品某公司的全部訴訟請求。該案適用小額訴訟程序?qū)徖恚袥Q現(xiàn)已生效。
來源: 新民晚報綜合廣州日報
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.