俄烏打了三年，打窮了三個國家，富了三個國家，中國也在其中

自2022年2月爆發以來，俄烏沖突已持續逾三載。這場戰火雖燃于東歐腹地，其漣漪卻遠超地理邊界——全球數十國的經濟脈絡、能源格局、產業鏈布局乃至社會情緒，均被深刻重塑。

坊間流傳一種說法：“此戰窮了三國，也旺了三國，而中國赫然位列‘致富’陣營之中。”

那么，在這場曠日持久的地緣博弈中，究竟哪些國家真正承壓折損？又有哪些國家借勢躍升？

首當其沖被戰爭拖垮的，無疑是烏克蘭——戰場即家園，戰火所至，寸土皆成焦土。他人持械闖入家中搏殺，縱使身手矯健，屋宇梁柱、灶臺碗碟亦難幸免于毀損。

須知，烏克蘭并非生來貧弱。蘇聯解體時，它承接了大量戰略遺產：廣袤無垠的黑鈣土帶素有“歐洲面包籃”之譽；軍工體系完備，可自主研制主戰坦克與遠程導彈，曾是東歐地區不可忽視的工業重鎮。

然而三年鏖戰之后，其國力幾近透支。昔日積累悉數耗盡，財政仰賴外援維系，軍需補給與民生供給雙雙陷入高度依賴外部輸血的窘境。

人口銳減，是最直觀的傷痕。一國之基，在于人丁興旺，而烏克蘭正經歷斷崖式萎縮。

1991年獨立之初，全國人口達5200萬，穩居東歐人口第一梯隊；至2024年，其實際控制區常住人口已跌破3000萬大關，流失規模超四成。

人口塌陷同步引爆經濟與基建雙重崩塌。

其名義GDP由2021年的2000億美元驟降至2024年的1200億美元，縮水幅度高達40%；人均GDP倒退至本世紀初水平，發展進程被硬生生攔腰斬斷。

為支撐戰事，政府持續加杠桿舉債，截至2025年，外債總額飆升至1809億美元，而全年財政總收入尚不足500億美元，償債能力幾近歸零。

基礎設施損毀觸目驚心：逾1萬公里公路癱瘓，數百座橋梁斷裂，哈爾科夫工業集群幾成廢墟，發電廠、凈水設施頻繁遭襲停擺。

寒冬時節，多數城市日均停電逾10小時，居民供暖中斷，超市貨架空空如也，物價指數同比翻倍，基本生存保障淪為奢望。

農業更顯悲涼。“歐洲糧倉”的金字招牌在炮火中黯然失色——全國約40%耕地因勞動力外流或征召入伍而長期撂荒。

小麥年產量從戰前3300萬噸跌至2024年1800萬噸；玉米則由4200萬噸滑落至2200萬噸；糧食出口量腰斬，不僅加劇本國口糧緊張，更波及非洲、中東等數十個依賴烏糧進口的發展中國家。

世界銀行評估指出：即便即刻實現全面停火，烏克蘭重建所需資金至少為5240億美元，相當于其2023年GDP的2.8倍。這筆天文數字般的債務，或將鎖定該國未來十年以上的發展節奏，堪稱現代戰爭史上最沉重的“發展負債”。

第二個深陷泥潭的，是歐盟——這場危機中最具諷刺意味的“自我圍困者”。

本欲追隨美國對俄施壓，卻不料制裁利刃最終反向刺穿自身命脈，應驗了“搬起石頭砸自己腳”的古老箴言。

或許有人疑惑：坐擁德、法、意等老牌工業強國的歐盟，何以被一場區域沖突拖入衰退深淵？

答案直指核心：能源依存度過高。戰前，歐盟近45%的天然氣、27%的石油供應源自俄羅斯，能源命脈實質上系于莫斯科一端。

沖突爆發后，在美方強力推動下，歐盟倉促啟動能源禁運，單方面切斷俄氣俄油進口通道，寄望以此迫俄屈服。結果卻是：未撼動克里姆林宮分毫，反令自身陷入歷史性能源困局。

天然氣批發價一度飆至300歐元/兆瓦時，較戰前暴漲五倍有余，普通家庭燃氣開支激增，冬季取暖被迫回歸柴薪時代；燃油價格同步飛漲，私家車出行成本陡升，通勤壓力劇增。

受創最烈者，乃高耗能制造業。德國化工巨頭巴斯夫便是縮影：2022年因能源成本失控，單年凈虧損達46億元人民幣，被迫裁撤2600崗位，并永久關停路德維希港合成氨產線等關鍵設施。

此類案例絕非孤例。大批歐洲工廠或破產清算，或遷址至能源成本更低的北美、中東乃至東南亞，導致本土工業產能持續萎縮，經濟增長停滯，失業率攀升，薪資增長乏力，而通脹螺旋卻愈演愈烈，民眾實際購買力大幅縮水。

難民潮更添重負。數百萬烏克蘭民眾涌入歐盟各國，衣食住行、醫療教育、社會融入等全鏈條支出均由接收國財政兜底。僅安置費用一項，歐盟整體投入已達數百億歐元。

德國、波蘭等主要接收國壓力尤甚，本地勞動力市場與住房資源日趨緊張，難民與原住民之間就業競爭、文化摩擦不斷加劇，部分國家內部政治極化與社會撕裂進一步加深。

第三個蒙受無妄之災的，是白俄羅斯——整場沖突中最沉默也最冤屈的受損方。

它未曾派遣一兵一卒奔赴前線，僅因與俄羅斯保持傳統友好關系，便遭西方實施“連坐式”制裁，陷入“越制裁越落后、越落后越被制裁”的惡性循環。

白俄本就屬中等收入經濟體，支柱產業集中于鉀肥出口、糧食生產及有限制造業。西方制裁一經落地，立即掐斷其核心生命線。

制裁覆蓋全領域：歐盟將白俄鉀肥進口配額壓縮至原有水平的三成；此前主力出口市場驟然關閉，被迫低價傾銷至第三國，出口收益縮水超四成。

外資聞風撤離，本土企業大面積停產，失業潮席卷城鄉。技術封鎖與物資短缺常態化，超市進口商品貨架日漸稀疏，物價指數持續走高。2024年，白俄經濟僅實現約1%微弱增長，通脹率仍維持在7.5%高位，中小企業融資成本高企，普通家庭日常開銷精打細算，生活品質顯著滑坡，堪稱地緣政治風暴中最無辜的“人質”。

梳理完這三個被戰爭重創的國家，令人扼腕嘆息——戰火之下，沒有真正的贏家，只有層層疊加的創傷。

但歷史總在悲喜交織中演進：當部分國家承受重壓之時，另有一些國家憑借戰略定力與務實路徑，在亂局中開辟新增長極。其中三國表現尤為突出，成為本輪地緣重構中公認的三大受益者。

頭號獲益者，非美國莫屬。

俄烏沖突實為美國全球戰略棋局中的關鍵落子。它既充當幕后推手點燃戰火，又化身最大受益者收割紅利，在強化軍事霸權的同時，完成對歐亞能源與金融秩序的深度重塑，堪稱“雙軌并進、一石多鳥”。

鮮為人知的是，美方自沖突醞釀階段便持續釋放刺激信號，向基輔輸送情報、培訓部隊、提供致命性武器，目的明確指向延長沖突周期——戰事越久，其軍工復合體獲利越豐，地緣影響力擴張越深。

首筆暴利來自軍火貿易。

烏方戰時緊急采購需求井噴，美方順勢擴大軍售規模，不僅直接援烏裝備，更以“集體安全”為由，向歐洲盟友強力推銷F-35戰機、愛國者系統等高價裝備。

據美國國會審計報告，已批準的1830億美元援烏資金中，超過70%最終回流至洛克希德·馬丁、雷神技術等本土軍工集團賬戶。

四年間，上述企業股價平均上漲三倍，新增軍工就業崗位近30萬個，聯邦政府亦從中獲得巨額稅收回報，形成典型的“戰爭—軍工—財政”閉環增值模式。

第二桶金源于能源市場替代。

歐盟棄用俄能源后出現巨大缺口，美國迅速以液化天然氣（LNG）填補真空，并實施溢價銷售策略。

2023年，美國對歐LNG出口量同比增長100%，單月峰值突破1000萬噸，全年增收逾750億美元。原本依賴管道氣的歐洲，如今不得不接受更高成本的海運LNG，能源自主權實質性讓渡，美歐跨大西洋紐帶由此被重新定義。

第三重收益，則來自資本虹吸效應。歐洲制造業因能源成本畸高加速外遷，大量企業總部、研發中心及投資資金轉向美國落戶，助推其制造業回流與資本市場繁榮。而歐洲則面臨產業空心化加劇、財政赤字擴大、貨幣信用承壓等多重挑戰，形成鮮明的“彼消此長”格局。

第二大受益者，是印度——這場博弈中最富彈性的“機會型玩家”。

表面低調，實則精準卡位。它不站隊、不表態，只專注做一件事：在全球能源價格劇烈波動中捕捉套利窗口，以“低買—精煉—高賣”三步棋，完成財富幾何級躍升，堪稱當代國際經貿版的“價值投資大師”。

西方聯手封殺俄油后，國際市場對其避之不及，俄方被迫大幅折價出售。印度果斷抓住窗口期，無視美方警告，開啟大規模抄底采購模式。

俄油進口均價較布倫特原油每桶低14至20美元，采購占比由戰前2%猛增至40%，日均進口量達215萬桶，煉化端成本優勢顯著放大。

印度并未止步于自用，而是將低價原油加工為高附加值柴油、汽油等成品油，貼上“印度制造”標簽，高價轉售給能源告急的歐洲買家。單桶溢價達60美元，利潤率遠超常規貿易水平。

三年多來，印度通過該路徑累計獲利逾280億美元，成為全球能源貿易鏈中罕見的“穩賺不賠”樣本。

當美方察覺后勃然大怒，特朗普甚至揚言對印輸美商品加征懲罰性關稅，指責其“變相資助俄戰爭機器”。印度則展現高超外交平衡術：一方面象征性削減少量俄油采購以緩和美方情緒，另一方面繼續通過第三方渠道隱秘購入，并維持高利潤轉口節奏，真正做到“左右逢源、進退自如”。

即便后期俄油折扣收窄至2.5–4美元/桶區間，印度早已鎖定前期超額收益，其戰略耐心與執行精度，確為新興市場國家應對復雜地緣風險提供了全新范式。

第三大受益者，是中國——本次地緣變局中最具定力與智慧的“穩健型贏家”。

不同于美印的主動逐利，中國堅持客觀公正立場，拒絕選邊站隊，不參與非法單邊制裁，亦不輸出戰爭邏輯。而是以務實合作為軸心，在動蕩中拓展空間、夯實根基、提升話語權，走出一條“穩住底盤、厚積薄發”的可持續發展之路。

當西方對俄祭出數千項制裁，凍結其3000億美元海外資產，并將其踢出SWIFT系統之際，中國選擇堅守契約精神與市場原則，維持正常經貿往來。此舉既維護了自身供應鏈韌性，也為俄方保留關鍵外部通道，彰顯負責任大國擔當。

首要收獲在于能源安全升級。作為全球最大能源消費國之一，中國過去進口來源集中于中東與美洲，易受地緣沖突與航運風險沖擊。俄烏沖突加速俄方“向東看”戰略轉型，中俄能源合作進入快車道：管道氣供應量穩步提升，原油長期合同價格更具競爭力，能源獲取穩定性與議價能力同步增強。

其次體現為經貿結構躍升。三年間，中俄雙邊貿易額持續刷新紀錄，2024年突破2448億美元，較戰前累計增量超7000億美元。伴隨歐美企業大規模撤出，中國汽車、家電、智能手機、工程機械等優質產能快速填補俄市場空白。

2023年，中國品牌汽車在俄銷量占比由8%躍升至45%；滿洲里、黑河等陸路口岸貨運量同比增長16%，中資企業在俄本地化生產、售后服務、金融支持等全鏈條布局全面鋪開，中國制造影響力實現質的飛躍。

更深遠的影響在于金融自主權拓展。中俄持續推進本幣結算機制建設：2023年油氣貿易本幣結算比例達40%，此后迅速攀升至96%；人民幣與盧布直接兌換交易量同比激增300%。此舉有效規避美元結算風險，加速人民幣跨境支付系統（CIPS）應用落地，為人民幣國際化注入強勁動能。

與此同時，中國積極發揮建設性作用，多次提出兼顧各方關切的和平方案，倡導通過對話協商解決爭端，贏得廣大發展中國家廣泛認同，全球南方話語權顯著提升，中國作為世界和平穩定壓艙石的形象日益深入人心。

至此，或許有人會認為：美、印、中三國的經濟獲益，即代表其贏得這場地緣博弈。

但必須清醒認知：所有賬面增長背后，皆由無數個體命運沉浮托舉。無論盈虧歸屬如何劃分，最終承擔代價的，永遠是千千萬萬普通民眾。

戰爭從來不存在抽象的勝利者。這場持續三年有余的沖突，留給世界的唯有滿目瘡痍、信任崩塌與發展遲滯。

我們由衷期盼俄烏雙方早日重啟談判，放下武器，回歸理性對話軌道。唯有如此，才能為兩國人民重建安寧家園，為全球經濟復蘇注入確定性，為人類文明延續筑牢和平基石。

和平不是默認選項，而是需要以最大誠意、最堅定意志與最務實行動去爭取、去守護的稀缺資源。任何國家若輕言戰爭、鼓噪對抗，都是對人類共同未來的嚴重背叛。珍視和平、反對戰爭，這不僅是道義召喚，更是每個主權國家對本國人民、對子孫后代不可推卸的歷史責任。