楚留香輕功天下無敵，面對小李飛刀他能否全身而退？

《多情劍客無情劍》是古龍最經典的作品，也是一鍋粥最喜歡讀的小說之一，強烈大家去看看，你一定會有收獲。好了，繼續本篇的話題：楚留香輕功冠絕天下，小李飛刀例無虛發，那么楚留香能躲過飛刀嗎？

楚留香

一 楚留香，李尋歡都是古龍作品中的傳奇人物，他們各自引領了他們那個時代，那么如果他們兩個碰上了，會擦出什么樣的火花呢？楚留香有盜帥的美譽，他的輕功出神入化，一般的高手連他的尾燈都看不到，即便是頂級的高手，輕功也會輸他一籌。

更關鍵的是楚留香還是全才，不單單是輕功出眾，他的內功，外功，指法，都是江湖頂流，然而楚留香最突出的還不是武功，是他的聰明智慧，不管遇到什么樣的對手，怎樣的強敵，他都能克敵制勝，最終笑到了最后。

李尋歡更不必多說，他最馳名的是他的小李飛刀，此刀發出，例無虛發，即便是武功比他高一籌的上官金虹也死在了他的飛刀之下。另外李尋歡也是全才，他的內功外功，身法，輕功都處于江湖頂流。他武功這么強也就算了，文采也非常出眾，他曾經高中過探花，也在京師做過高官。

李尋歡

除此之外，他涉獵很多，譬如他有精湛的賭術，能寫一手好字，也會繪畫，還掌握其他的技能，因此他也是非常全面的。

二 那么如果楚留香對上李尋歡，究竟是輕功能躲過飛刀，還是飛刀能擊中楚留香呢？其實這是一個選擇性的話題，支持楚留香的自然認為楚留香無所不能，而支持李尋歡的也很有道理，畢竟小李飛刀只要出手，就例無虛發。那么從比較公允的角度來看，究竟誰更勝一籌呢？

下面一鍋粥就試著分析下，如果有不當之處，歡迎朋友們在評論區里批評指正。第一，從聰明程度上來說，兩者相差不大，兩人都是天賦異稟，聰明絕倫，什么東西上手都非常快。因此在學習一件東西的天賦上面，相差并不大。

沈浪

然而人的精力畢竟是有限的，就像沈浪與王憐花，他們兩個人的天賦相差并不大，可是沈浪癡心于武學，而王憐花則興趣廣泛的多，精力有限當然深度就不同，因此在武功上沈浪要勝過王憐花。同樣的，李尋歡文武并用，而楚留香則醉心于武道，因此就武功的高低上楚留香要稍勝一籌。

第二，就戰斗經驗而言，楚留香明顯勝出，兩人家境相差很大，楚留香家境貧寒，從小就上江湖上討生活，長大之后也從沒有離開過江湖，因此經驗是非常豐富的。而李尋歡是世家子弟，又從過政，因此他的經驗遠比楚留香要少得多。因此在突發事件的應對上，楚留香要高許多。

而這些經驗完全可以運用在戰斗中，因此就戰斗而言，楚留香要占一些便宜。第三，就古龍先生的作品脈絡來講，一代比一代要弱。譬如無敵和尚要強于九州王，九州王強于快活王，快活王強于天機老人。那么楚留香與李尋歡誰在前誰在后呢？

楚留香

其實在《多情劍客無情劍》中已經給過我們答案。大家還記得孫小紅與李尋歡討論之前小李飛刀應對嵩陽鐵劍嗎？兩人有過這樣一番對話：

幸好辮子姑娘已接著道：“昔年‘水母’陰姬號稱天下第一高手，但‘俠盜’楚留香的膽子卻比天還大，竟直闖神水宮，獨斗陰姬，兩人由地上打到水里，再由水里打到半空，‘水母’陰姬的武功雖無敵，到最后還是被楚留香打敗了！”

她又嬌笑著問道：“你說這一戰精彩不精彩？”……

辮子姑娘道：“這些戰役雖然驚天動地，而且還能名留千古，但比起兩位方才那一戰來，卻還是差得遠了。

顯然楚留香要比李尋歡更早一些，因此從古龍的這個習慣來說，楚留香還是要強于李尋歡的。最后，唯一讓大家費解的就是小李飛刀例無虛發這個神話了。其實小李飛刀例無虛發其實質在于李尋歡能在與對方的戰斗中發現人家的弱點，找到弱點后飛刀才會出手。

李尋歡

而他與上官金虹的那一戰，本來上官金虹有必勝的把握，就連當時在場的荊無命也斷言李尋歡將被擊敗。可是上官金虹的好奇心太盛了，他非要試試自己能夠躲過小李飛刀，就故意露出破綻，讓李尋歡有了出手的機會。而飛刀能夠出手，是因為發現了對手的破綻，再加上其快若閃電，當日一擊斃命。

但是如果跟楚留香要打的話，以李尋歡的經驗與眼力恐怕是看不出楚留香的破綻的，如果他不用飛刀，必然會被楚留香擊敗，可如果倉促間使用飛刀，那么楚留香必然會施展輕功躲過。因此只要楚留香全力以赴，不像上官金虹那樣作死，那么李尋歡必然會被擊敗，大家覺得呢？