虛增營收超6億！瑞斯康達董事長被執(zhí)行

最近，通信設備行業(yè)的瑞斯康達可是在資本市場上“出盡了風頭”，不過，這風頭可不是什么好事。

2025年7月7日晚間，公司突然發(fā)布公告，董事長兼總經(jīng)理李月杰和董事朱春城因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪，被北京市公安局朝陽分局采取刑事強制措施，雖說朱春城已取保候審，但這消息一出，還是讓整個市場都為之震驚。

截至2025年7月9日，瑞斯康達股價已跌至8.78元/股，相比歷史高點，已經(jīng)跌去76%。

據(jù)了解，上述涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息的事項，與2023年9月中國證監(jiān)會對公司作出的行政處罰系同一事項。那么我們不妨捋一捋這家公司的財務狀況。

01

巨額數(shù)字謊言

2023年9月中國證監(jiān)會對公司作出的行政處罰”，正是當年轟動一時的瑞斯康達“專網(wǎng)通信業(yè)務”財務造假案。

時間回溯到 2018年，瑞斯康達將全資子公司北京深藍迅通科技有限責任公司作為專網(wǎng)通信業(yè)務運營平臺，與隋某力控制或指定的企業(yè)對接上下游合同簽訂、原材料采購、組織生產(chǎn)、貨物檢測交付等事宜，開展專網(wǎng)通信業(yè)務。但經(jīng)證監(jiān)會調查查明，專網(wǎng)通信是沒有業(yè)務實質的虛假自循環(huán)業(yè)務。

這一行為直接導致瑞斯康達2019-2020年年度報告存在虛假記載。2019-2020年，瑞斯康達虛增約6.32億元的營收和約1.17億元的凈利潤。而創(chuàng)始人之一的李月杰和朱春城二人，正是此事的牽頭方和積極參與方。

李月杰、朱春城均被給予警告，并分別處以100萬元罰款。

財務造假這塊，相似的公司有很多，比如卓朗科技，這家公司的造假行為堪稱“持之以恒”。

2024年12月25日公告顯示，經(jīng)證監(jiān)會認定，卓朗科技在2019年至 2023年期間，年年都在財務報表上動手腳，連續(xù)虛增營業(yè)收入和利潤，總額分別達到18.2億元和13.4億元。它主要通過子公司虛構服務器、軟件和系統(tǒng)集成服務銷售業(yè)務來造假。比如在2019年虛增營業(yè)收入2.5億元，占當年披露營收的21.1%；2020年虛增4.9億元，占比達45.2% ，后續(xù)幾年亦是如此。

這種連續(xù)多年、大規(guī)模的財務造假，不僅誤導投資者對公司經(jīng)營狀況的判斷，也擾亂了行業(yè)的正常競爭秩序。最終，其虛假記載行為觸及重大違法強制退市情形，成為首家因“多年連續(xù)造假”新規(guī)而鎖定退市的公司，證監(jiān)會對其處以1000萬元罰款，相關個人總計被罰1900 萬元。

時過境遷，現(xiàn)如今瑞斯康達2025年一季度的業(yè)績又如何呢？

公司營業(yè)總收入2.5億元，同比下降34.89%，歸母凈利潤-1936.71萬元，同比下降195.18%。按單季度數(shù)據(jù)看，第一季度營業(yè)總收入2.5億元，同比下降34.89%，第一季度歸母凈利潤-1936.71萬元，同比下降195.18%。本報告期瑞斯康達三費占比上升明顯，財務費用、銷售費用和管理費用總和占總營收同比增幅達62.86%。

本次財報公布的各項數(shù)據(jù)指標表現(xiàn)不盡如人意。其中，毛利率45.03%，同比增17.55%，凈利率-7.74%，同比減246.18%，銷售費用、管理費用、財務費用總計8760.01萬元，三費占營收比35.0%，同比增62.86%，每股凈資產(chǎn)3.72元，同比減8.28%，每股經(jīng)營性現(xiàn)金流-0.25元，同比減274.69%，每股收益-0.05元，同比減200.0%

綜上，瑞斯康達一季度營收驟降超三成，凈虧損近2000萬元且同比降幅近兩倍。雖毛利率提升，但凈利率轉負且降幅巨大，三費占比飆升超六成，疊加每股指標全面惡化。

這些數(shù)據(jù)無不表明公司經(jīng)營壓力劇增，盈利與運營能力雙下滑。

02

困局難解

做生意最重要的就是誠信，財務造假這顆“毒瘤”給瑞斯康達帶來的信任危機，如同推倒了多米諾骨牌的第一塊，引發(fā)了一系列連鎖反應。

在市場層面，客戶對其產(chǎn)品質量和服務穩(wěn)定性的信任度急劇下降，不少長期合作的客戶開始減少訂單甚至終止合作。并且在招投標的時候，大標一般都需要提供信用截圖，這直接導致公司業(yè)務承接難度大幅增加。

這種信任流失在業(yè)績上體現(xiàn)得尤為明顯，2025年一季度公司營收暴跌34.89%，僅為2.5億元，訂單萎縮已成不爭的事實。融資渠道因信譽受損而愈發(fā)狹窄。原本依賴的銀行貸款等融資方式，由于公司信用評級下降，不僅審批難度加大，融資成本也大幅提高。

通信行業(yè)本身競爭就異常激烈，頭部企業(yè)憑借強大的技術研發(fā)實力、深厚的品牌積淀和龐大的市場份額，牢牢占據(jù)著市場主導地位。而瑞斯康達在財務造假事件后，競爭力進一步削弱，陷入了腹背受敵的境地。

從具體業(yè)務數(shù)據(jù)來看，公司核心產(chǎn)品傳輸類設備和寬帶網(wǎng)絡類設備在 2024年的收入分別下降17.54%和41.13%，在市場需求增長乏力的大環(huán)境下，瑞斯康達的生存空間被持續(xù)擠壓，想要實現(xiàn)業(yè)務突破難上加難。

董事長李月杰、董事朱春城因涉嫌違規(guī)披露被采取刑事強制措施，導致公司管理層出現(xiàn)嚴重動蕩。這種動蕩直接影響了公司的內部決策流程，許多重要業(yè)務決策因管理層變動而被擱置或反復調整，錯失了不少市場機遇。

這幾重困境相互交織、相互影響，形成了一個難以掙脫的惡性循環(huán)，將瑞斯康達推向了更為艱難的境地。

03

結語

瑞斯康達如今深陷財務困局的泥沼，此前財務造假的陰霾還未完全散去，業(yè)績的持續(xù)虧損與各項財務指標的不斷惡化又接踵而至，如同雪上加霜。

從最新財報數(shù)據(jù)來看，2025年一季度營收同比暴跌34.89%，歸母凈利潤虧損近2000萬元，同比降幅更是高達195.18%，三費占比飆升 62.86%，這些冰冷的數(shù)字無不彰顯著公司經(jīng)營的艱難。

在一樁樁一件件丑聞的陰霾下，瑞斯康達能否逆風翻盤呢？我們拭目以待吧。