又開始明搶了！

世道陵夷，禮崩樂壞。

一個(gè)人搶東西，叫搶劫；一堆人搶東西，那叫“撿拾”，因?yàn)樵跐h語(yǔ)詞典中，有個(gè)詞叫“法不責(zé)眾”。

7月7日河南商丘永城市開源路一賣西瓜的攤販由于占道經(jīng)營(yíng)，和城管發(fā)生沖突，隨后攤販情緒失控開車碾壓自己的西瓜，不久后攤販被帶走處理，而西瓜則留在了原地。

沒多久，不可思議的一幕出現(xiàn)了：

眼看著攤販被帶走，現(xiàn)場(chǎng)的攤位無人管理，邊上有人開始蠢蠢欲動(dòng)。有人開始抱著西瓜就走，隨著抱西瓜的人越來越多，場(chǎng)面開始變得壯觀起來。

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，抱西瓜的有男有女，有老人也有年輕人，更有帶著孩子的婦女。

這些人的臉上都洋溢著笑容，全然忘記了這個(gè)西瓜根本就不屬于自己，更忘記了這個(gè)西瓜是需要付錢的，完全沉浸于免費(fèi)獲得西瓜的喜悅中。

現(xiàn)場(chǎng)有人更是一路小跑沖過去，生怕再遲一點(diǎn)就搶不到西瓜了。

光天化日之下，人潮擁擠的鬧市區(qū)，就這樣活生生地上演了一出“零元購(gòu)”。

更離譜的是，這些人不僅搶了西瓜，明里暗里似乎還在暗示這個(gè)西瓜不好吃。在媒體的采訪中，有附近居民說了這樣一句話：

“有拿回去的人說，西瓜不能吃。”

西瓜不能吃固然是個(gè)問題，可問題是，你付錢了嗎？

你付錢了，完全可以說他這商品質(zhì)量有問題，可以說這些話。你不僅沒付錢，而且還趁火打劫，把人家西瓜哄搶完了，到頭來反而還要指責(zé)一句“西瓜不能吃”，良心呢？

評(píng)論區(qū)有很多人在指責(zé)攤販占道經(jīng)營(yíng)，攤販占道經(jīng)營(yíng)確實(shí)不對(duì)，理應(yīng)受到懲罰。可攤販就算再怎么不對(duì)，也不是哄搶別人西瓜的理由吧？

看到這一幕，也許很多人都有似曾相識(shí)的感覺。是的，就在上個(gè)月中旬，廣東懷集縣就曾發(fā)生類似的事情。

彼時(shí)，懷集遭遇暴雨并引發(fā)洪水，整個(gè)縣城一半左右的路段被淹。

結(jié)果就在人們開展自救的同時(shí)，丑陋的一幕出現(xiàn)了：

因?yàn)樗疄?zāi)期間沒有信號(hào)，一家零食店遭遇了哄搶。

視頻顯示，店里一片混亂，貨架倒在地上，商品也散落一地。而一旁的人們，不僅沒有忙著救災(zāi)，反而著急忙慌地哄搶里面的商品和零食。

在哄搶的人群中，有老人也有年輕人，同樣有大人帶著小孩去搶東西。

搶完了一樓的物資，他們又把目光盯上了二樓，直接沖上二樓倉(cāng)庫(kù)，將里面的物資一箱箱往外搬，甚至連收銀臺(tái)都給搶走了。

就在這件事發(fā)生的一個(gè)星期前，安徽宿州同樣出現(xiàn)了無比雷同的一幕。

當(dāng)?shù)胤N植戶承包了500畝地種土豆，眼看著土豆成熟了，還沒來及收割結(jié)果卻遭到了附近村民的哄搶。

視頻顯示，有大批村民闖入地里搶土豆，每次的人數(shù)高達(dá)數(shù)百到上千人。

眼看著阻止不了這些人，種植戶無奈報(bào)警，結(jié)果警車就在邊上，這些人還是肆無忌憚地?fù)屩?/p>

而民警接下來的一句話，直接讓人驚掉下巴：

“法不責(zé)眾，人太多了，我們也沒辦法處理。”

后來這件事鬧上了熱搜，引起輿論譴責(zé)，種植戶再次被上了一課，有人打電話過來說：“我建議你把視頻刪了，你發(fā)這些東西，引起民眾對(duì)有關(guān)部門反感的話，影響那么大，對(duì)你的問題處理有利嗎？”

他絕望尋求幫助時(shí)，你說管不過來；他高喊著冤枉尋求公平正義時(shí)，你捂住他的嘴巴，生怕他讓你沒了面子。

沒多久，種植500畝桃樹的種植戶張先生再次遇見了類似的事。

整整5萬斤桃子，被一搶而空。

以前我們說一搶而空，形容的是某個(gè)商品暢銷，但這個(gè)暢銷的前提，是付了錢的。可現(xiàn)在，一搶而空硬生生變成了貶義詞，變成了真正的“搶”。

視頻還原了現(xiàn)場(chǎng)的悲慘：

桃園周圍的金屬網(wǎng)被撕爛、剪斷，桃樹的樹枝被撇斷或者砍斷，偌大的果園里愣是看不到一個(gè)桃子，只剩下遍地狼藉和悲痛欲絕的種植戶。

搶西瓜的，少量侵占構(gòu)不成犯罪；搶土豆和桃子的，人太多了，法不責(zé)眾。

以前看法不責(zé)眾這個(gè)詞時(shí)沒覺得有什么，現(xiàn)在看到這個(gè)詞愈發(fā)覺得惡心，當(dāng)然，我惡心的并不是這個(gè)詞本身，而是強(qiáng)行給這個(gè)詞賦予特殊含義的人。

尤其是有的人還硬生生給這個(gè)詞賦予了雙重含義，比如當(dāng)眾人面對(duì)的是土豆、西瓜和桃子等物品時(shí)，法不責(zé)眾是真的不責(zé)眾。可如果將上述物品換成銀行、商場(chǎng)和金店時(shí)，你再法不責(zé)眾一個(gè)試試？

世道人心不是一瞬間崩塌的，可每一次的“法不責(zé)眾”，無疑都是一記重拳，狠狠砸在文明的臉上。

到這里，被重新賦予含義的，不僅僅是法不責(zé)眾，還有路不拾遺：

路過了如果沒有撿拾，就會(huì)覺得遺憾。