特朗普險(xiǎn)勝通過大而美法案，馬斯克出走另組美國黨分裂保守派？

圖片生成：ChatGPT 4o

美國政壇近日被一場前所未有的風(fēng)暴席捲，特朗普總統(tǒng)力推的「大而美法案」在國會以極其微弱的優(yōu)勢通過，隨即引發(fā)特斯拉總裁馬斯克的激烈反彈，甚至促使他在美國國慶日宣布成立「美國黨」。這場政治大戲不僅暴露了美國內(nèi)部的深層分歧，也讓全球目光聚焦于這兩個(gè)極具影響力的人物及其背后的政策與理念碰撞。

特朗普總統(tǒng)推出的「大而美法案」（One Big Beautiful Bill Act，OBBBA）是一項(xiàng)龐大的預(yù)算案，厚達(dá)940頁，內(nèi)容涵蓋了多個(gè)領(lǐng)域。這項(xiàng)法案在參議院以51比50通過，副總統(tǒng)范斯投下關(guān)鍵一票打破僵局，而在眾議院則以218比214的驚險(xiǎn)票數(shù)過關(guān)。特朗普計(jì)劃在7月4日獨(dú)立紀(jì)念日這天正式簽署，將這一勝利鐫刻為其政治生涯的高光時(shí)刻。這項(xiàng)法案的核心延續(xù)了2017年減稅與就業(yè)法案的方向，進(jìn)一步擴(kuò)大稅收減免，削減社會福利支出，同時(shí)推動美國製造業(yè)復(fù)興和聯(lián)邦預(yù)算的全面改革。

具體而言，大而美法案提出了一系列引人注目的措施。針對個(gè)人和企業(yè)的減稅政策包括小費(fèi)免稅、加班費(fèi)免稅，以及購買美國製造車輛的稅收減免。此外，法案還為製造業(yè)和研發(fā)投資提供激勵，試圖吸引更多企業(yè)回流美國。安全層面，法案加強(qiáng)了邊境管控，為移民暨海關(guān)執(zhí)法局和邊境巡邏人員加薪，并撥款建設(shè)「金穹」太空飛彈防禦系統(tǒng)。更有創(chuàng)意的是，法案為新生兒設(shè)立「特朗普儲蓄帳戶」，試圖以長期儲蓄計(jì)劃提升民眾支持。然而，這些措施的背后卻隱藏著巨大的財(cái)政代價(jià)。美國國會預(yù)算局預(yù)測，未來十年內(nèi)，這項(xiàng)法案將使美國財(cái)政赤字增加至少3.3兆美元，舉債上限也隨之提高至5兆美元。

特朗普的邏輯很直接：通過大規(guī)模減稅刺激經(jīng)濟(jì)增長，進(jìn)而帶動稅收回流，抵消赤字增長。然而，這種財(cái)政擴(kuò)張的思維卻引發(fā)了激烈爭議。支持者認(rèn)為這是美國經(jīng)濟(jì)復(fù)甦的強(qiáng)心針，而反對者則警告，這可能是將國家推向債務(wù)深淵的危險(xiǎn)一步。

就在法案通過的同時(shí)，特斯拉總裁馬斯克與特朗普的關(guān)係急劇惡化。馬斯克曾擔(dān)任政府效率部（DOGE）部長，負(fù)責(zé)精簡聯(lián)邦機(jī)構(gòu)并削減預(yù)算。他大刀闊斧砍掉了公共媒體、科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)以及美國國際開發(fā)署等多個(gè)部門，試圖實(shí)現(xiàn)小政府理念。然而，大而美法案的財(cái)政擴(kuò)張路線與馬斯克的精簡目標(biāo)背道而馳，讓他怒不可遏。馬斯克公開抨擊這項(xiàng)法案為「令人作嘔的怪物」，認(rèn)為其「瘋狂且具毀滅性」，并指責(zé)提高5兆美元債務(wù)上限將使美國淪為「債務(wù)奴隸」。

這場沖突并非突如其來。馬斯克與特朗普的裂痕早在電動車補(bǔ)助問題上就已顯現(xiàn)，而今法案的通過成為壓垮駱駝的最后一根稻草。馬斯克在國慶日宣布成立「美國黨」，聲稱要打造一個(gè)真正關(guān)心人民的新政治力量。他揚(yáng)言要在參議院贏得2至3席、在眾議院拿下8至10席，以影響國會關(guān)鍵議案。然而，美國兩黨制的歷史和現(xiàn)實(shí)表明，第三黨幾乎沒有生存空間，更不用說在國會中佔(zhàn)據(jù)一席之地。

馬斯克的不滿不僅止于政策分歧。他認(rèn)為大而美法案破壞了他在政府效率部推動的大裁員運(yùn)動的政治遺產(chǎn)。作為MAGA派系的一部分，馬斯克原本訴求于那些反對深層政府、價(jià)值錯(cuò)亂和資源浪費(fèi)的選民。他反對多元化與包容（DEI）政策，認(rèn)為這扭曲了美國傳統(tǒng)價(jià)值；而他領(lǐng)導(dǎo)的裁員行動則旨在重新分配資源，卻被法案的巨額支出徹底打亂。于是，舉起反旗成為他眼中的必然選擇。

大而美法案的影響遠(yuǎn)不止財(cái)政層面。美國國會預(yù)算局分析，這項(xiàng)法案將重塑財(cái)富分配格局，且結(jié)果可能加劇貧富差距。減稅政策主要惠及中高收入群體，最富裕家庭的年收入預(yù)計(jì)增加1.2萬美元，而最貧困家庭的年收入?yún)s可能減少1600美元。原因在于，低收入群體的健保和福利支出被大幅削減，而稅收優(yōu)惠更多流向企業(yè)和高收入者。這種分配不均引發(fā)了社會公平的爭議，反對者認(rèn)為這背離了照顧普通民眾的初衷。

教育領(lǐng)域同樣受到波及。法案將大學(xué)校務(wù)基金稅率從1.4%提高至8%，對頂尖學(xué)府構(gòu)成直接沖擊。例如，耶魯大學(xué)預(yù)計(jì)需額外支付2.8億美元稅款，這將壓縮學(xué)生資助、教職員工薪資和科研經(jīng)費(fèi)。這種政策被批評為扼殺美國的創(chuàng)新根基，但支持者則辯稱，這是為了讓教育資源回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)而非精英圈。

對于全球企業(yè)來說，大而美法案帶來了機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的局面。法案中的稅制改革為半導(dǎo)體製造商在美設(shè)廠提供了誘人條件。若外國廠商能在2026年前啟動建廠計(jì)畫，可享受35%的投資稅收抵免，高于現(xiàn)行的25%。這對于正在亞利桑那州建廠的臺積電而言，無疑降低了投資成本，進(jìn)一步鞏固其在美國市場的地位。然而，伴隨而來的232調(diào)查卻令人不安。特朗普政府自4月1日起針對進(jìn)口半導(dǎo)體、製造設(shè)備以及藥品展開國安影響調(diào)查，若發(fā)現(xiàn)威脅，可能實(shí)施高關(guān)稅或配額限制，這讓全球供應(yīng)鏈繃緊神經(jīng)。

值得慶幸的是，法案中原本賦予政府課徵報(bào)復(fù)性關(guān)稅的「899條款」在財(cái)政部長貝森特的協(xié)調(diào)下被刪除，避免了對美國資產(chǎn)的潛在傷害。這一調(diào)整顯示特朗普內(nèi)閣內(nèi)部并非鐵板一塊，仍有人試圖平衡其大膽政策帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普與馬斯克的對峙不僅是個(gè)人恩怨，更反映了共和黨內(nèi)部的派系分裂。特朗普作為一位綜合型領(lǐng)袖，試圖統(tǒng)合同樣反對DEI的建制派與鷹派、孤立主義者如塔克·卡爾森，以及優(yōu)先派如埃爾布里奇·科爾比。他對外用兵興趣不大，卻追求勝利的榮耀感，愿意與不同派系合作，只要能讓他「有面子」。這種以個(gè)人魅力為核心的政治聯(lián)盟，讓川普成為保守派的「桶箍」，但其穩(wěn)定性令人質(zhì)疑。

圖片生成：ChatGPT 4o

馬斯克的崛起則加劇了這種緊張關(guān)系。他進(jìn)入政府后推動的大裁員雖獲特朗普理念支持，卻因粗暴執(zhí)行惹怒國務(wù)卿盧比歐和運(yùn)輸部長達(dá)菲。他試圖安插親信進(jìn)入NASA和國稅局，甚至與財(cái)政部長貝森特發(fā)生肢體沖突，顯示其政治野心遠(yuǎn)超節(jié)流范疇。特朗普最終在Truth Social上反擊，指責(zé)馬斯克圖利私利，將其貼上貪腐標(biāo)籤。這場內(nèi)斗讓馬斯克的從政之路蒙上陰影，也讓外界開始猜測共和黨的未來走向。

馬斯克的「美國黨」能否撼動美國政壇？歷史經(jīng)驗(yàn)給出了否定答案。自二戰(zhàn)以來，美國兩黨制牢不可破，第三黨從未在國會贏得席位。即便是1992年羅斯·佩洛以獨(dú)立身份拿下18.91%的普選票，也未能獲得一張選舉人票，反而間接助柯林頓入主白宮。馬斯克揚(yáng)言挑戰(zhàn)265名支持法案的共和黨議員，甚至資助黨內(nèi)初選對手，但這一計(jì)畫幾乎不可行。許多議員連任時(shí)無黨內(nèi)競爭者，單靠金錢也難以扭轉(zhuǎn)選情——哈里斯競選資金遠(yuǎn)超特朗普卻慘敗便是明證。

馬斯克的政治認(rèn)知似乎停留于「有錢能使鬼推磨」的簡單邏輯。他收購?fù)铺刂鲗?dǎo)輿論、砸錢助特朗普勝選的經(jīng)驗(yàn)，讓他誤以為財(cái)富可直接轉(zhuǎn)化為政治影響力。然而，美國政治更需人和與妥協(xié)，這是他顯而易見的短板。若其第三黨分走共和黨選票，可能削弱特朗普陣營，卻也難逃被保守派選民拋棄的命運(yùn)，甚至拖累特斯拉與SpaceX的商業(yè)前景。