馬斯克若真要玩把大的,可能會在哪個州成立美國黨?這個問題很關鍵,因為一旦選錯,拿錢打水漂都是小事,很可能面臨被兩黨輪流清算的風險。
![]()
綜合各州的法律限制、選民情況、政治影響力,以及馬斯克自身資源等因素,我覺得,內華達州大概率會成為他的首選。
內華達州對新政黨注冊要求比較低,只需1%登記選民簽名,大概1.5萬人,比起德州8.3萬人左右的要求,優勢明顯。
而且一旦注冊成功,在州級選舉里,新政黨候選人直接就能上選票,不用再額外搞聯署,省去了好多人力、物力,也避免了繁瑣的訴訟成本。
同時,內華達州的搖擺州身份也很重要,在近年來總統大選里舉足輕重。
2024年,馬斯克在這花大價錢發動選民給特朗普拉票,早把數據、基層組織這些網絡給鋪開了,像付費搞簽名活動啥的都弄得很成熟。
內華達州的選舉人票雖只有6票,但人口結構多樣,有大都市區又有農村,兩黨支持率也咬得很緊,2024年,特朗普也就以2%的優勢險勝。
第三黨只要拉攏到一小部分中間選民,便能左右選舉結果,那威力就跟“四兩撥千斤”差不多。
還有,內華達州的選民基礎和馬斯克主張很對口。
該州有特斯拉超級工廠,員工就有11000多人,同時還集結了新能源產業鏈上大量的就業崗位,不少選民對取消電動車補貼相關法案很反感,和馬斯克主要訴求高度契合。
再說,該州無黨派登記選民占比超30%,位居全美前列,一大堆中間派選民早就對兩黨輪流坐樁不滿,很容易被馬斯克“財政保守+科技革新”的政治綱領,給吸引過去。
對比其他備選州,內華達州的優勢也十分明顯。
就拿亞利桑那州來說,注冊需3.3萬簽名,共和黨勢力強,會壓制第三黨;
賓夕法尼亞州要求8萬簽名,外加選舉得票率門檻,訴訟成本高,民主黨還會強力阻擊;
科羅拉多州要1千黨員,加選舉得票率,民主黨主導,新黨生存空間有限。
相比之下,內華達州的條件無疑是最好的。
在內華達州,選舉法相對寬松,兩黨對新黨搞訴訟的意愿也不強,像2024年馬斯克組織簽名活動,就沒碰上法律方面的刁難。
一旦“美國黨”注冊成功,馬斯克可以先在內華達州推地方候選人,像州議員這類,先小范圍試試政黨動員能力到底咋樣,之后再向亞利桑那等州拓展,這樣就不用一開始全國鋪開,能避開高成本風險。
綜合來看,內華達州在制度成本低、政治杠桿比高、選民基礎契合度好,這幾個方面都表現突出,堪稱馬斯克建黨破局的首選地。
要是馬斯克能在此站穩腳跟,“美國黨”有望以此為據點,向亞利桑那、密歇根這些搖擺州輻射發展,逐步沖擊兩黨原有的票倉格局。
還有,就算內華達州的模式沒跑通,因為該州本來就是搖擺州,兩黨對馬斯克也不會過于不滿,反而可能繼續拉攏。
不過,馬斯克到現在還沒有宣布具體行動,恐怕也是在考慮,要不要走這一步險棋,真要是啟動“美國黨”注冊,那得先承受特朗普的怒火。
那么你覺得,馬斯克會選擇硬剛特朗普,成立“美國黨”,還是會繼續“保持克制”呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.