靠直播帶貨有沒有未來

撰 文 /謝三

這幾年直播帶貨火得一塌糊涂，有句玩笑話這么說：“營銷的盡頭是直播帶貨。”有人說它是新物種，顛覆了傳統(tǒng)商業(yè)；也有人說它就是換湯不換藥，本質(zhì)還是賣貨。到底怎么看？本人研究營銷20多年，從2003年第一次讀到菲利普·科特勒的《營銷管理》，被4P理論（產(chǎn)品、價格、渠道、促銷）震撼到現(xiàn)在，始終覺得：所有商業(yè)現(xiàn)象，最終都能落到經(jīng)典模型上。今天就用4P理論，把直播帶貨的里子扒開看看。

先問個問題：直播帶貨最核心的變化是什么？是主播口才好？是商品便宜？都不是。核心是渠道變了。

以前賣貨，渠道是商場、批發(fā)市場、代理商，一層一層加價，消費者拿到手的價格里，一半是渠道成本。現(xiàn)在呢？你打開抖音、淘寶直播間，主播對著手機喊一句“3、2、1上鏈接”，貨直接從工廠到你家。這叫什么？去中介化。

但你以為中間商消失了？沒有，只是換成了“超級平臺”。今天的渠道，早已不是具體的“地方”，而是掌握流量的平臺——淘寶、京東、抖音、拼多多。這些平臺本質(zhì)上是什么？是公共基礎(chǔ)設(shè)施，和國家電網(wǎng)、中國移動沒區(qū)別，只不過一個國營一個私營。

你想在直播帶貨里分杯羹？先得在平臺的規(guī)則里玩：平臺給你流量，你才能活下去；平臺不給流量，你直播間就只有自己看。那些頭部主播，董宇輝也好，李佳琦也罷，本質(zhì)上是“平臺下的蛋”。平臺篩選、培養(yǎng)、給資源，最后挑出幾個能帶貨的“頭部”。但流量這東西，生命周期太短，“花無百日紅”，一個不行就換一個。所以你看，主播流水一樣換，平臺鐵打的營盤——這才是渠道的真相：誰掌握流量，誰就是渠道的主人。

*圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪

再看促銷，直播帶貨的促銷，和傳統(tǒng)超市打折、商場滿減有啥不一樣？表面看都是“便宜”，但底層邏輯差遠了。傳統(tǒng)促銷是“我有貨，便宜賣”；直播帶貨是“我懂你，便宜賣”。這多出來的“懂你”，就是情緒價值。

現(xiàn)在物質(zhì)過剩，技術(shù)過剩，產(chǎn)品的功能價值早就不重要了。你買的不是口紅好不好用，是主播說“女生要對自己好一點”時你心里的那股勁兒。你買的不是農(nóng)產(chǎn)品甜不甜，是主播講“農(nóng)民不容易”時你心里的那點共情。

*圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪

情緒價值分成兩種：一種是精神價值，是三觀共鳴、歸屬感，讓人內(nèi)心安寧；另一種是淺層情緒操控，靠激動人心的話術(shù)、制造緊迫感，讓人沖動下單。直播帶貨里，后者占了70%——“最后500單”“再不買就沒了”，本質(zhì)上是利用人性的貪婪和恐懼。

但光有情緒價值不夠，還得有“最低價”。你看那些主播，張口就是“全網(wǎng)最低價”“只有我這里有這個價”。為什么？因為他們本質(zhì)上是促銷員，不是渠道商。小品牌、白牌產(chǎn)品，只要能給主播一個“別人給不了的低價”，就能靠直播迅速清庫存。線上促銷的本質(zhì)，就是創(chuàng)造新的低價。情緒價值負責(zé)“讓你想買”，最低價負責(zé)“讓你現(xiàn)在就買”——這倆一結(jié)合，誰頂?shù)米。?/p>

最后說說產(chǎn)品和價格。這倆在直播帶貨里，分化得特別明顯。超級品牌，比如華為、比亞迪，根本不用靠直播帶貨。華為靠技術(shù)“遙遙領(lǐng)先”，比亞迪靠全產(chǎn)業(yè)鏈整合（從電池到螺絲釘都自己造），它們有自主定價權(quán)，想漲價就漲價，想降價清場就降價。蘋果以前靠“逼格”“情懷”，現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新停滯，情懷被解構(gòu)，連岳云鵬都代言了，只能往中低端下沉。

小品牌和白牌呢？只能在直播里“蹭流量”。它們沒品牌力，沒定價權(quán)，唯一的武器就是“低價”。主播幫它們賣貨，本質(zhì)上是幫它們“一對一價格探底”。只要客群不重疊，同一個產(chǎn)品在不同主播直播間賣低價，也不會沖突。但這種模式走不遠——你能低價，別人也能更低，最后大家一起卷到利潤為零。

*圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪

超級個體（頭部主播）看似風(fēng)光，其實也逃不過平臺的手掌心。他們能賣貨，靠的是平臺給的流量和商家給的低價，離開平臺啥也不是。真正厲害的個體，是能和消費者建立直接關(guān)系的人——比如那些能提供持續(xù)精神價值的博主，他們不用靠低價，粉絲也愿意為“認同”買單。

聊到這兒，直播帶貨的本質(zhì)就清楚了：它不是什么新物種，而是商業(yè)邏輯在數(shù)字時代的必然演化。這個時代的商業(yè)世界，已經(jīng)形成了“三超”格局：超級平臺（掌握流量基礎(chǔ)設(shè)施）、超級品牌（掌握核心技術(shù)或全產(chǎn)業(yè)鏈）、超級個體（掌握情緒價值生產(chǎn)能力）。

這三類玩家吃肉，剩下的要么依附它們，要么成為“背景板”“白噪音”。為什么會這樣？因為生產(chǎn)力太強了，工作機會太少了。以前一個工廠養(yǎng)100個工人，現(xiàn)在自動化生產(chǎn)線只需要10個人。多余的勞動力去哪兒？要么去做超級個體（主播、網(wǎng)紅），要么靠國家“變相發(fā)錢”養(yǎng)著。這不是危言聳聽，是商業(yè)規(guī)律的必然。效率提升的代價，就是資源向頭部集中。

*圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪

說句掏心窩的話，直播帶貨這事兒，熱鬧歸熱鬧，但咱們得透過現(xiàn)象看本質(zhì)。用4P理論就能解釋：渠道變成了超級平臺，促銷變成了“情緒價值+最低價”，產(chǎn)品和價格則加速向頭部集中。

對普通人來說，要么成為“三超”之一，要么學(xué)會在“三超”的規(guī)則里找到自己的位置。對企業(yè)來說，別迷信“直播能救一切”，沒有核心技術(shù)、沒有品牌力，直播帶貨不過是“飲鴆止渴”。今天靠低價賣10萬單，明天別人比你更低價，你怎么辦？

商業(yè)的本質(zhì)永遠沒變：創(chuàng)造價值，留住客戶。直播帶貨只是“傳遞價值”的新工具，別把工具當(dāng)成了目的。今天就聊到這兒，大家有什么想法，評論區(qū)見。

撰文：謝三 | 編輯：拂曉｜ 視覺編輯：張?zhí)K蕊

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有