首個“寵物本科”：熱門賽道還是興趣陷阱？

“萌寵專業”火到爆？

前幾天，高考成績剛出來，我今年高考的外甥女給我轉發了一條新聞：“2025年首個“寵物本科”專業上線：萌寵愛好者的高薪新選擇！”然后就是一個興奮的表情包和一段語音：

“舅舅，我決定了！就報這個！”

我的外甥女一直就喜歡小貓小狗。我隔著屏幕，都能想象出她的眼睛里閃著小星星、充滿了興奮的樣子。沒等我想好怎么回答，她的小心情就接二連三地發了過來：

“這簡直是為我量身定做的專業！”

“你都不知道現在寵物行業有多火！”

“畢業了肯定不愁工作?！?/p>

看著一段段冒出來的語音消息，我完全理解她的激動。相信很多對這個專業動心的年輕人和家長，想法都和她一樣——這是一個能讓興趣和“錢景”完美結合的黃金賽道。

然而，身為一名科普人，我的職業本能卻讓我無法跟著她一起歡呼。我沒有著急回復，而是登錄了中國農業大學的網站，了解了一下這個寵物專業的課程細節。在仔細研究了它的課程設置和學科邏輯后，我決定用一篇文章來回應她。這可能有點兒煞風景，因為這篇文章對于外甥女來說，不啻為一盆結結實實的冷水。

我的分析告訴我，這個看似光鮮的“熱門專業”，背后可能隱藏著一個陷阱。這個陷阱，不僅關系到我外甥女未來四年的學習，更關系到她未來幾十年職業生涯的真正競爭力。

讀本科究竟為了什么？

在解釋我為什么“潑冷水”之前，我們必須先建立一個共識：大學本科教育，它的核心目標到底是什么？

我的答案是：本科教育，不是“崗前培訓中心”，而是“知識操作系統”的構建。

一個好的本科教育，應該為你打下堅實、寬廣、可遷移的學科基礎。它教你的不是如何使用今天最流行的工具去完成某個特定的任務，而是讓你掌握底層的科學原理和思維方式，從而有能力在未來去學習任何新工具，解決任何新問題。說白了，如果你上過大學，但在你的專業領域內，你還經常出現“這東西我沒學過”的想法，那么你的大學可能白上了。

就像我這個學計算機的，20多年后回顧大學時光，讓我受益終生的課程絕對不是當時最流行的《C語言》和《數據庫系統》，更不是市場上流行的《21天精通》系列，讓我受益終生的必然是《系統論》、《信息論》和《邏輯學》。因為前者是“術”，隨著知識的更新會很快過時，而后者是“道”，即便離開了計算機行業，也會受益終生。

當我用道與術的標準來審視“伴侶動物”這個新專業時，我的疑慮就產生了。

疑慮一：學科根基：真“新”還是翻舊賬？

我們先要明白一個事實：研究貓、狗、馬等動物的科學，從來就不是什么新領域。它一直都是一門成熟的基礎學科——動物學的組成部分。

動物學研究的是所有動物的遺傳育種、繁殖、營養、生理、行為等普遍規律。無論是豬、牛、羊，還是貓、狗、鳥，都包含在這個框架內。搜索一下貓狗類動物的論文就會知道，之前沒有所謂的伴侶動物專業時，關于貓狗和其他寵物的論文一點兒也沒少。一個優秀的動物科學畢業生，已經具備了研究和解決伴侶動物相關問題所需要的全部基礎知識。有這個研究能力，你想研究寵物，根本不存在阻礙。

現在，硬生生地從“動物科學”這個完整的大廈里，抽出一間叫“伴侶動物”的屋子，然后把它包裝成一個獨立的“新專業”，這在學科邏輯上是值得商榷的。這種拆分除了聽起來好像更“專業”以外，對幫助本科生構建一個完整的知識體系真的沒有好處。事實上，更專業化的研究，更應該是在打好堅實的基礎后，在研究生階段再去深入的。

疑慮二：就業清單式課程的隱憂

根據我查到的信息，這個專業的核心課程，除了動物學的基礎課以外，主要就是幾門高度市場化的定制課程，比如寵物營養、寵物育種、寵物行為、寵物福利、賽馬概論等等。

這看起來就像一張就業清單。每一個課程，都精準對應著相關市場上的一個崗位。這種功利主義的設計，讓我看到了巨大的風險。它太像一個工具集，而不是一個操作系統。

就拿“寵物營養學”來說，它的底層是生物化學和營養學。一個真正優秀的營養學家，應該首先掌握普適的營養學原理，然后他才能根據不同物種（無論是人、是豬、還是貓）的生理特性，去設計相應的配方。把寵物營養單獨拎出來作為本科核心課，很容易把它降維成“貓糧狗糧的配方經驗”。之所以我們把營養學叫做學問，把菜譜叫做工具書，就是因為學問背后存在一個宏大、基礎的科學體系在支撐。

疑慮三：看似精準，實則“大而無當”

“伴侶動物”這個詞，聽起來很溫馨，但在它的上級學科動物學里，卻是一個非常模糊的偽概念。

貓和狗，屬于哺乳綱食肉目。而現在市場上火熱的寵物，還有鸚鵡（鳥綱）、蜥蜴（爬行綱）、角蛙（兩棲綱），獨角仙（昆蟲綱），章魚（頭足綱），熱帶魚（魚綱），水晶蝦（甲殼綱），黏菌（黏菌綱）……它們從生理結構、新陳代謝到遺傳規律，完全是不同的科學門類。

一個本科專業，試圖用“伴侶動物”這個筐，把所有這些都裝進去，結果必然是“雨露均沾”，但樣樣不精。學生們學了哺乳動物的皮毛，又學了點鳥類的常識，最后對哪個領域都無法形成深入的、系統性的認知。這對于真正想在某個細分領域（比如爬寵繁育、觀賞魚養殖）深造和就業的學生來說，完全是浪費時間。

也許你想說，不對，我們這個專業只研究貓狗和馬。那我問你，如果你真的這么專注的話，為什么不在動物學下面設立類似《母豬的產后護理》這樣的高水平選修課呢？創建一個博人眼球的伴侶動物專業，是何用意？

更穩妥的職業成長路線

所以，我對我外甥女說出了我的結論：

“你想投身寵物行業，這個想法非常好，我舉雙手支持。但正因為你要認真對待這個事業，我們才要選擇一條最能讓你成長為行業專家的路徑。”

這個伴侶動物新專業，看起來就像是一條“直梯”。它把所有看似相關的東西都打包好，告訴你“走，直接上崗工作”。但這把梯子可能很窄，而且只能到固定的高度。

而另一條路，是走“寬闊的樓梯”。比如，去選擇更硬核的《動物學》和《生物學》。在這四年里，你心無旁騖地去啃那些最基礎、最枯燥，但也是最強大的硬骨頭——比如遺傳學、生物化學、分子生物學、生理學……這些基礎知識，將會幫你構建起一個無比堅固的“知識操作系統”。

畢業后，你手握這個強大的系統，能上能下，即使你還想去寵物行業，也易如反掌。你的視野和解決問題的能力，將遠遠超過那些只學了竅門和方法的人。你可以去做最前沿的研發，去解決最棘手的問題，也可以抱著你心愛的小貓小狗，從最細微的角度為寵物們提供服務。更重要的是，當行業風向轉變時，你可以輕松地把你的核心能力，遷移到任何新的領域。

我擔心的，不是你進入寵物行業工作，而是你被急功近利的專業，塑造成一個只知道獲取答案，而不會提出問題的思維懶惰的人。這會讓你失去欣賞人生最美風景的那雙好奇的眼睛。

三道志愿填報的必答題

“伴侶動物專業”的出現，折射出這個時代一種普遍的焦慮：我們都太急于求成了。我們希望大學教育能立竿見影，希望所學能和飯碗無縫對接。

這種壓力，正在倒逼一些大學放棄了對“育人”的堅守，轉而用“就業率”和“市場熱點”來設計專業。這是一種短視，更是一種危險的趨勢。因為真正能讓一個人、一個行業、一個國家立于不敗之地的，從來不是對當下熱點的迎合，而是對底層基礎科學持之以恒的投入和探索。

所以，下一次，當你或你的孩子面臨專業選擇時，請一定完成這三道必答題：

一、它是操作系統還是一套APP？

二、課程三年后仍不過時嗎？

三、低分就能上的熱門“新專業”，準入門檻為何突然降低？（對了，忘記說了，《動物科學（伴侶動物）》專業比《動物科學》專業的分數線低不少呢……）

答案想清楚，再填志愿不遲。