二戰(zhàn)中蘇軍軍紀(jì)為何差？

作者丨Don Quixote
編輯丨歷史國(guó)編輯部

美國(guó)著名作家科尼利厄斯?瑞恩的《最后一役》，描繪了二戰(zhàn)即將結(jié)束時(shí)柏林軍民所經(jīng)歷的災(zāi)難。在書中多次提到一處耐人尋味的細(xì)節(jié)：根據(jù)許多德國(guó)難民的描述，蘇聯(lián)紅軍在進(jìn)攻的過(guò)程中，第一批來(lái)到居民區(qū)的部隊(duì)總是“紀(jì)律嚴(yán)明，舉止得體”，但是隨后到達(dá)的部隊(duì)更像是一群烏合之眾，酗酒搶劫，兇殺強(qiáng)奸，幾乎無(wú)惡不作。

威爾默斯多夫區(qū)的居民瑪麗安娜?邦巴赫第一次見(jiàn)到蘇軍士兵時(shí)，他們正將垃圾桶倒扣過(guò)來(lái)蓋上桌布當(dāng)作臨時(shí)的餐桌，并和附近的德國(guó)兒童一起分享食物與糖果，他們除了對(duì)孩童和藹可親外，對(duì)其余居民幾乎視而不見(jiàn)；在停留了約1個(gè)小時(shí)后，這些士兵再次進(jìn)發(fā)。這些第一批到來(lái)的士兵，完全不是驚恐的柏林居民們所預(yù)料的樣子，他們舉止上溫文爾雅，而且當(dāng)中有許多都會(huì)說(shuō)德語(yǔ)，他們對(duì)百姓并不在意，用居民皮婭?范赫芬的話來(lái)說(shuō)，“他們似乎只對(duì)繼續(xù)前進(jìn)，參加戰(zhàn)斗感興趣”。

但是就在德國(guó)百姓們舒了一口氣，以為戈培爾對(duì)于蘇聯(lián)士兵的描述只不過(guò)是又一個(gè)謊言的時(shí)候，后續(xù)來(lái)到的蘇軍部隊(duì)將災(zāi)難帶到了這座城市。

1945年4月，柏林市內(nèi)一支蘇聯(lián)紅軍機(jī)械化部隊(duì)，隸屬于白俄羅斯第1方面軍。

這一細(xì)節(jié)是讓人難以理解的，二戰(zhàn)期間的蘇軍軍紀(jì)之惡劣已是聲名狼藉，但是為什么會(huì)出現(xiàn)如此明顯的兩極分化？這一問(wèn)題，恐怕和蘇聯(lián)紅軍的作戰(zhàn)方式有關(guān)。

二戰(zhàn)結(jié)束后，西方國(guó)家與蘇聯(lián)因意識(shí)形態(tài)的沖突而形成天然的對(duì)立。在鐵幕之下，西方國(guó)家對(duì)于蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中蘇聯(lián)紅軍的描述更多地來(lái)自其曾經(jīng)的對(duì)手——前德意志國(guó)防軍的官兵們。在他們的描述之中，雖然素質(zhì)高超的德軍士兵能夠?qū)Ω度剿谋兜奶K聯(lián)士兵，但是蘇軍的龐大數(shù)量，加上俄羅斯艱苦的地理氣候，以及希特勒的粗暴干預(yù)，使得德國(guó)失去了本應(yīng)屬于她的勝利。這一看法對(duì)于當(dāng)時(shí)的西方國(guó)家是具有吸引力的，在冷戰(zhàn)的背景下，美國(guó)人也同樣希望能夠通過(guò)更為優(yōu)良的訓(xùn)練及裝備來(lái)戰(zhàn)勝規(guī)模龐大的蘇聯(lián)軍隊(duì)。

正是由于這樣的信息差，導(dǎo)致1944年之后的東線戰(zhàn)爭(zhēng)曾被一些西方史學(xué)者稱為“未知的戰(zhàn)爭(zhēng)”，因?yàn)閰?zhàn)的德國(guó)官兵們很少會(huì)提及戰(zhàn)爭(zhēng)的這一階段。德國(guó)參戰(zhàn)者的偏向性描述以及冷戰(zhàn)期間東西方的信息隔絕，形成了各種流行文化中對(duì)于蘇聯(lián)紅軍的刻板印象：毫無(wú)作戰(zhàn)要領(lǐng)，有時(shí)甚至沒(méi)有武器的斯拉夫士兵用數(shù)倍的兵力壓垮敵人，其勝利完全是由尸山堆積而成的。

隨著鐵幕落下，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)期間絕大多數(shù)的檔案都在蘇聯(lián)解體后得到公開(kāi)，一些二戰(zhàn)史學(xué)家開(kāi)始利用這些重見(jiàn)天日的深宮檔案來(lái)重新審視這支曾經(jīng)擊敗納粹的軍隊(duì)。最終我們發(fā)現(xiàn)，數(shù)十年前德軍官兵對(duì)于蘇軍的印象，更大程度上是管中窺豹的結(jié)果。

1

蘇軍用什么編制作戰(zhàn)？

自1942年（即戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)第二年）蘇軍統(tǒng)帥部陸續(xù)撤銷戰(zhàn)略方向總指揮部后，蘇聯(lián)紅軍編制內(nèi)最大的作戰(zhàn)單位為“方面軍”。1945年1月時(shí)，蘇軍在東線共部署10個(gè)方面軍。一般一個(gè)方面軍轄數(shù)個(gè)集團(tuán)軍，獨(dú)立的坦克軍或機(jī)械化軍等直屬兵團(tuán)，以及數(shù)量眾多的專業(yè)兵種部隊(duì)（例如炮兵，工兵等），主要作戰(zhàn)方向上的方面軍有時(shí)會(huì)轄1~3個(gè)坦克集團(tuán)軍或騎兵機(jī)械化集群（簡(jiǎn)稱騎機(jī)集群）。

戰(zhàn)前的蘇軍集團(tuán)軍轄步兵軍及其他直屬單位，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，由于巨大損失以及指戰(zhàn)員的經(jīng)驗(yàn)不足，蘇軍自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)一個(gè)月后陸續(xù)取消步兵軍這一級(jí)的建制，集團(tuán)軍直接下轄數(shù)個(gè)師級(jí)單位；在1942年底后，蘇聯(lián)紅軍開(kāi)始逐漸恢復(fù)步兵軍。

戰(zhàn)前的蘇軍坦克部隊(duì)主要由機(jī)械化軍組成，每個(gè)機(jī)械化軍轄2個(gè)坦克師與1個(gè)摩托化師。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后出于同樣的原因裝甲部隊(duì)的編制不斷精簡(jiǎn)，1942年后，蘇軍前線的部隊(duì)中已經(jīng)不存在“坦克師”這樣的編制，而是用坦克軍以及縮編后的機(jī)械化軍取而代之。

1942年底之后，蘇軍進(jìn)攻戰(zhàn)役中的核心兵力，便是上文提到的坦克集團(tuán)軍與騎機(jī)集群。每個(gè)坦克集團(tuán)軍由數(shù)個(gè)坦克軍或機(jī)械化軍組成，騎機(jī)集群一般由騎兵軍和機(jī)械化軍組成，后者用于在崎嶇地段實(shí)施作戰(zhàn)。蘇聯(lián)紅軍在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中一共組建了六個(gè)坦克集團(tuán)軍，這些軍團(tuán)在戰(zhàn)爭(zhēng)中先后獲得“近衛(wèi)”稱號(hào)。

1945年4月26日，近衛(wèi)坦克第1集團(tuán)軍的士兵在柏林城中升起紅旗

2

戰(zhàn)爭(zhēng)后期的蘇軍如何進(jìn)攻？

自1943年末，執(zhí)行進(jìn)攻戰(zhàn)役的蘇軍方面軍一般編有一個(gè)強(qiáng)大的第一梯隊(duì)，由所轄的大部分集團(tuán)軍組成，同時(shí)編有一個(gè)第二梯隊(duì)，由1-2個(gè)集團(tuán)軍所組成，用于發(fā)展或支援第一梯隊(duì)的進(jìn)攻行動(dòng)。而方面軍中真正用于向縱深挺進(jìn)的兵力，是方面軍快速集群，它們便是方面軍內(nèi)的坦克集團(tuán)軍等機(jī)動(dòng)部隊(duì)。

在戰(zhàn)爭(zhēng)后期的典型進(jìn)攻戰(zhàn)役中，方面軍所轄的第一梯隊(duì)集團(tuán)軍一般會(huì)在進(jìn)攻開(kāi)始的3天左右時(shí)間內(nèi)用其所轄的步兵軍、師突破敵軍防御縱深達(dá)15到25公里，這一縱深一般被稱為“防御的戰(zhàn)術(shù)地幅”，防御方會(huì)在這段地區(qū)集中大部分的防御兵力，可以理解為防御方的“盔甲”。此時(shí)蘇軍的集團(tuán)軍已經(jīng)在戰(zhàn)爭(zhēng)中不斷改良編成，除了作為沖擊主力的步兵部隊(duì)之外，集團(tuán)軍內(nèi)大量編成各專業(yè)兵種，例如坦克兵，炮兵，工程兵等，用以支援步兵作戰(zhàn)。主要進(jìn)攻方向上的集團(tuán)軍編成內(nèi)也會(huì)編有一個(gè)集團(tuán)軍快速集群，由坦克軍或機(jī)械化軍組成，來(lái)協(xié)助完成集團(tuán)軍的進(jìn)攻任務(wù)。

戰(zhàn)爭(zhēng)后期的蘇聯(lián)紅軍方面軍戰(zhàn)役布勢(shì)示意圖，摘自蘇聯(lián)軍事百科全書

在第一梯隊(duì)集團(tuán)軍突破戰(zhàn)術(shù)地幅后，方面軍會(huì)投入其快速集群，這些坦克集團(tuán)軍在理想狀態(tài)下會(huì)直接進(jìn)入敵軍戰(zhàn)術(shù)地幅之后的地帶——防御戰(zhàn)役地幅，由于這一地帶內(nèi)敵軍的抵抗強(qiáng)度一般遠(yuǎn)低于戰(zhàn)術(shù)地幅，所以快速集群得以向敵軍縱深重要目標(biāo)以每天約50-60公里的速度高速挺進(jìn)，進(jìn)軍縱深可達(dá)300至400公里，最終的結(jié)果一般導(dǎo)致成建制的德軍部隊(duì)被蘇軍的機(jī)械化軍團(tuán)分割包圍，如同戰(zhàn)爭(zhēng)頭一年里蘇聯(lián)紅軍在“閃電戰(zhàn)”中的下場(chǎng)。跟隨在坦克集團(tuán)軍后的各集團(tuán)軍的步兵部隊(duì)，會(huì)前進(jìn)并接替機(jī)械化部隊(duì)所攻占的地區(qū)，完成對(duì)包圍敵軍的消滅；機(jī)械化部隊(duì)在被步兵接替后會(huì)繼續(xù)向前推進(jìn)，直到此次戰(zhàn)役中的戰(zhàn)斗力或后勤能力無(wú)法維持為止。在進(jìn)攻戰(zhàn)役的尾聲，疲憊的機(jī)械化部隊(duì)會(huì)盡可能在下一條河流對(duì)岸奪取橋頭堡，或占領(lǐng)有利地區(qū)，作為下一次進(jìn)攻戰(zhàn)役的出發(fā)點(diǎn)。

總結(jié)成一句話就是，步兵部隊(duì)在多兵種支援下負(fù)責(zé)在敵軍防線上打開(kāi)缺口，而成規(guī)模的機(jī)械化部隊(duì)會(huì)進(jìn)入這些缺口向縱深挺進(jìn)。在這樣的進(jìn)攻戰(zhàn)役中，方面軍進(jìn)攻的正面可以達(dá)到250-450公里左右，集團(tuán)軍的進(jìn)攻寬度可以在25-60公里不等。在戰(zhàn)役實(shí)施中，重點(diǎn)在于投入方面軍快速集群的時(shí)機(jī)——如果投入過(guò)早，機(jī)械化部隊(duì)可能會(huì)和步兵部隊(duì)一起陷入敵軍戰(zhàn)術(shù)防線的泥潭；如果投入過(guò)晚，則可能會(huì)迎頭撞上敵軍重新組織的中間防線或敵軍反攻部隊(duì)。這就需要指揮員有豐富的經(jīng)驗(yàn)與敏銳的直覺(jué)。在戰(zhàn)爭(zhēng)的后期，蘇軍已經(jīng)擁有大量的優(yōu)秀指揮員可以勝任這一任務(wù)。

在1942年底以后，許多進(jìn)攻戰(zhàn)役中一個(gè)方面軍的快速集群在挺進(jìn)德軍的縱深后，會(huì)和相鄰或附近的另一個(gè)方面軍的快速集群會(huì)師，完成一個(gè)巨大的包圍圈，由此奔潰其整條防線。這樣的場(chǎng)面，自1942年底西南方面軍與斯大林格勒方面軍完成斯大林格勒包圍圈后就在東線戰(zhàn)場(chǎng)不斷重演，直到1945年白俄羅斯第1方面軍與烏克蘭第1方面軍包圍柏林。

蘇軍的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程而不斷純熟，自1943年夏（亦即庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役）開(kāi)始，進(jìn)攻戰(zhàn)役開(kāi)始之前各第一梯隊(duì)的蘇軍集團(tuán)軍會(huì)派出先遣營(yíng)，奪取敵軍防線上的前哨線，使得進(jìn)攻開(kāi)始時(shí)第一梯隊(duì)可以直接向敵軍的第一道防線展開(kāi)沖擊。

在突破地段內(nèi)，蘇聯(lián)紅軍采取“大量集中兵力兵器”的原則——雖然方面軍的進(jìn)攻正面達(dá)到了數(shù)百公里，但是其突破地段的寬度一般僅占這個(gè)正面的7%-12%，但是在這個(gè)狹小地段內(nèi)，方面軍會(huì)集中其40%-50%甚至更多的步兵，50%-80%的炮兵，80%-90%的坦克。在集團(tuán)軍地段內(nèi)情況也基本類似，集團(tuán)軍在6-14公里的突破地段上（僅占其進(jìn)攻正面的20%左右）投入其70%-80%的力量來(lái)進(jìn)行突破。得益于這一措施，突破地段的兵力密度可以達(dá)到每公里200-250門火炮及迫擊炮，20-30輛坦克及自行火炮，如果算上快速集群，可以達(dá)到80輛坦克。

1942年11月斯大林格勒反攻戰(zhàn)役中蘇軍第21集團(tuán)軍的戰(zhàn)役布勢(shì)（其中RD為步兵師，TC為坦克軍，GCC為近衛(wèi)騎兵軍，GTR為近衛(wèi)獨(dú)立坦克團(tuán)）。從圖中我們可以得知該集團(tuán)軍第一梯隊(duì)由4個(gè)步兵師及其他加強(qiáng)單位組成，第二梯隊(duì)由2個(gè)步兵師組成，1個(gè)騎兵軍和1個(gè)坦克軍組成了集團(tuán)軍快速集群。注意此時(shí)的蘇軍集團(tuán)軍仍舊沒(méi)有恢復(fù)步兵軍，而是直接下轄步兵師。

與集中兵力這一原則相配合的是蘇軍的欺敵與偽裝戰(zhàn)術(shù)。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行，德軍在蘇聯(lián)占領(lǐng)區(qū)的嚴(yán)苛政策使得第三帝國(guó)在蘇聯(lián)的國(guó)土上喪失了絕大多數(shù)的擁護(hù)者，能夠給德軍提供蘇軍后方情報(bào)的人員越來(lái)越少，所以德軍對(duì)于這方面的情報(bào)主要來(lái)自于空中偵察以及無(wú)線電監(jiān)聽(tīng)，而這些偵察方式都極易受到蘇軍偽裝戰(zhàn)術(shù)的利用。在寬大的方面軍進(jìn)攻地段內(nèi)，蘇軍會(huì)在次要方向上用模擬大量無(wú)線電通信，或者假裝集結(jié)部隊(duì)的方式將德軍的主力部隊(duì)吸引到主攻方向之外。而在這些次要方向上，蘇軍僅有為數(shù)不多的“高火力低兵力”的掩護(hù)部隊(duì)，以此來(lái)釋放人力集中到主攻地段內(nèi)。因此蘇軍在其突破地段上可以達(dá)到絕對(duì)的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)——兵力3-5:1，火炮坦克6-8:1，戰(zhàn)機(jī)3-5:1；而在其次要方向上，與德軍部隊(duì)對(duì)壘的只不過(guò)是與其數(shù)量并無(wú)多大差別的蘇軍牽制部隊(duì)。蘇軍利用這種方式一次次地將進(jìn)攻方向掩蓋，并在出乎德軍意料的方向上發(fā)起了主攻。

1945年4月15日柏林城前態(tài)勢(shì)圖（德陸軍總參謀部繪制），蘇聯(lián)紅軍于次日發(fā)動(dòng)柏林攻勢(shì)

由此可見(jiàn)，德軍參戰(zhàn)官兵對(duì)于蘇軍“人海”的描述在某種程度上來(lái)說(shuō)是真實(shí)的，但是這僅限于戰(zhàn)術(shù)層面上，或者說(shuō)僅限于突破地段內(nèi)。當(dāng)主攻方向上堅(jiān)守防線的德軍士兵遇到幾倍于自己的蘇軍部隊(duì)的沖擊，并且隨后整條防線被分割并崩潰時(shí)，他們很自然地會(huì)認(rèn)為在整條戰(zhàn)線上，德國(guó)人都被蘇聯(lián)人以令人絕望的數(shù)量所壓垮了。而實(shí)際上在這一現(xiàn)象背后，是基層官兵所沒(méi)有意識(shí)到的戰(zhàn)役層面的進(jìn)攻方式。實(shí)際上即使在1944年夏，德國(guó)敗局已定之時(shí)，東線戰(zhàn)場(chǎng)上的同盟國(guó)與軸心國(guó)的人力對(duì)比，也僅僅才在不久前達(dá)到2:1以上。1944年后的蘇軍雖然有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)初期那樣糟糕的戰(zhàn)斗表現(xiàn)，尤其是當(dāng)突破階段蘇軍協(xié)調(diào)不佳時(shí)，會(huì)給德軍士兵留下“無(wú)腦沖鋒”的印象，但是已經(jīng)并不普遍，并經(jīng)常作為蘇軍指揮員的反面教材加以研究。

1945年柏林市的難民

3

為什么蘇軍軍紀(jì)不一？

現(xiàn)在我們回到文章開(kāi)頭提出的問(wèn)題，為什么首批到達(dá)的蘇軍部隊(duì)很少像后續(xù)部隊(duì)那樣有普遍的獸行？現(xiàn)在我們不難得出答案：根據(jù)蘇軍的進(jìn)攻戰(zhàn)役執(zhí)行方式，首批抵達(dá)大城市的部隊(duì)很有可能是方面軍快速集群里的機(jī)械化部隊(duì)，這些部隊(duì)的兵員大多屬于技術(shù)性兵種，需要接受最基本的教育，各方面素質(zhì)也相比后續(xù)的步兵部隊(duì)來(lái)得更高。

到1944年，蘇聯(lián)紅軍的兵力實(shí)際上已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘。軍隊(duì)在攻入其解放的領(lǐng)土?xí)r，需要補(bǔ)充一項(xiàng)重要資源——人力資源。收復(fù)烏克蘭和白俄羅斯的4個(gè)烏克蘭方面軍以及3個(gè)白俄羅斯方面軍，在解放的領(lǐng)土上幾乎強(qiáng)征了所有還剩下的男性勞動(dòng)力，將其作為補(bǔ)充兵員。而這些訓(xùn)練不佳和“政治上可能不可靠”的低素質(zhì)兵員大多進(jìn)入了各集團(tuán)軍的步兵部隊(duì)，而蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的高素質(zhì)男性群體，將接受專業(yè)訓(xùn)練后加入各技術(shù)性兵種部隊(duì)。

在《最后一役》一書中這兩者的對(duì)比相當(dāng)鮮明，首批到達(dá)的蘇軍部隊(duì)多是各近衛(wèi)坦克集團(tuán)軍中的部隊(duì)，這些近衛(wèi)軍士兵當(dāng)中許多人能用德語(yǔ)與當(dāng)?shù)鼐用窠徽劇０亓峙丝茀^(qū)的維爾特林格爾夫婦甚至形容他們見(jiàn)到的第一個(gè)蘇軍軍官為“天使米迦勒的化身”，這名軍官用不太流利的德語(yǔ)說(shuō)：“俄羅斯人不是野蠻人，我們會(huì)善待你們的。”夫婦后來(lái)知道，他戰(zhàn)前曾在柏林留過(guò)學(xué)。數(shù)年來(lái)如同過(guò)街老鼠般東躲西藏的柏林猶太人約阿希姆?利普西茨在躲避生活中自學(xué)了俄語(yǔ)，當(dāng)他初次遇見(jiàn)紅軍士兵時(shí)，他發(fā)自內(nèi)心地感覺(jué)自己被解放了。當(dāng)他用磕磕巴巴的俄語(yǔ)向士兵們表達(dá)感激時(shí)，蘇軍士兵們笑得前仰后合，一邊拍著他的背一邊說(shuō)：“老兄，我們也感到高興，但是你的俄語(yǔ)說(shuō)的太爛了。”

當(dāng)先頭部隊(duì)繼續(xù)推進(jìn)，后續(xù)各集團(tuán)軍的步兵接替他們后，情況就變了。第二批到來(lái)的蘇軍士兵讓柏林百姓經(jīng)歷了他們一生也無(wú)法忘卻的恐怖噩夢(mèng)。同時(shí)，很多士兵的認(rèn)知水平低得難以置信：他們當(dāng)中有人會(huì)把居民樓里的燈泡卸下來(lái)帶走，以為回到農(nóng)村的家中這些燈泡一樣會(huì)發(fā)亮。

在柏林陷落的瓦礫中，兩種截然不同的“解放者”形象被定格：前者是佩戴近衛(wèi)軍徽章、能用德語(yǔ)交談的技術(shù)兵軍官，后者是醉醺醺地揣走燈泡的農(nóng)村征召兵。這種割裂不僅源于蘇軍戰(zhàn)役層級(jí)的結(jié)構(gòu)分工，更是戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人性異化的殘酷標(biāo)本。1945年的春天，柏林居民在恐懼中等來(lái)了納粹政權(quán)的終結(jié)，卻也見(jiàn)證了另一種暴力的到來(lái)。當(dāng)蘇聯(lián)的軍隊(duì)以勝利者的身份踐踏人性的底線時(shí)，它的勝利究竟是希望的曙光，還是新傷痛的開(kāi)始？

掃碼進(jìn)粉絲群交流