![]()
學術專著可以代替核心嗎?專著能頂一篇北大核心嗎?下面我們來回答作者的這個疑問。
1.沒有統一的認定
專著也是一種學術成果,是評職稱的一個重要成果。專著的分量和期刊期刊分量差不多。
但是具體到評職稱的時候,能否代替核心期刊,這個沒有一個統一的標準。
有些單位,你出了專著,獨著或者第一作者,這個分量和你發表一篇核心期刊分量一樣,就等于你發表核心期刊了,你無需再發表核心論文了。
而有的單位,你即便獨著出版一本專著,這個專著也不能評正高職稱,你必須有1-2篇核心期刊或者SCI論文,比如大型公立醫院單位,這類更看重論文。
而有的單位,你出版了專著,你是獨著,那么你這一本專著可以頂兩篇核心期刊論文,比如國企單位,或者一些中小學單位。
所以,這里沒有一個統一的認定。不同單位存在一定差異。
![]()
2.出版專著的建議
在這里給你的建議是,核心和專著,哪個對你來說實現起來更容易就選哪個。
如果你論文寫得好,擅長寫論文,那你發表一篇核心期論文,對你來說最劃算。
如果你論文寫得一般,核心期刊投不中。出版專著對你來說最劃算,畢竟專著的出版難度低于論文。
如果你們單位,專著認可度高于或者等于論文,那自然出專著最劃算。
目前看,核心期刊現在發表難度非常高,對于大部分作者來說,如果單位文件專著和論文分量一樣,優先選擇論文。因為你發表核心期刊論文,你投稿2-3年都未必能發出去。
好了,今天我們的分享就先到這里了。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.