董桂彬律師團隊：三次起訴離婚調解：趙律如何破解不肯離的困局

“這些年，爭吵了不知道多少遍。算了吧，我們之間沒有永遠。散了吧，大家都別浪費時間。”婚姻走到盡頭時，“不肯離”的拉鋸戰往往比感情破裂更令人煎熬。當一方三次起訴離婚仍遭拒絕，當庭審中充滿意氣之爭與證據突襲，如何用專業智慧突破僵局？這場耗時一年半的離婚案，或許能為陷入類似困境的當事人照亮方向。

—三次起訴背后的婚姻困局—

2024 年 1 月 5 日，當事人委托天津坻京律師事務所趙鵬律師啟動離婚訴訟時，恐怕未曾想到這場官司會持續一年半。三次起訴離婚的背后，是雙方長達數年的矛盾積累：女方強勢掌控家中經濟，甚至在男方父母住院急救時，拒絕動用家庭存款支付醫療費用，成為感情破裂的導火索。

前兩次起訴中，對方均以“感情未破裂” 為由堅決不同意離婚，而我方也未能立即滿足法律規定的判離條件。第三次起訴時，對方更拋出 “精神損害賠償” 與 “經濟補償” 的主張，讓本就復雜的案情雪上加霜。直至法院多次開展線下調查與電話調解，這場持續三次的離婚拉鋸戰才迎來轉機。

—穿越訴訟迷霧的三大破局點—

難點一：法律時限與程序的雙重考驗

痛點：離婚案件需間隔 6 個月才能再次起訴，每次判決后還有 15 日上訴期，時間成本極高。

破局：律師團隊打破“被動等待” 模式，每次起訴前主動聯系承辦法官，詳細陳述雙方矛盾焦點與感情破裂事實，推動法院在對方不同意離婚的情況下盡快開庭、盡早判決。通過精準把握程序節奏，將原本可能更長的訴訟周期壓縮至一年半。

難點二：突襲證據與事實歪曲的危機

痛點：對方提交的錄音證據中，當事人因爭吵沖動認可了“不存在的過錯”，一旦被法院采信將直接影響財產分割與賠償判定。

破局：律師迅速啟動“證據攻防” 策略：

• 對錄音內容進行逐句分析，指出當事人陳述時的情緒背景與事實矛盾點；
• 積極與當事人溝通錄音內容及判斷、分析案情走向。

難點三：當事人意氣用事的庭審失控

痛點：當事人因對子女感情深厚，庭審中就房屋價值評估等問題意氣用事，甚至當庭作出不利于己方的陳述。

破局：律師立即采取兩步行動：

• 當庭干預：在當事人情緒激動時及時溝通勸導，冷靜后協助更正筆錄內容，避免錯誤陳述被固定；
• 庭后疏導：向當事人詳細解釋訴訟策略與法律后果，通過案例說明意氣用事的風險，最終引導其回歸理性維權軌道。

—調解結案中的權益平衡—

本案由天津市河東區人民法院審理，最終以調解方式高效結案：

• 財產分割：房屋所有權歸對方，車輛歸我方當事人；
• 折價款支付：對方需給付我方 21 萬元，抵扣婚生子剩余撫養費 10 萬元后，剩余 11 萬元于1個月內付清；
• 權益保障：通過調解協議明確付款節點與違約責任，確保當事人及時獲得財產補償。
• 法院特別指出：“本案調解結果既尊重了雙方對財產的處置意愿，也兼顧了子女撫養的實際需求，實現了法律效果與社會效果的統一。”

—離婚訴訟的實戰啟示—

• 與法官的高效溝通勝過被動等待：在對方堅決不同意離婚時，主動向法官呈現感情破裂的實質證據（如本案中醫療費用拒付記錄），可加快程序推進；
• 情緒管理是庭審的必修課：爭吵中承認的“過錯” 可能成為致命證據，建議當事人庭審前與律師模擬質證，提前建立情緒緩沖機制；
• 調解未必是妥協，而是權益最大化的智慧：本案中通過調解快速了結糾紛，相比繼續訴訟節省了至少6個月時間成本，折價款金額也優于預期判決結果。

當離婚成為必然，專業律師不僅是法律程序的引導者，更是情緒風暴中的理性錨點。若你正面臨“不肯離”的困境或復雜財產糾紛，歡迎咨詢，我們將用實戰經驗為你規劃最優維權路徑。