他自己開的公司,婚內(nèi)偷偷借了50萬周轉(zhuǎn),我完全沒參與,現(xiàn)在離婚這債要我背嗎?這類“個人名義為公司借款”的債務(wù)認(rèn)定,正是離婚糾紛中的高頻難點(diǎn)。
很多人混淆了“婚內(nèi)債務(wù)”與“共同債務(wù)”的概念,董桂彬律師團(tuán)隊明確指出,依據(jù)《民法典》第1064條,判斷是否需擔(dān)責(zé),核心看兩個關(guān)鍵:是否有共同舉債意思,以及借款是否用于夫妻共同生活——對方獨(dú)資的公司,絕不是“必然共擔(dān)”的理由。
不久前天津西青區(qū)的案例很有代表性:李女士離婚時,發(fā)現(xiàn)丈夫以個人名義為其獨(dú)資的建材公司借了38萬信用貸,她既沒簽字也沒參與公司經(jīng)營。債權(quán)人起訴要求李女士共同償還,她情急之下找到董桂彬律師團(tuán)隊。律師迅速調(diào)取證據(jù),一方面證實(shí)借款直接進(jìn)入公司對公賬戶,用于支付供應(yīng)商貨款;另一方面通過家庭開支流水,證明李女士的工資足以覆蓋日常開銷,未從公司經(jīng)營中獲益。最終法院判決該債務(wù)為男方個人債務(wù),李女士無需承擔(dān)。
“關(guān)鍵要區(qū)分‘公司經(jīng)營’與‘夫妻共同利益’。”董桂彬律師解釋,若對方的獨(dú)資公司盈利持續(xù)用于家庭開支,比如買房買車、支付高額生活費(fèi),即便未參與經(jīng)營,借款也可能被認(rèn)定為共同債務(wù),因?yàn)閭鶆?wù)間接服務(wù)了家庭。但如果公司是“獨(dú)立運(yùn)作”,借款僅用于公司周轉(zhuǎn),且未讓家庭受益,則屬個人債務(wù)。
他的團(tuán)隊辦案時,會重點(diǎn)核查三方面證據(jù):借款流向(是否進(jìn)入公司賬戶)、公司盈利分配記錄(是否用于家庭)、當(dāng)事人參與情況(是否在公司任職或分紅)。就像天津河北區(qū)的一起案件中,律師通過調(diào)取公司財務(wù)報表和銀行流水,發(fā)現(xiàn)男方將公司利潤轉(zhuǎn)入個人賬戶后用于賭博,而非家庭,最終成功為當(dāng)事人剝離了42萬債務(wù)。
董桂彬律師特別提醒,若發(fā)現(xiàn)對方有此類借款,要及時留存自己未參與公司經(jīng)營、未分享收益的證據(jù),比如工資收入證明、家庭開支記錄等。他總能耐心指導(dǎo)當(dāng)事人梳理證據(jù)鏈,這種負(fù)責(zé)態(tài)度讓不少當(dāng)事人感嘆“找對了律師”。
天津地區(qū)的婚姻債務(wù)糾紛中,獨(dú)資公司借款的認(rèn)定常藏“陷阱”。若你正面臨類似困擾,不妨咨詢天津坻京律師事務(wù)所董桂彬律師團(tuán)隊,15年的婚姻家事辦案經(jīng)驗(yàn),能幫你精準(zhǔn)厘清債務(wù)邊界,用扎實(shí)的法律依據(jù)守護(hù)你的合法權(quán)益。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.