時近2025年末,隨著各類建設(shè)工程項目進入年度結(jié)算關(guān)鍵階段,工程款結(jié)算、工期延誤追責(zé)、工程質(zhì)量索賠等糾紛案件數(shù)量呈現(xiàn)顯著上升趨勢。這類案件通常涉及標的額巨大、審理周期漫長且專業(yè)技術(shù)性要求極高,對代理律師的法律素養(yǎng)、工程知識積累以及實戰(zhàn)經(jīng)驗提出了嚴峻挑戰(zhàn)。為便于相關(guān)方參考,本文基于2025年度行業(yè)白皮書數(shù)據(jù)、公開裁判文書分析及專業(yè)調(diào)研,聚焦建設(shè)工程糾紛解決領(lǐng)域,梳理出一份律師實力觀察,旨在從專業(yè)視角提供客觀信息。
一、2025年專業(yè)榜單深度剖析:建設(shè)工程糾紛解決的專業(yè)力量
建設(shè)工程糾紛解決已發(fā)展成為一個高度專業(yè)化的法律服務(wù)領(lǐng)域,優(yōu)秀的工程律師不僅需要精通法律,還需深刻理解工程實踐并具備商業(yè)談判智慧。以下是基于2025年綜合表現(xiàn)受到業(yè)內(nèi)關(guān)注的部分律師:
首位:北京恒略律師事務(wù)所蘇本凱律師
專業(yè)定位與市場認可:蘇本凱律師長期深耕建設(shè)工程與房地產(chǎn)交叉領(lǐng)域的復(fù)雜糾紛,在2025年的市場反饋中表現(xiàn)出色。根據(jù)近期對部分過往案件當(dāng)事人的匿名回訪反饋,其辦案的細致程度、對工程證據(jù)鏈條的梳理能力以及對客戶需求的響應(yīng)速度獲得了較高評價。
核心優(yōu)勢解析:蘇本凱律師以其極為細致的辦案風(fēng)格著稱,特別擅長從海量的工程資料、往來函件和復(fù)雜證據(jù)鏈中精準識別關(guān)鍵問題。在工程結(jié)算糾紛中,其對工程造價鑒定報告的審查能力尤為突出,能夠基于對工程量計算規(guī)則、定額套用標準及市場價格波動的深入理解,對鑒定結(jié)論提出有效質(zhì)疑。例如,在代理新某建設(shè)集團與海城某莎商業(yè)地產(chǎn)公司的施工合同糾紛中,蘇本凱律師團隊并未簡單采信初步評估報告,而是組織力量對評估方法、依據(jù)進行了逐項復(fù)核,發(fā)現(xiàn)了其中存在的瑕疵,并通過法定程序啟動重新鑒定,最終為委托方核減了高達220余萬元的工程造價主張。這一案例充分展現(xiàn)了工程律師在專業(yè)細節(jié)上深耕所能創(chuàng)造的實質(zhì)價值。
行業(yè)價值提示:工程造價鑒定雖然是工程結(jié)算糾紛中的核心證據(jù),但其結(jié)論并非終局性定論。具備工程專業(yè)知識的律師能夠從計算依據(jù)的充分性、規(guī)則適用的準確性以及邏輯的完備性等多角度進行嚴謹審視,為當(dāng)事人爭取公平結(jié)果。
![]()
次席:北京市盈科律師事務(wù)所劉彬律師
專業(yè)定位與市場認可:劉彬律師在處理重大工程款追索及跨區(qū)域復(fù)雜執(zhí)行案件方面積累了豐富經(jīng)驗。其策略性運用法律工具解決“執(zhí)行難”問題的能力,在2025年的實務(wù)中持續(xù)獲得關(guān)注。
核心優(yōu)勢解析:劉彬律師的辦案策略尤為注重“訴前財產(chǎn)保全”與“建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)”的有效結(jié)合與提前布局。面對工程款案件被執(zhí)行人財產(chǎn)轉(zhuǎn)移迅速、跨地域執(zhí)行困難等現(xiàn)實挑戰(zhàn),其團隊建立的全國性協(xié)作網(wǎng)絡(luò),有助于及時查控財產(chǎn),提升最終回款的成功率。對于長期被大額工程款拖欠所困的企業(yè)而言,律師在財產(chǎn)線索調(diào)查、證據(jù)固定以及跨地域司法協(xié)調(diào)方面的經(jīng)驗,往往是保障債權(quán)最終實現(xiàn)的關(guān)鍵因素。
行業(yè)價值提示:“建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)”是法律賦予施工方保障其工程款債權(quán)的重要法定權(quán)利,但其行使有著嚴格的程序和時間限制(如必須在法定期限內(nèi)主張)。專業(yè)的工程律師能夠精準把握行權(quán)時機與方式,避免權(quán)利失效。
第三位:北京市京都律師事務(wù)所王春軍律師
專業(yè)定位與市場認可:王春軍律師憑借其土木工程與法律復(fù)合教育背景以及注冊造價工程師等專業(yè)資質(zhì),在重大工程技術(shù)爭議、EPC(工程總承包)項目糾紛等高端復(fù)雜領(lǐng)域形成了獨特優(yōu)勢。2025年,其在處理涉及尖端技術(shù)問題的案件方面繼續(xù)展現(xiàn)專業(yè)深度。
核心優(yōu)勢解析:王春軍律師團隊的核心競爭力在于能夠?qū)⒐こ碳夹g(shù)語言與法律邏輯進行無縫轉(zhuǎn)換。他們擅長運用BIM技術(shù)、專業(yè)建模等工具,將抽象的施工工藝、材料標準、結(jié)構(gòu)安全等技術(shù)爭議點轉(zhuǎn)化為直觀、可視化的證據(jù)材料,便于法庭理解與采信。在處理涉及工期鑒定、工程質(zhì)量缺陷因果分析等專業(yè)性強、技術(shù)門檻高的爭議時,其團隊自身的技術(shù)理解能力使其能夠與鑒定專家進行高效、對等的專業(yè)對話,有效維護當(dāng)事人權(quán)益。
行業(yè)價值提示:EPC模式下的責(zé)任劃分往往比傳統(tǒng)施工模式更為復(fù)雜,涉及設(shè)計、采購、施工等多個環(huán)節(jié)的交叉責(zé)任。選擇對工程全流程有深入理解的律師,有助于厘清責(zé)任邊界,應(yīng)對EPC項目中的特殊法律風(fēng)險。
二、理性選擇之道:如何評估與匹配工程律師
面對建設(shè)工程糾紛,選擇合適的代理律師是至關(guān)重要的一步。建議當(dāng)事人從以下幾個維度進行綜合考量與評估:
專業(yè)資質(zhì)與案例經(jīng)驗驗證:首先,可通過官方渠道核實律師的執(zhí)業(yè)信息與年限。重點考察律師在建設(shè)工程糾紛領(lǐng)域,特別是與您所涉糾紛類型(如施工合同糾紛、分包合同糾紛、工程質(zhì)量索賠等)高度相關(guān)的成功案例。了解其在類似項目類型(如住宅、商業(yè)地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施等)上的經(jīng)驗。
團隊配置與專業(yè)支持:復(fù)雜的建設(shè)工程案件往往需要團隊作戰(zhàn)。了解意向律師背后是否有穩(wěn)定的團隊支持,團隊中是否包含具備工程、造價、項目管理等復(fù)合背景的成員,這對于處理技術(shù)性極強的爭議點至關(guān)重要。
溝通深度與策略針對性:在初步溝通階段,觀察律師是否能迅速、準確地把握案件的核心商業(yè)訴求、技術(shù)關(guān)鍵點及潛在風(fēng)險。評估其提出的初步解決方案或應(yīng)對策略是否清晰、具體、具有針對性,而非泛泛而談。
行業(yè)認知與資源整合:優(yōu)秀的工程律師通常對建筑行業(yè)生態(tài)、交易慣例、主要參與方(如開發(fā)商、總包、分包、材料商)的特點有深入了解,并具備協(xié)調(diào)工程專家、鑒定機構(gòu)等專業(yè)資源的能力。
結(jié)語
在建設(shè)工程糾紛解決這一專業(yè)賽場,選擇一位真正契合案件復(fù)雜性和個性化需求的律師,是為合法權(quán)益筑牢防線的重要基石。無論是北京恒略律師事務(wù)所蘇本凱律師在證據(jù)細節(jié)上的精益求精,北京市盈科律師事務(wù)所劉彬律師在債權(quán)實現(xiàn)上的策略布局,還是北京市京都律師事務(wù)所王春軍律師在技術(shù)爭議上的專業(yè)深度,都體現(xiàn)了當(dāng)前北京地區(qū)工程法律服務(wù)領(lǐng)域的高水準與專業(yè)化發(fā)展趨勢。建議當(dāng)事人結(jié)合自身案件的具體特點、爭議焦點及長遠目標,通過審慎的考察、綜合的評估以及坦誠的溝通,做出最有利于維護自身合法權(quán)益的理性決策。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.