直播預告 | 俞敏洪對話王笛：探索歷史的蛛絲馬跡

6月15日19點到21點，歷史學家王笛將做客老俞閑話直播間，圍繞《中國記事（1912—1928）》，與新東方創始人俞敏洪對談，對談的主題是《對話王笛：探索歷史的蛛絲馬跡》。

王笛教授和俞敏洪老師將圍繞《中國記事（ 1912—1928）》這本書的研究和寫作的來龍去脈、使用資料的來源、寫作特點、講述的故事以及傳達的價值觀和理念、個人在時代里的命運、民國初年日常生活里波瀾中的平凡等，展開對話，歡迎大家預約及觀看直播。

↑掃碼觀看直播↑

《中國記事（1912—1928）》是王笛的新書，2025年4月由人民文學出版社出版。本書甫一上市，即榮登《出版人》雜志、《新京報書評周刊》、《新周刊》刀鋒、春風悅讀、探照燈、文學報等重要媒體圖書獎的4—6月月度好書書榜，并于上市的第二個月實現加印。

至今，王笛在人民文學出版社出版的圖書已經有五種，分別是《中國記事（1912—1928）》《歷史的微聲》《那間街角的茶鋪》《消失的古城（增訂本）》《走進中國城市內部（修訂本）》，涵蓋王笛的微觀史和新文化史探尋、城市史研究、近代史思索，多次加印，受到讀者的喜愛，其中《歷史的微聲》榮獲“2022全球華人十大好書”。

《新周刊》2025年4月刀鋒榜頒獎理由

《中國記事（1912—1928）》，是歷史學家王笛在非虛構寫作上的全新嘗試。在全球秩序面臨變化的當下，他帶讀者回到一百多年前的清末民初時期，看當時來自世界各地的媒體、文化人、傳教士、外交人員如何觀察和記錄轉型中的中國；也記錄了顧維鈞那代中國人在國際舞臺上的奔走、呼吁，可謂篳路藍縷，可歌可泣。更重要的是，面對那個風云激蕩的大時代，王笛作為中國微觀史研究的實踐者和引領者，依舊關注普通人的個體經驗。他將那些歷史中的名字還原成有血有肉的普通人，通過他們的視角和記錄，去觀察那個時代對個人的影響。……讀罷全書，我們除了對那個時期有了更多局外人的認知，也將會用今天的眼光重新理解那段近代史。

《新京報書評周刊》2025年4月好書頒獎理由

《中國記事（1912—1928）》，借助大量的海外原始資料，試圖通過西方人的視角觀察那個大變革時代中國的政治、社會、文化以及中國人的日常生活。……我們得以看到辛亥革命、五四運動等發生于中國的歷史事件在世界引發的回響，以及關鍵歷史細節的另一面。……本書是作者在長期積累一手史料的基礎上自然形成脈絡，為讀者呈現了更豐富的歷史細節。

明天是父親節，我們特推出《中國記事（1912—1928）》中，“巴黎和會前，顧維鈞的家事”（標題為現加）一節（摘自本書第9章“準備出征”），讓我們掀開歷史的一角，來看看那段波瀾壯闊、色彩繽紛且引人深省的歷史。

精彩書摘

巴黎和會前，顧維鈞的家事

選自《中國記事1912-1928》，作者王笛

1917和1918年，對顧維鈞的個人生活來說，是十分艱難的兩年。他的父親因為跌了一跤，臥床了好幾個星期，1917年6月初，顧維鈞突然收到弟弟從上海發來的父親去世的電報，當時他正穿戴整齊，準備去參加美國政府舉行的盛大宴會。當時他考慮不去參加宴會，但是擔心友好國的國家盛大活動，如果中國公使缺席的話，會立即引起注意或者猜測。所以在考慮了幾分鐘之后，他還是決定赴會。

27歲的駐美公使顧維鈞

資料來源：New York Times, May 28, 1916

圖源：王笛《中國記事（1912—1928）》（人民文學出版社，2025）

隨后的問題擺在他的面前，是繼續留在華盛頓還是回家奔喪呢？他向北京政府提出辭職，好丁憂回家盡孝。但是北京回電，說中國處于關鍵時期，華盛頓使館不能交由臨時代辦負責，希望他以國家為重，“先盡忠，后盡孝”。正在猶豫之時，顧的弟弟也從上海發電，說他父親在病重的時候，便叫家人不要寫信讓顧維鈞回國探望，父親說留在華盛頓處理兩國的關系事務，比回家探望重要得多，叫他不要掛念。根據父親的遺愿，叫他不要請假回去參加葬禮。

父親的話讓顧維鈞非常感動，因此他決定留下來。后來的事實證明，他留在華盛頓是非常必要的，其間不但有中國宣布參戰，而且英國軍事代表團和法國軍事代表團相繼來訪。隨后，日本外相石井也帶領一幫日本外交官來到華盛頓，以影響美國的對華政策。因此，中國公使此時的外交活動，就非常重要了。

顧維鈞。攝于巴黎和會

資料來源：Prints and Photographs Division, Library of Congress

圖源：王笛《中國記事（1912—1928）》（人民文學出版社，2025）

真是屋漏又遭連夜雨。1918年10月，顧維鈞的妻子又因為西班牙流感在華盛頓去世，留下了一個一歲、一個兩歲的孩子。據顧描述，那次流感相當恐怖，公使館三秘的夫人和二秘的兒子也在10天內死去，當時甚至為死者尋找棺木，也成了困難的事情。這個打擊，讓顧維鈞再次萌生辭職的想法，而且提出了辭呈，但是北京政府勸他要更多地考慮國家利益，當時正值需要他為之出力之時。最終他還是選擇了受命于危難之際。

1918年年底，顧維鈞離開華盛頓赴巴黎參會。離開華盛頓之前，為了弄清美國對中國要求所持態度，顧維鈞向美方提出了面見威爾遜總統的要求。在此之前，顧已經通過國務卿藍辛向威爾遜遞交了一份備忘錄，表達了中國對和會的希望，并請美國給予支持。備忘錄的要點如下：

一、中國和其他國家的關系應建立在平等原則基礎上；

二、中國的主權與獨立應受到簽約國之尊重；

三、《辛丑條約》即使不完全廢除，也應予以修正；

四、撤走北京外國使館衛隊和北京至山海關沿線外國駐軍。

巴黎和會會場

資料來源：Prints and Photographs Division, Library of Congress

圖源：王笛《中國記事（1912—1928）》（人民文學出版社，2025）

威爾遜在白宮接見了顧維鈞，“他的回答進一步證實了美國的同情態度”。他反復申述“十四項”中論述過的原則，如果要世界永久和平，必須有一個新秩序。不應再用過去的外交方式來解決戰爭問題，戰勝國不應要求割地賠款，應該廢除秘密外交，應該通過建立維護世界和平的組織來創立新秩序。他明確表示，希望中國在和會上支持建立國際聯盟，這得到了北京政府的響應。根據顧維鈞的回憶，威爾遜的態度非常友好，甚至邀請顧維鈞同船赴歐洲。

到達巴黎后，顧維鈞立即草擬了七點中國的訴求：

一、《二十一條》和山東問題；

二、歸還租借地；

三、取消在華領事裁判權；

四、歸還在華各地租界；

五、撤走外國駐軍；

六、取消外國在華設立的郵電機構；

七、恢復中國關稅自主。

幾個主要駐外公使分別對這些問題進行準備。顧承擔了一、二、三、七項，施肇基準備五、六兩項，第四項由嚴鶴齡（中國代表團專門委員）負責。

就這樣，中國代表團前期的準備工作，一直都在磕磕碰碰的情況下進行，并不是很順利。可想而知，代表團面臨的形勢是非常嚴峻的。但是，至少他們從主觀上還是決定要拼命一搏，有志在必得的決心。當然，他們對于前面可能面臨的困難和斗爭的復雜性，顯然是準備不足的。

作者簡介

王笛，澳門大學人文學院歷史系講席教授，美國約翰斯?霍普金斯大學歷史學博士。曾任美國得克薩斯A&M大學歷史系教授。主要關注中國社會史、城市史、新文化史、日常生活史和微觀史的研究。

學術代表作有《歷史的微聲》、《走進中國城市內部》、《跨出封閉的世界》、《街頭文化》（中文版和英文版）、《茶館》（中文版和英文版）、《袍哥》（中文版和英文版），著有歷史非虛構作品《消失的古城》、《那間街角的茶鋪》、《碌碌有為》。《中國記事（1912—1928）》為其最新歷史非虛構作品。

其作品2005和2019年兩次榮獲美國城市史學會（UHA）最佳著作獎，并獲《亞洲周刊》“2022全球華人十大好書”、單向街書店文學獎、首屆呂梁文學獎等獎項。

初審：李 磊

復審：薛子俊

終審：趙 萍