【那些打動(dòng)我們的曾經(jīng)】凱聲DM7平頭塞試玩手記

春風(fēng)不度玉門(mén)關(guān)，又見(jiàn)才子伴樂(lè)談

本期的伴樂(lè)談節(jié)目，要出場(chǎng)的是一位很久未登場(chǎng)的老朋友，凱聲Temperament，可能也是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的只在平頭領(lǐng)域鉆研的小眾品牌。他們家的產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度并不快，所以在我們節(jié)目中的露面次數(shù)不算太多，好在，一旦更新，多是精品。今天我們要分享的產(chǎn)品，雖是新品，但是在過(guò)去一年的展會(huì)報(bào)道中已經(jīng)被提及了多次，也算是整整打磨調(diào)試了一整年，這便是動(dòng)圈平頭塞DM7。這款產(chǎn)品最早在展會(huì)見(jiàn)到是2024上半年，第一眼看到DM7的時(shí)候，我便察覺(jué)出產(chǎn)品外形里面有一些似曾相識(shí)的元素，再看到型號(hào)叫DM7，于是秒懂。

這個(gè)回憶殺要從20多年前說(shuō)起，大概是在2002/2003年附近，彼時(shí)入耳式耳機(jī)還沒(méi)有成為主流，國(guó)內(nèi)耳機(jī)玩家們折騰的便攜耳塞基本還是森海MX系列、索尼MDR-E8XX系列，以MX500和E888為各自典型代表，沒(méi)記錯(cuò)的話當(dāng)時(shí)MX500在200元附近，E888在500元左右的價(jià)位，已經(jīng)算是比較奢侈的塞子了。在那之上，還有兩個(gè)塞子屬于當(dāng)時(shí)的高端貨色，其一是B&O的A8，另一個(gè)便是鐵三角彼時(shí)的旗艦耳塞CM7，價(jià)位沒(méi)記錯(cuò)大概是千元附近了，在CM7之上還有一個(gè)限定版，就是CM7ti（鈦版），基本上那個(gè)年代能想到的天花板就是它了。而凱聲的主事人也是和才子一樣經(jīng)歷過(guò)當(dāng)年那個(gè)時(shí)代的，所以他做出了DM7其實(shí)也是一款在外形上致敬CM7的作品，雖然兩者顏值不完全一樣，但是耳機(jī)通體的一些細(xì)節(jié)設(shè)定，還是會(huì)第一時(shí)間讓老玩家們get到他想表達(dá)的點(diǎn)，當(dāng)然了，既然是致敬，那么DM7也是有對(duì)應(yīng)一款鈦版DM7ti的，不過(guò)受制于工藝和產(chǎn)能，DM7ti長(zhǎng)期處于供不應(yīng)求狀態(tài)，所以我也沒(méi)辦法申請(qǐng)到現(xiàn)貨試玩，咱們今天只說(shuō)說(shuō)普通版的DM7就好，順便一說(shuō)，普通版和鈦版的價(jià)格差距還是比較大的，DM7售價(jià)1299，而DM7ti售價(jià)高達(dá)6299，是目前凱聲品牌旗艦耳塞。

凱聲先前的大多數(shù)產(chǎn)品都是鈴鐺的外形，但是DM7因?yàn)橛兄戮吹囊馕?，因而舍棄了圓乎乎的身材，借鑒了鐵三角CM7系列的優(yōu)雅基因，采用修長(zhǎng)腔體設(shè)計(jì)，但是細(xì)節(jié)線條還是比較圓潤(rùn)的，不改家族特色，鋁合金材質(zhì)經(jīng)過(guò)五軸CNC雕琢呈現(xiàn)精磨質(zhì)感。說(shuō)說(shuō)耳機(jī)的硬件配置吧：DM7阻抗32歐，靈敏度112db，核心采用了口徑15.4mm的動(dòng)圈單元，振膜采用訂制高分子材質(zhì)，延續(xù)了品牌一貫的鉆石切割懸邊專(zhuān)利，這個(gè)技術(shù)從我最早接觸陰陽(yáng)師和鈦鈴plus的時(shí)候凱聲就在用，也就是用和振膜相同或者相似的材質(zhì)做成硬質(zhì)的懸邊，保持整體的音色統(tǒng)一，且能夠增加瞬態(tài)相應(yīng)，但是相對(duì)來(lái)說(shuō)，硬質(zhì)懸邊會(huì)讓靈敏度略有下降，好在，一方面DM7采用了N52雙倍線性磁路，打造了大于1.5t的磁密度，另一方面當(dāng)下各類(lèi)便攜前端的推力都在突飛猛進(jìn)，這一點(diǎn)點(diǎn)驅(qū)動(dòng)的門(mén)檻并不算什么。

一個(gè)值得關(guān)注的參數(shù)是DM7/7ti的單元口徑，達(dá)到了15.4mm，在平頭塞里面也算是比較大的（略微小于鈦鈴plus的16mm），但我們看到DM7的腔體其實(shí)非常迷你，佩戴舒適且輕巧，那是因?yàn)槔葐卧旧弦呀?jīng)把腔體里面所有的空間都占據(jù)了，幾乎不留空隙，官方的數(shù)據(jù)表明，腔體內(nèi)部單元最頂層PCB焊點(diǎn)距離外殼內(nèi)腔體，僅有0.2mm，這個(gè)做法也不是第一次了，當(dāng)年鈦鈴PLUS也是這個(gè)做法。對(duì)廠家來(lái)說(shuō)，一方面嚴(yán)格控制耳塞體積，另一方面極力榨取腔體的聲學(xué)潛力，在這個(gè)既要又要的前提下，沒(méi)有足夠的精密制造力支撐是很難做到的，這也是DM7ti相對(duì)產(chǎn)能滯后的原因。除此以外，DM7在發(fā)布中途也經(jīng)歷過(guò)一次官方的升級(jí)，主要是更換了更為優(yōu)質(zhì)的耳機(jī)線材，雖然DM7是2pin可換線設(shè)計(jì)，但是由于平頭塞的結(jié)構(gòu)，不戴繞耳的升級(jí)線還是比較難尋的，所以玩家大多數(shù)還是要用到原配線材，目前DM7的標(biāo)配線材幾乎是看齊當(dāng)年旗艦鈦鈴PLUS的，三層利茲結(jié)構(gòu)鍍銀+第一代二次冶煉方心銅箔基線纜，在這個(gè)價(jià)位的產(chǎn)品上，算是高配了。

說(shuō)說(shuō)搭配，作為一個(gè)靈敏度高達(dá)112db的耳塞，DM7的驅(qū)動(dòng)門(mén)檻并不高，小尾巴就可以推出不俗的效果，因?yàn)镈M7的插頭可換（目前是4.4+3.5），據(jù)說(shuō)官方后期也可能會(huì)推出TC插頭，用于手機(jī)直驅(qū)。我自己用的比較多的搭配，是德森瑞的單簧管小型一體機(jī)、老人家DPS-L2等DAP或者捆綁系統(tǒng)。從聲底上說(shuō)，DM7的音色是相對(duì)透明和微暖的，這個(gè)特質(zhì)在搭配節(jié)奏音頻V3D+德森瑞單簧管這套捆綁的時(shí)候，特別明顯，你拿來(lái)聽(tīng)布倫德?tīng)柹蟼€(gè)世紀(jì)50年代在vox的李斯特鋼琴小品錄音，當(dāng)時(shí)是單聲道錄音的黃金年代，DM7把年輕布倫德?tīng)柲欠N朝氣和力度展現(xiàn)的淋漓盡致，尤其鋼琴在中低頻的密度很高，甚至不太像一個(gè)耳塞的聲音。DM7的低頻相對(duì)是比較硬朗的，李斯特的鋼琴作品你懂得，中低頻直爽爽地砸下去，能演繹得能量感爆棚但絲毫不亂，并不是容易的事情。同樣一套搭配，換一張唱片，飛利浦發(fā)行，格律米歐和克林版本的莫小奏（小提琴+大鍵琴版），DM7把室內(nèi)樂(lè)的聲場(chǎng)寬度拉得比較開(kāi)，左側(cè)格老頭的小提琴就顯得分外顯眼，法比學(xué)派的最后傳人，格律米歐的琴聲用DM7聽(tīng)來(lái)，柔順之余多了一絲沉穩(wěn)，在莫扎特的作品演繹上，優(yōu)雅有余，靈動(dòng)則是少了點(diǎn)，不過(guò)給他做伴奏的克林，一手大鍵琴則是散發(fā)著浪漫的氣息，彈跳的泛音有些抓耳朵。我個(gè)人覺(jué)得這套搭配，雖然體現(xiàn)出DM7在密度上的優(yōu)勢(shì)，但是中高頻的個(gè)性表現(xiàn)上有些保守，過(guò)于強(qiáng)調(diào)嚴(yán)肅性，聽(tīng)大編制或者一些人聲合唱作品會(huì)不錯(cuò)。

如果換用老人家的DPS-L2做前端，DM7的風(fēng)格就會(huì)靈動(dòng)和更有韻味一些，一句話概括吧，這個(gè)組合是適合聆聽(tīng)?zhēng)缀跻磺型ㄋ最?lèi)型音樂(lè)的。無(wú)論是流行人聲，還是搖滾爵士，DM7此時(shí)的音色里面都帶著一股老膠片的視角。整體的能量分布近乎一個(gè)等腰直角三角形，中低頻顯得有彈性，還不乏特別的蓬松感，這種氛圍讓音樂(lè)在DM7這個(gè)平臺(tái)上，顯得松弛，耐聽(tīng)，也許這個(gè)組合的中高頻延伸也不是那么犀利，但就是有那種老派復(fù)古的審美。這個(gè)組合其實(shí)從“氣質(zhì)”上，還真有點(diǎn)當(dāng)年CM7的感覺(jué)，不是說(shuō)兩者音色接近，而是兩者都是那種非常展現(xiàn)個(gè)性的聲音，不完美，但獨(dú)特的味道可以讓人忽略完美。當(dāng)然，在展會(huì)上，我們看到的官配組合基本都是QA390LE+DM7，也許這套是最符合廠家聲音預(yù)期的，我自己手里也有390LE，搭配以后的感覺(jué)是，這樣的聲音確實(shí)四平八穩(wěn)，要啥有啥，而且會(huì)把結(jié)像稍微拉遠(yuǎn)一點(diǎn)，形成一個(gè)更加龐大立體的聲場(chǎng)，但是這個(gè)聲音過(guò)于正統(tǒng)了，在回放流行音樂(lè)的時(shí)候不太討喜，也因?yàn)榫€條的犀利，少了一些前面兩者的舒緩，算是比較純正的古典向，好處是這時(shí)候的DM7可能最接近它的聲學(xué)性能極限。

文末我想說(shuō)，其實(shí)DM7在最初立項(xiàng)的時(shí)候，初心只是一個(gè)立足于致敬和懷念的作品，并不打算用力過(guò)猛，但隨著開(kāi)發(fā)進(jìn)度，摸透了這個(gè)腔體聲學(xué)性能之后，就轉(zhuǎn)為“計(jì)劃改變，準(zhǔn)備奪冠”，最后一個(gè)不小心，DM7ti甚至已經(jīng)凌駕于鈦鈴PLUS之上，成為了新的品牌旗艦，而DM7也憑借不遜于陰陽(yáng)師的素質(zhì)，成為更加有性價(jià)比的存在。平頭塞這個(gè)形態(tài)，當(dāng)下早已不是主流，但它的自然佩戴和輕松聽(tīng)感，依舊是入耳塞子很難企及的。對(duì)新一代的耳機(jī)燒友來(lái)說(shuō)，DM7確實(shí)可以擔(dān)當(dāng)起一款讓更多初燒理解平頭塞美學(xué)的敲門(mén)磚。音樂(lè)的無(wú)限可能，與器材開(kāi)發(fā)的無(wú)限追求，是共契的。