618丐版Mac mini M4價(jià)格跳水，高性價(jià)比擴(kuò)容方案怎么選？

之前我花3300+入手了一臺(tái)蘋果Mac mini M4，覺(jué)得這貨老值了，畢竟這小巧的機(jī)身內(nèi)不僅有蘋果最新的M4芯片，10+10核，還有16G大內(nèi)容，后期還能支持更具創(chuàng)造力的AI功能，這樣一看，基本上找不到拒絕的點(diǎn)。隨著618的到來(lái)，我再一看，Mac mini M4的價(jià)格真的是大跳水，最低可以干到2600+元，這不知道又要打動(dòng)多少青年的心。

如何硬盤擴(kuò)容，適合自己最重要

其實(shí)入手了或者想Mac mini M4的小伙伴都知道，丐版絕對(duì)是首選，但如何破解256GB的硬盤空間帶來(lái)的陰影就變得更加急切了。那么有沒(méi)有一些方便快捷又美觀的擴(kuò)容辦法嗎？答案肯定是有的，我之前采用的是NAS的方式擴(kuò)容，顯然大空間、安全分享以及數(shù)據(jù)安全這些方面肯定都照顧到了，但是在傳輸速度方面肯定會(huì)有一定的影響，于是我又開(kāi)始考慮其它擴(kuò)容方案了。

對(duì)的，很多小伙伴肯定與我的想法不謀而合，那就是采用硬盤盒+M.2固態(tài)硬盤的方式來(lái)解決硬盤空間不足的問(wèn)題，那么這個(gè)時(shí)候我們?cè)趺催x擇硬盤盒或者M(jìn).2固態(tài)硬盤呢？在開(kāi)始擴(kuò)容方案之前，我覺(jué)得還是有必要測(cè)試下Mac mini M4自帶硬盤的傳輸表現(xiàn)。我先用Disk Speed Test進(jìn)行測(cè)試，從結(jié)果可以看到，蘋果自帶硬盤的寫入速度為1680.2MB/s，讀取速度為2830.3 MB/s,值得注意的是，在測(cè)試結(jié)果顯示在Pro Res 422 HQ格式下12k DCI 60 的寫入結(jié)果標(biāo)紅。

接著我用AmorphousDiskMark再次測(cè)試了硬盤的讀寫表現(xiàn)，可以看到在新應(yīng)用下，Mac mini M4的寫入速度達(dá)到2045.41MB/s，讀取速度則是2816.25MB/s。所以，我個(gè)人的硬盤擴(kuò)容建議是，硬盤的讀寫速度要接近甚至超過(guò)自帶硬盤，并且在價(jià)格上要有優(yōu)勢(shì)。

在選擇硬盤的時(shí)候，我肯定也會(huì)綜合考慮性能、價(jià)格等方面，所以這條最近口碑不錯(cuò)的騰隱PCIe4.0固態(tài)硬盤TP4000 PRO就進(jìn)入了我的視野，372元一根，挺好。不過(guò)在選擇硬盤盒的時(shí)候我就犯了難，到底是選價(jià)格更親民的USB 4.0硬盤盒，還是入手價(jià)格更高、性能更出眾的雷電4甚至是雷電5接口產(chǎn)品呢？

這里我就分別找了款ORICO USB4.0硬盤盒以及優(yōu)越者80Gpbs硬盤盒來(lái)進(jìn)行對(duì)比，價(jià)格方面ORICO國(guó)補(bǔ)后是220元，而優(yōu)越者國(guó)補(bǔ)后價(jià)格則是ORICO的四倍，達(dá)到了880元，等我們測(cè)試完之后再下結(jié)論，看看這四倍的價(jià)錢到底花的值不值。

除去硬盤盒，我們?cè)賮?lái)看看這次擴(kuò)容方案的核心硬件——騰隱TP4000 PRO M.2固態(tài)硬盤，從圖片中可以看到其采用的是單面顆粒設(shè)計(jì)，內(nèi)存選用的是最近幾年已經(jīng)接受住了市場(chǎng)的嚴(yán)苛考驗(yàn)的長(zhǎng)江存儲(chǔ)帶來(lái)的X3-9070 TLC閃存顆粒。

讓人覺(jué)得驚喜的是，這條騰隱TP4000 PRO不僅價(jià)格親民，多項(xiàng)主要參數(shù)也達(dá)到了同類產(chǎn)品的第一梯隊(duì)水平，高達(dá)7500MB/s的理論讀取速度、6400MB/s理論寫入速度以及高達(dá)1120K IOPS的隨機(jī)讀取速度，直接讓很多高價(jià)大廠相形見(jiàn)絀。難怪總是有朋友跟我提起，這兩年國(guó)產(chǎn)的存儲(chǔ)已經(jīng)站起來(lái)了，看海外品牌的臉色和定價(jià)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。

在散熱方面，騰隱TP4000 PRO不僅有低功耗的芯片及架構(gòu)，同時(shí)在算法上也進(jìn)行了優(yōu)化，在明面上我能看到的還有這個(gè)金屬導(dǎo)熱銘牌，能夠有效在硬盤工作時(shí)，保障高速讀寫下的穩(wěn)定性，讓性能發(fā)揮更穩(wěn)定。

USB4.0硬盤盒與雷電5硬盤盒方案對(duì)比

為了直觀的了解騰隱TP4000 PRO的性能，在接入mac平臺(tái)之前，我還是先在windows平臺(tái)跑了一個(gè)基本數(shù)據(jù)，從CrystalDiskMark的測(cè)試結(jié)果可以看出，騰隱TP4000 PRO的讀取速度可以直接來(lái)到7080.59MB/s、寫入速度干到了6227.15MB/s。

在測(cè)試擴(kuò)容方案的時(shí)候，我決定從更貴的硬件設(shè)備開(kāi)始，畢竟優(yōu)越者80Gpbs硬盤盒能夠支持性能更出色的Mac mini M4 pro的雷電5接口，并且實(shí)現(xiàn)最高80Gpbs的傳輸速度。不過(guò)，從結(jié)果來(lái)看，由于Mac mini M4的雷電4接口限制，最高支持40Gpbs傳輸速度，所以在測(cè)試結(jié)果中，我們可以看到AmorphousDiskMark下寫入速度達(dá)到2840.35 MB/s，讀取速度達(dá)到3443.81 MB/s，讀寫表現(xiàn)明顯要強(qiáng)于自帶硬盤的2045.41MB/s與2816.25MB/s。

在Disk Speed Test下，騰隱TP4000 PRO寫入速度為2690.3 MB/s，讀取速度為3107.8 MB/s，這個(gè)結(jié)果與AmorphousDiskMark出入不算太大，顯然也比自帶硬盤的1680.2MB/s與2830.3 MB/s,強(qiáng)上不少，并且之前飄紅的Pro Res 422 HQ格式下12k DCI 60也轉(zhuǎn)綠了，這也證明騰隱TP4000 PRO的兼容性更加出色。

最后我也測(cè)試了下大文件的傳輸表現(xiàn)，從結(jié)果可以看到一個(gè)8.22GB的超大文件，從自帶硬盤寫入到騰隱TP4000 PRO中，僅僅需要5秒，這個(gè)表現(xiàn)應(yīng)該能夠滿足絕大多數(shù)用戶的實(shí)際體驗(yàn)需求了。

作為價(jià)格更親民的方案，在騰隱TP4000 PRO搭載ORICO硬盤盒時(shí)，其測(cè)試結(jié)果確實(shí)出乎我的意料，在AmorphousDiskMark下，ORICO硬盤盒方案的寫入速度更高，可以達(dá)到2956MB/s，讀取速度稍微差上一點(diǎn)，不過(guò)也可以達(dá)到3400.33MB/s，這個(gè)表現(xiàn)應(yīng)該說(shuō)表現(xiàn)不俗，畢竟價(jià)格差擺在這了。

為了進(jìn)一步驗(yàn)證上面的結(jié)果，在Disk Speed Test下，騰隱TP4000 PRO寫入速度為2706.5MB/s，讀取速度為3127.8 MB/s，兩項(xiàng)主要數(shù)據(jù)都超過(guò)了優(yōu)越者80Gpbs硬盤盒方案。

在8.22GB大文件傳輸表現(xiàn)上， USB4.0硬盤盒與優(yōu)越者80Gpbs硬盤盒的表現(xiàn)基本一致，看來(lái)有了核心硬件騰隱TP4000 PRO的加持，兩款性能盒都能發(fā)揮出Mac mini M4下的穩(wěn)定表現(xiàn)。

性能穩(wěn)定，多場(chǎng)景傳輸輕松應(yīng)對(duì)

對(duì)于很多用戶來(lái)說(shuō)，相比枯燥的跑分?jǐn)?shù)據(jù)，更看重的其實(shí)是實(shí)際使用中的體驗(yàn)，畢竟各種測(cè)試成績(jī)看多了，早已產(chǎn)生“跑分疲勞”。那么這款騰隱 TQP4000 PRO 的實(shí)測(cè)表現(xiàn)到底如何呢？我先實(shí)測(cè)播放一部超過(guò) 30GB 的藍(lán)光電影，在播放時(shí)整段過(guò)程毫無(wú)卡頓，即使在快進(jìn)或拖動(dòng)進(jìn)度條時(shí)，電腦的響應(yīng)速度依然非常迅速，整個(gè)觀影體驗(yàn)非常順暢、自然。

另外在處理圖片時(shí)，不管是PS還是LR，我都能非常自如隨意的導(dǎo)入和處理圖片，在渲染存儲(chǔ)方面也絲毫感覺(jué)不到這是一塊外接硬盤帶來(lái)的操作。

在視頻剪輯方面，無(wú)論是拖動(dòng)素材、剪切拼接，還是最終的渲染輸出，全流程都表現(xiàn)得非常順暢，尤其在輸出成品時(shí)速度提升更為明顯。由此可見(jiàn)，騰隱 TQP4000 PRO 的性能足以勝任內(nèi)容創(chuàng)作者的日常工作，幫助提升效率。甚至，我們還可以將騰隱 TQP4000 PRO與硬盤盒長(zhǎng)期掛載在雷電4接口上，直接將應(yīng)用安裝到騰隱 TQP4000 PRO上，輕松解決256GB硬盤空間捉襟見(jiàn)肘的問(wèn)題。

國(guó)產(chǎn)高性價(jià)比硬盤+40Gpbs硬盤足矣

作為丐版Mac mini M4的用戶，我想大部分用戶的出發(fā)點(diǎn)是能夠體驗(yàn)到蘋果系統(tǒng)及生態(tài)的便捷，同時(shí)也會(huì)期待體驗(yàn)到未來(lái)能夠使用到蘋果的AI表現(xiàn)。那么在選擇擴(kuò)容方案的時(shí)候，騰隱 TQP4000 PRO絕對(duì)是一個(gè)非常不錯(cuò)的選擇，價(jià)格、性能以及穩(wěn)定性都是相當(dāng)不錯(cuò)的，這兩年的用戶口碑也在不斷提升，國(guó)產(chǎn)品質(zhì)也得到了市場(chǎng)的檢驗(yàn)。

同樣，在選擇硬盤盒的時(shí)候，我們基本不用考慮價(jià)格更貴的雷電4或者雷電5方案，價(jià)格更有優(yōu)勢(shì)的USB4.0方案基本能夠滿足絕大多數(shù)用戶的使用需求。之前我花3300+入手了一臺(tái)蘋果Mac mini M4，覺(jué)得這貨老值了，畢竟這小巧的機(jī)身內(nèi)不僅有蘋果最新的M4芯片，10+10核，還有16G大內(nèi)容，后期還能支持更具創(chuàng)造力的AI功能，這樣一看，基本上找不到拒絕的點(diǎn)。隨著618的到來(lái)，我再一看，Mac mini M4的價(jià)格真的是大跳水，最低可以干到2600+元，這不知道又要打動(dòng)多少青年的心。

如何硬盤擴(kuò)容，適合自己最重要

其實(shí)入手了或者想Mac mini M4的小伙伴都知道，丐版絕對(duì)是首選，但如何破解256GB的硬盤空間帶來(lái)的陰影就變得更加急切了。那么有沒(méi)有一些方便快捷又美觀的擴(kuò)容辦法嗎？答案肯定是有的，我之前采用的是NAS的方式擴(kuò)容，顯然大空間、安全分享以及數(shù)據(jù)安全這些方面肯定都照顧到了，但是在傳輸速度方面肯定會(huì)有一定的影響，于是我又開(kāi)始考慮其它擴(kuò)容方案了。

對(duì)的，很多小伙伴肯定與我的想法不謀而合，那就是采用硬盤盒+M.2固態(tài)硬盤的方式來(lái)解決硬盤空間不足的問(wèn)題，那么這個(gè)時(shí)候我們?cè)趺催x擇硬盤盒或者M(jìn).2固態(tài)硬盤呢？在開(kāi)始擴(kuò)容方案之前，我覺(jué)得還是有必要測(cè)試下Mac mini M4自帶硬盤的傳輸表現(xiàn)。我先用Disk Speed Test進(jìn)行測(cè)試，從結(jié)果可以看到，蘋果自帶硬盤的寫入速度為1680.2MB/s，讀取速度為2830.3 MB/s,值得注意的是，在測(cè)試結(jié)果顯示在Pro Res 422 HQ格式下12k DCI 60 的寫入結(jié)果標(biāo)紅。

接著我用AmorphousDiskMark再次測(cè)試了硬盤的讀寫表現(xiàn)，可以看到在新應(yīng)用下，Mac mini M4的寫入速度達(dá)到2045.41MB/s，讀取速度則是2816.25MB/s。所以，我個(gè)人的硬盤擴(kuò)容建議是，硬盤的讀寫速度要接近甚至超過(guò)自帶硬盤，并且在價(jià)格上要有優(yōu)勢(shì)。

在選擇硬盤的時(shí)候，我肯定也會(huì)綜合考慮性能、價(jià)格等方面，所以這條最近口碑不錯(cuò)的騰隱PCIe4.0固態(tài)硬盤TP4000 PRO就進(jìn)入了我的視野，372元一根，挺好。不過(guò)在選擇硬盤盒的時(shí)候我就犯了難，到底是選價(jià)格更親民的USB 4.0硬盤盒，還是入手價(jià)格更高、性能更出眾的雷電4甚至是雷電5接口產(chǎn)品呢？

這里我就分別找了款ORICO USB4.0硬盤盒以及優(yōu)越者80Gpbs硬盤盒來(lái)進(jìn)行對(duì)比，價(jià)格方面ORICO國(guó)補(bǔ)后是220元，而優(yōu)越者國(guó)補(bǔ)后價(jià)格則是ORICO的四倍，達(dá)到了880元，等我們測(cè)試完之后再下結(jié)論，看看這四倍的價(jià)錢到底花的值不值。

除去硬盤盒，我們?cè)賮?lái)看看這次擴(kuò)容方案的核心硬件——騰隱TP4000 PRO M.2固態(tài)硬盤，從圖片中可以看到其采用的是單面顆粒設(shè)計(jì)，內(nèi)存選用的是最近幾年已經(jīng)接受住了市場(chǎng)的嚴(yán)苛考驗(yàn)的長(zhǎng)江存儲(chǔ)帶來(lái)的X3-9070 TLC閃存顆粒。

讓人覺(jué)得驚喜的是，這條騰隱TP4000 PRO不僅價(jià)格親民，多項(xiàng)主要參數(shù)也達(dá)到了同類產(chǎn)品的第一梯隊(duì)水平，高達(dá)7500MB/s的理論讀取速度、6400MB/s理論寫入速度以及高達(dá)1120K IOPS的隨機(jī)讀取速度，直接讓很多高價(jià)大廠相形見(jiàn)絀。難怪總是有朋友跟我提起，這兩年國(guó)產(chǎn)的存儲(chǔ)已經(jīng)站起來(lái)了，看海外品牌的臉色和定價(jià)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。

在散熱方面，騰隱TP4000 PRO不僅有低功耗的芯片及架構(gòu)，同時(shí)在算法上也進(jìn)行了優(yōu)化，在明面上我能看到的還有這個(gè)金屬導(dǎo)熱銘牌，能夠有效在硬盤工作時(shí)，保障高速讀寫下的穩(wěn)定性，讓性能發(fā)揮更穩(wěn)定。

USB4.0硬盤盒與雷電5硬盤盒方案對(duì)比

為了直觀的了解騰隱TP4000 PRO的性能，在接入mac平臺(tái)之前，我還是先在windows平臺(tái)跑了一個(gè)基本數(shù)據(jù)，從CrystalDiskMark的測(cè)試結(jié)果可以看出，騰隱TP4000 PRO的讀取速度可以直接來(lái)到7080.59MB/s、寫入速度干到了6227.15MB/s。

在測(cè)試擴(kuò)容方案的時(shí)候，我決定從更貴的硬件設(shè)備開(kāi)始，畢竟優(yōu)越者80Gpbs硬盤盒能夠支持性能更出色的Mac mini M4 pro的雷電5接口，并且實(shí)現(xiàn)最高80Gpbs的傳輸速度。不過(guò)，從結(jié)果來(lái)看，由于Mac mini M4的雷電4接口限制，最高支持40Gpbs傳輸速度，所以在測(cè)試結(jié)果中，我們可以看到AmorphousDiskMark下寫入速度達(dá)到2840.35 MB/s，讀取速度達(dá)到3443.81 MB/s，讀寫表現(xiàn)明顯要強(qiáng)于自帶硬盤的2045.41MB/s與2816.25MB/s。

在Disk Speed Test下，騰隱TP4000 PRO寫入速度為2690.3 MB/s，讀取速度為3107.8 MB/s，這個(gè)結(jié)果與AmorphousDiskMark出入不算太大，顯然也比自帶硬盤的1680.2MB/s與2830.3 MB/s,強(qiáng)上不少，并且之前飄紅的Pro Res 422 HQ格式下12k DCI 60也轉(zhuǎn)綠了，這也證明騰隱TP4000 PRO的兼容性更加出色。

最后我也測(cè)試了下大文件的傳輸表現(xiàn)，從結(jié)果可以看到一個(gè)8.22GB的超大文件，從自帶硬盤寫入到騰隱TP4000 PRO中，僅僅需要5秒，這個(gè)表現(xiàn)應(yīng)該能夠滿足絕大多數(shù)用戶的實(shí)際體驗(yàn)需求了。

作為價(jià)格更親民的方案，在騰隱TP4000 PRO搭載ORICO硬盤盒時(shí)，其測(cè)試結(jié)果確實(shí)出乎我的意料，在AmorphousDiskMark下，ORICO硬盤盒方案的寫入速度更高，可以達(dá)到2956MB/s，讀取速度稍微差上一點(diǎn)，不過(guò)也可以達(dá)到3400.33MB/s，這個(gè)表現(xiàn)應(yīng)該說(shuō)表現(xiàn)不俗，畢竟價(jià)格差擺在這了。

為了進(jìn)一步驗(yàn)證上面的結(jié)果，在Disk Speed Test下，騰隱TP4000 PRO寫入速度為2706.5MB/s，讀取速度為3127.8 MB/s，兩項(xiàng)主要數(shù)據(jù)都超過(guò)了優(yōu)越者80Gpbs硬盤盒方案。

在8.22GB大文件傳輸表現(xiàn)上， USB4.0硬盤盒與優(yōu)越者80Gpbs硬盤盒的表現(xiàn)基本一致，看來(lái)有了核心硬件騰隱TP4000 PRO的加持，兩款性能盒都能發(fā)揮出Mac mini M4下的穩(wěn)定表現(xiàn)。

性能穩(wěn)定，多場(chǎng)景傳輸輕松應(yīng)對(duì)

對(duì)于很多用戶來(lái)說(shuō)，相比枯燥的跑分?jǐn)?shù)據(jù)，更看重的其實(shí)是實(shí)際使用中的體驗(yàn)，畢竟各種測(cè)試成績(jī)看多了，早已產(chǎn)生“跑分疲勞”。那么這款騰隱 TQP4000 PRO 的實(shí)測(cè)表現(xiàn)到底如何呢？我先實(shí)測(cè)播放一部超過(guò) 30GB 的藍(lán)光電影，在播放時(shí)整段過(guò)程毫無(wú)卡頓，即使在快進(jìn)或拖動(dòng)進(jìn)度條時(shí)，電腦的響應(yīng)速度依然非常迅速，整個(gè)觀影體驗(yàn)非常順暢、自然。

另外在處理圖片時(shí)，不管是PS還是LR，我都能非常自如隨意的導(dǎo)入和處理圖片，在渲染存儲(chǔ)方面也絲毫感覺(jué)不到這是一塊外接硬盤帶來(lái)的操作。

在視頻剪輯方面，無(wú)論是拖動(dòng)素材、剪切拼接，還是最終的渲染輸出，全流程都表現(xiàn)得非常順暢，尤其在輸出成品時(shí)速度提升更為明顯。由此可見(jiàn)，騰隱 TQP4000 PRO 的性能足以勝任內(nèi)容創(chuàng)作者的日常工作，幫助提升效率。甚至，我們還可以將騰隱 TQP4000 PRO與硬盤盒長(zhǎng)期掛載在雷電4接口上，直接將應(yīng)用安裝到騰隱 TQP4000 PRO上，輕松解決256GB硬盤空間捉襟見(jiàn)肘的問(wèn)題。

國(guó)產(chǎn)高性價(jià)比硬盤+40Gpbs硬盤足矣

作為丐版Mac mini M4的用戶，我想大部分用戶的出發(fā)點(diǎn)是能夠體驗(yàn)到蘋果系統(tǒng)及生態(tài)的便捷，同時(shí)也會(huì)期待體驗(yàn)到未來(lái)能夠使用到蘋果的AI表現(xiàn)。那么在選擇擴(kuò)容方案的時(shí)候，騰隱 TQP4000 PRO絕對(duì)是一個(gè)非常不錯(cuò)的選擇，價(jià)格、性能以及穩(wěn)定性都是相當(dāng)不錯(cuò)的，這兩年的用戶口碑也在不斷提升，國(guó)產(chǎn)品質(zhì)也得到了市場(chǎng)的檢驗(yàn)。

同樣，在選擇硬盤盒的時(shí)候，我們基本不用考慮價(jià)格更貴的雷電4或者雷電5方案，價(jià)格更有優(yōu)勢(shì)的USB4.0方案基本能夠滿足絕大多數(shù)用戶的使用需求。