![]()
01
一則很有意思的新聞:
近日,“問政贛州”平臺上有教師求助稱,“能否出一個投訴家長的平臺”。
求助帖中提到:
“現在因為一些不明全貌的事,被小部分家長搞得烏煙瘴氣,能不能出臺一個投訴家長的平臺,現在的家長越來越胡攪蠻纏,不明是非,亂搞,投訴一些虛假臆想的事。”
發帖者認為:
“就算不是真實的事情,學校也會被扣分記錄考核,這公平嗎?那么任由家長亂搞,不判斷家長的行為,直接因為投訴考核學校會寒老師的心,教育事業誰又能真的做起來呢?”
![]()
02
在外人看起來,這樣的求助似乎有些荒唐。
作為教師,你不好好地教你的學生,沒事投訴家長做什么!
不過,對于身在教育一線的老師們來講,這樣的要求不但不荒唐,甚至還真有些必要。
因為求助帖中說的那種現象確實存在,有些家長不讓你好好教書。
甚至,不但應該有一個投訴家長的平臺,還應該有一個投訴學生的平臺。
對那些教師說什么也管不了,而且還影響他人上學的學生,也得有人管管。
別說“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”這樣的話,如果求助管用,我還希望為這么說話的專家建一所學校,把班里那些無人能管的學生都讓他們去教。
讓他們自己也親自試一試,就知道世上原來真有教不好的學生。
03
首先必須得承認,絕大多數家長和學生都是配合教師工作,一心為了學習的。
但我們也不能否認,確實有個別家長和學生,人家不想學習,還處處找學校和老師的毛病。
他們不僅給教師的工作帶來困擾,也給學校的管理增加了難度,更是影響了其他學生受教育的權利。
別不信,僅僅是因為班里某位學生過于玩劣引起公憤,家長聯名讓他離開的新聞,媒體就報道過不止一次。
比如:
武漢市某小學一年級某班46名家長聯名希望新來的學生小明(化名)轉學,原因是小明長期無故打同學。
深圳龍崗區某小學四年級某班,學生阿財從一年級開始打同學,4年里47名同學中有45人被打過。家長曾協商讓阿財媽媽隨堂陪讀,但陪讀期間仍有傷害事件發生。
南京市浦口區瑯琊路小學威尼斯水城分校三年級某班45名家長聯名要求班上昊昊(化名)換班或轉學,因昊昊有打人、課堂搗亂等行為,且家長之間矛盾累積。
問題學生的后面,往往會有問題家長,這是規律。
但凡家長能管,家長想管,孩子也不會無人能管。
而只要家長不想管,孩子無人管,學校和老師也對孩子沒轍。
縱然全班學生和家長都對某一個孩子不滿意,學校也沒有權利讓人家走人。
尤其在義務教育階段,更是如此。
學校最終的做法,只能是三個字:和稀泥。
04
當然,我相信那位在網上問政平臺發求助帖的老師,他心里也明白這樣的求助沒用。
建立投訴家長平臺那是不可能的,教師只不過是冒冒怨氣而已。
其實我們的教育行政部門本就承擔著求助中所說的功能,既接受家長和學生的投訴,也要傾聽教師的訴求。
當地教育部門回復稱要“關注教師群體的職業尊嚴與心理健康,從制度層面構建更公平、更透明的評價體系”,原因也在于此。
以往的時候,我們的教育部門往往更重視家長和學生的訴求,只要家長滿意,學生滿意,教師是自己的下屬,受點委屈也沒有什么。
其實教師并不希望教育部門能“護犢子”偏袒自己,只需要站在公平的立場,一碗水端平就行了。
如果家長一投訴就急著處理老師,就算故意找茬也得讓家長滿意,影響的不僅是教師的工作,還有我們的教育大環境。
明珠絮語(ID:tsliuchanghai),以教師和家長的雙重視角看教育,解答青少年和家長的教育困惑。新書《為自己讀書》正在當當、京東、天貓等平臺熱賣中!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.