合規(guī)“陰云”與增長(zhǎng)困境籠罩，微眾銀行新十年開(kāi)局告急

出品|拾鹽士

作者|多面金融工作組

2025年，是微眾銀行步入新十年征程的開(kāi)局之年。然而在十年收官的緊要檔口，這家民營(yíng)銀行“一哥”卻經(jīng)歷了諸多挑戰(zhàn)與波折。

2024年，微眾銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入381.28億元，同比下滑3.1%；歸屬母公司股東的凈利潤(rùn)為109.03億元，同比僅增長(zhǎng)0.81%。這是微眾銀行自成立以來(lái)首次年度營(yíng)收下滑。其凈利潤(rùn)增速也創(chuàng)下了歷史新低，對(duì)比2023年21.01%的凈利潤(rùn)增速，微眾銀行的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)曲線顯現(xiàn)出明顯的“降檔”信號(hào)。

“冰凍三尺，非一日之寒”。微眾銀行增長(zhǎng)乏力并非偶然，更值得警惕的是其核心引擎的失速——貸款規(guī)模增速驟降，流量紅利枯竭以及非息收入“崩塌”。 在個(gè)人貸款業(yè)務(wù)飛速發(fā)展的同時(shí)，也給微眾銀行帶來(lái)了資產(chǎn)質(zhì)量下滑和合規(guī)層面的風(fēng)險(xiǎn)，董事長(zhǎng)顧敏等多名核心高管超期服役，更是引發(fā)公眾對(duì)其內(nèi)部“權(quán)力固化”的質(zhì)疑。

重重壓力之下，微眾銀行的“新十年”將如何破局？

業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)失衡資產(chǎn)質(zhì)量承壓

微眾銀行連續(xù)九年增長(zhǎng)神話終結(jié)

2024年，微眾銀行交出成立十年來(lái)的最特殊答卷，以營(yíng)收下滑3.1%的成績(jī)終結(jié)了連續(xù)九年的增長(zhǎng)神話，也給新十年的收官年畫(huà)上了不太完美的句號(hào)。

雖然總資產(chǎn)規(guī)模穩(wěn)步增長(zhǎng)至2024年的6517.76億元，盈利能力在民營(yíng)銀行中更是一騎絕塵，但在2019至2024年，微眾銀行營(yíng)收增速?gòu)?8.26%一路降至負(fù)數(shù)，疲態(tài)早已顯現(xiàn)。再看凈利潤(rùn)，雖然依然領(lǐng)跑其他民營(yíng)銀行，但近兩年的增幅卻十分微小，甚至可以說(shuō)是徘徊不前。

圖源：微眾銀行2024年報(bào)

一方面，微眾銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)失衡，過(guò)度依賴消費(fèi)貸業(yè)務(wù)。2024年，微眾銀行的個(gè)人貸款總額為2166.84億元，其中消費(fèi)貸款額為2027.75億元，占比高達(dá)93%。個(gè)人貸款總額在2024年同比下降4.76%，消費(fèi)貸款占比超90%且下滑5.53%。

圖源：微眾銀行2024年報(bào)

微粒貸是微眾銀行消費(fèi)貸最重要的信貸產(chǎn)品。截至2024年末，微粒貸約82%的客戶為非白領(lǐng)從業(yè)人員，約85%的客戶為大專或以下學(xué)歷，且筆均貸款金額僅7200元，約71%客戶的單筆借款成本低于100元。其下沉客戶群體普遍存在抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱的問(wèn)題，容易出現(xiàn)違約狀況，進(jìn)而導(dǎo)致不良貸款率的提升。

除了消費(fèi)嗲，其企業(yè)貸款規(guī)模雖大增18.18%，但主要增量來(lái)自普惠型小微企業(yè)貸款。而整體貸款規(guī)模增長(zhǎng)放緩，直接影響了利息收入的增長(zhǎng)。2024 年微眾銀行的利息凈收入僅微增0.12%至301.98億元，占營(yíng)收比重的79.2%。

另一方面，微眾銀行非利息收入表現(xiàn)也不佳。2024年手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入為 65.88 億元，同比下降17.96%，在總收入中占比為17.28%，成為營(yíng)收下滑的重要因素之一。其中貸款平臺(tái)費(fèi)收入同比減少14.31%，而結(jié)算與清算手續(xù)費(fèi)支出較上年增長(zhǎng)20.93%。

業(yè)績(jī)失速往往伴隨著資產(chǎn)質(zhì)量的惡化。微眾銀行資產(chǎn)質(zhì)量也實(shí)在談不上良好。

從流動(dòng)性覆蓋率來(lái)看，2024年微眾銀行該指標(biāo)提高至372.20%，流動(dòng)性緩沖空間充足，能夠較好地應(yīng)對(duì)短期內(nèi)的沖擊。但從不良貸款率和撥備覆蓋率來(lái)看，形勢(shì)卻不太樂(lè)觀。

2022年微眾銀行的不良貸款率由2021年的1.20%攀升至1.47%，此后一直處于1.40%以上的高值。2024年，微眾銀行的不良貸款率雖由1.46%下降至1.44%，但撥備覆蓋率由上年的352.64%下降至302.90%，盡管依然優(yōu)于監(jiān)管要求及商業(yè)銀行平均水平，但仍反映出其資產(chǎn)質(zhì)量承壓，抵御風(fēng)險(xiǎn)等能力在削弱。

圖源：微眾銀行2024年報(bào)

曾經(jīng)，微眾銀行依托第一大股東騰訊的社交流量，通過(guò)微信、QQ 等平臺(tái)快速拓展客戶，實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。但2024年上半年，騰訊減持其8454萬(wàn)股股份，持股比例從32.73%降至監(jiān)管紅線30%，一度引發(fā)市場(chǎng)對(duì)其未來(lái)發(fā)展的擔(dān)憂，影響了投資者信心。

盡管微眾強(qiáng)調(diào)“獨(dú)立運(yùn)營(yíng)”，但近年來(lái)隨著抖音等新興短視頻平臺(tái)崛起，以及互聯(lián)網(wǎng)滲透率接近飽和，微信/QQ生態(tài)的導(dǎo)流衰減已直接沖擊獲客，微粒貸新增客戶增速同比放緩。2021-2024 年，微眾銀行個(gè)人有效客戶數(shù)分別增長(zhǎng)4900萬(wàn)人、4100萬(wàn)人、3700萬(wàn)人和2500萬(wàn)人，使得微粒貸等產(chǎn)品獲客難度增加，進(jìn)而影響貸款規(guī)模增長(zhǎng)。

圖源：微眾銀行2024年半年報(bào)

此外，在銀行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，如今傳統(tǒng)銀行也在紛紛推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，并著力建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，與微眾銀行為代表的互聯(lián)網(wǎng)銀行競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇。隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶的逐漸飽和，微眾銀行的流量紅利也在消退。來(lái)自外部的壓力不斷增加，微眾銀行的市場(chǎng)份額面臨著擠壓收縮的風(fēng)險(xiǎn)。

核心管理層多人“超期服役”

合規(guī)陰云籠罩觸及監(jiān)管紅線

除了業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)乏力、資產(chǎn)質(zhì)量承壓，合規(guī)問(wèn)題也一直是微眾銀行的一大隱患。不僅多名高管因失職被罰款，銀行本身也因反洗錢(qián)工作不到位、與身份不明客戶進(jìn)行交易等問(wèn)題收到監(jiān)管千萬(wàn)級(jí)罰單，暴露出其內(nèi)控機(jī)制不足。

2024年9月29日，微眾銀行遭遇中國(guó)人民銀行深圳分行的重拳出擊，因違反賬戶管理規(guī)定、未按規(guī)定履行客戶身份識(shí)別義務(wù)、未按規(guī)定保存客戶身份資料和交易記錄、未按規(guī)定報(bào)送大額交易報(bào)告或者可疑交易報(bào)告、與身份不明的客戶進(jìn)行交易五項(xiàng)違法違規(guī)行為被處以1387萬(wàn)元的罰款，5名高管同時(shí)被警告、罰款。這也是微眾銀行十年以來(lái)罰款金額最大的一筆罰單。

五項(xiàng)違規(guī)行為涉及到反洗錢(qián)和客戶身份識(shí)別領(lǐng)域的問(wèn)題，5名高管一同被罰，暴露出微眾銀行在合規(guī)環(huán)節(jié)的重大疏漏以及內(nèi)部管理力度的不足。

圖源：中國(guó)人民銀行深圳分行

值得關(guān)注的是，微眾銀行的核心高管多人存在“超期服役”、年齡超限的情況，引發(fā)業(yè)內(nèi)對(duì)其高層“終身制”的質(zhì)疑。

據(jù)公開(kāi)信息，顧敏自2014年12月籌建微眾銀行起便擔(dān)任董事長(zhǎng)，截至2025年6月任期已超10年；行長(zhǎng)李南青不僅任期超過(guò)九年，而且早已超過(guò)國(guó)家法定退休年齡，即將年滿70歲仍未退休。此外，常務(wù)副行長(zhǎng)黃黎明于2016年3月任職，任期已超9年，副行長(zhǎng)陳峭等人的任期也超過(guò)了8年。

按《關(guān)于銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)員工履職回避工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定，銀行關(guān)鍵人員輪崗期限原則上不得超過(guò)7年。而微眾銀行管理層長(zhǎng)期未調(diào)整，輪崗制度形同虛設(shè)，或已觸及“監(jiān)管紅線”。

有業(yè)內(nèi)人士告訴拾鹽士，一方面，微眾銀行核心高管超期任職容易引發(fā)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。例如戰(zhàn)略慣性風(fēng)險(xiǎn)，顧敏等元老主導(dǎo)的“流量依賴”模式已顯露瓶頸，2024年上半年該行營(yíng)收首降，但管理層未迭代導(dǎo)致轉(zhuǎn)型遲緩，其收入結(jié)構(gòu)性問(wèn)題長(zhǎng)期未改善，也與高管團(tuán)隊(duì)固守既有業(yè)務(wù)路徑相關(guān)。另一方面，年輕的優(yōu)秀人才難以得到晉升，可能導(dǎo)致銀行缺乏創(chuàng)新活力，人才流動(dòng)受阻。從市場(chǎng)的角度來(lái)看，則可能引發(fā)投資者對(duì)微眾銀行治理結(jié)構(gòu)和合規(guī)性的質(zhì)疑。

除了上述問(wèn)題觸及監(jiān)管紅線，作為國(guó)內(nèi)首家互聯(lián)網(wǎng)民營(yíng)銀行，微眾銀行旗下微粒貸近年因客戶投訴量激增陷入信任危機(jī)，暴力催收與隱私泄露成為客訴重災(zāi)區(qū)。微眾銀行ESG報(bào)告顯示，該行用戶投訴量從2022年的25712條增長(zhǎng)到2024年的58498條，同比增加65.98%。

黑貓投訴平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，截至發(fā)稿，關(guān)鍵字為“微粒貸”的投訴詞條超過(guò)4.8萬(wàn)條，投訴內(nèi)容主要包括暴力催收、電話騷擾、違規(guī)扣款等。其中“暴力催收”“威脅恐嚇”等問(wèn)題尤為突出。針對(duì)暴力催收的情況，微眾銀行曾表示會(huì)針對(duì)用戶投訴進(jìn)行優(yōu)化，加強(qiáng)催收行為的規(guī)范性。但這種情況直到今日依然頻繁發(fā)生，問(wèn)題沒(méi)有得到根本解決。

此外，微眾銀行隱私泄露問(wèn)題突出，部分用戶稱從未貸款卻收到催收信息，微眾銀行雖解釋為“中介冒用”，但用戶質(zhì)疑其信息管理漏洞。

不難看出，微眾銀行的客訴危機(jī)折射出互聯(lián)網(wǎng)銀行“重流量輕風(fēng)控”的行業(yè)通病。在監(jiān)管高壓與用戶信任崩塌的雙重壓力下，其能否通過(guò)合規(guī)重塑、技術(shù)升級(jí)與客群優(yōu)化實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，將成為民營(yíng)銀行“普惠金融”模式可持續(xù)性的關(guān)鍵考驗(yàn)。

面對(duì)這些問(wèn)題，微眾銀行在 2024 年啟動(dòng)“新十年”戰(zhàn)略，將總行49個(gè)部門(mén)整合為四大事業(yè)群，并單獨(dú)設(shè)立國(guó)際發(fā)展部，加快境外業(yè)務(wù)布局，還成立了科技子公司 “微眾科技”，試圖通過(guò)科技輸出和國(guó)際化等方式尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)，其 2025 年的經(jīng)營(yíng)狀況及戰(zhàn)略成效值得進(jìn)一步關(guān)注。