告煙臺棲霞法院書

夫天地有正氣，律法昭昭，不容奸佞作祟；人間存公道，綱紀(jì)森森，豈許賊寇橫行。今煙臺魯宇金屬制造有限公司，其行可誅，其罪當(dāng)懲，吾等受害人忍辱六載，泣血陳情，望天地垂憐，律法明斷！

一、奸商造孽，禍起蕭墻

公元二〇一八年，魯宇公司假“金屬破碎機(jī)”之名，行欺世盜名之實(shí)。吾等來自五湖四海，或?yàn)閷?shí)業(yè)之輩，或?yàn)閯?chuàng)業(yè)之士，皆信其“德國進(jìn)口設(shè)備”之言，斥巨資購買，少則投入百萬，多則七百余萬。熟料所購之物，皆為偽劣品，不合國標(biāo)者凡十余處，根本無法使用。吾等血汗之資，盡付東流，此乃其一罪也！

二、維權(quán)之路，荊棘密布

二〇一九年正月，吾等聯(lián)名向煙臺市監(jiān)局、公安局報(bào)案。幸得市監(jiān)局明察，六月四日，鑒定報(bào)告出爐，直指設(shè)備偽劣；七月廿五，棲霞公安以“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”立案，吾等以為曙光在前。然六年光陰，如白駒過隙，主犯張娟、周福戰(zhàn)等仍逍遙法外。二〇二四年七月廿五，檢察院公訴，十月廿三至廿五，棲霞法院開庭審理。庭審之上，檢方呈鐵證如山：十余名員工，皆證張娟制假售假；從犯周停戰(zhàn)，已獲刑二年，亦指認(rèn)張娟之罪；檢察官據(jù)《刑法》第一百四十條，建議量刑十五載。庭審順利，事實(shí)清楚，然月余之后，法官言需“研法律適用”。今已超審限四月有余，張娟仍取保候?qū)彛∪A屋、享美食，而吾等法律信徒卻債臺高筑、家破人亡者有之，賣車賣房、流離失所者有之，信用盡毀、累及子孫者有之！吾等守涉案之設(shè)備，付廠房之租金，雇人看護(hù)，損失日增，此維權(quán)之艱，非筆墨能述！

三、叩問蒼天，正義何存

《刑事訴訟法》有明規(guī)：一審之期，至多六月。今棲霞法院，受案十月光景，仍不宣判，是何道理？吾等非蠻不講理之徒，唯求律法公正。張娟之罪，證據(jù)確鑿，何需久議？若律法可緩，吾等之痛，誰來撫慰？若奸佞可縱，人間公道，何在？在何？

四、血淚之請，望速決斷

吾等泣血叩問棲霞法院：

一者，速速判案，以正律法之威嚴(yán)，莫讓審限空設(shè)，寒了百姓之心！

二者，嚴(yán)辦張娟及其同伙，莫讓主犯漏網(wǎng)，使“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品”之罪，成空文！

三者，嚴(yán)查背后之黑手，破“保護(hù)傘”，還司法之清明！

嗟乎！律法者，國之根本，民之依仗也。若縱容魯宇之流，必使奸商蜂起，良善遭欺；若放任審限之逾，必使律法蒙塵，民心盡失。吾等六載血淚，唯盼公平正義如炬火，照亮人間！望上蒼垂憐，望官府明斷，早懲奸佞，以安民心，以穩(wěn)社稷！

魯宇案眾受害人泣血叩首

公元二〇二五年五月廿七日深夜于京都