中美關稅戰的贏家問題

1、先說一個讓人掃興的結論：只要還存在關稅，關稅戰就沒有贏家。

2、但本輪中美關稅戰打到昨天，我的看法是我們沒輸——這是一個不錯的結果；美國在數字上看起來贏了一丟丟，但算總賬，美國輸了。

3、打個比方吧。一個生意人把市價一千元的商品拉高到一萬元，經過討價還價后一千一百元成交?？雌饋磉@個精明的商人在市價的基礎上多賺了一百元。但是，無視“市價”的漫天要價只會嚴重損害這位商人的信譽。

4、老美搞的關稅戰，消耗的就是美國的國家信譽。

5、就關稅本身來說，過高的關稅注定是不可持續的，而且在美國比在中國更不可持續。中國受影響的主要在于制造環節，美國受影響的主要在于消費環節。我們的麻煩迫在眉睫，美國則直接火燒眉毛。說完狠話再服軟，是老美唯一的選項。

6、關稅戰盡管只進行了四十來天，全世界都受到了某種程度的傷害。川普內閣搞的關稅戰唯一的亮點在于，他們讓政治空前透明化。

7、這么說吧，貿易談判中先開出一個高得離譜的條件然后慢慢往下降，這種情況有沒有？當然有，而且很多。但是，這種討價還價在密室里談談就可以了，最后達成一個雙方都滿意的deal，再公之于眾，把對世界經濟秩序的影響降低到最小。但川普不走尋常路，他熱衷于把密室里的操作拿到社交媒體上發布......這并不意味著他在下一盤大棋，他就是嚴重的表演型人格患者。

8、這個糟老頭子并不知道自己在干什么，甚至5月12日白宮網站上吹噓的那句話“川普總統為美國贏得歷史性貿易勝利”他都不一定能讀得懂。我在這里為他免費解讀一下吧：川普用高關稅擊垮中國的企圖失敗了，但這個失敗本身讓美國的經濟免于崩潰，因此，川普用一個失敗贏得了勝利。

9、川普不做什么比做什么更好，做不成什么比做成什么更好。我們這邊有個說法，不怕富二代吃喝嫖賭，就怕富二代突然不吃不喝不嫖不賭，一臉嚴肅地說，從今天起，我要做一番事業......嗯，川總現在就要為美國干一番事業。

期待不？

圖片