清代林紓在《春覺(jué)齋論文》中寫(xiě)到:“魏叔子(清·魏禧)論文法,析而為四:曰伏,曰應(yīng),曰斷,曰續(xù)……伏處不必即應(yīng),斷處亦不必即續(xù),此要訣也。”而毛宗崗評(píng)本《三國(guó)演義·讀法》中也寫(xiě)道:“《三國(guó)》一書(shū),有橫云斷嶺、橫橋鎖溪之妙。文有宜于連者,有宜于斷者。如五關(guān)斬將、三顧草廬、七擒孟獲,此文之妙于連者也;如三氣周瑜、六出祁山、九伐中原,此文之妙于斷者也。蓋文之短者,不連敘則不貫串;文之長(zhǎng)者,連敘則懼其累墜,故必?cái)e事以間之,而后文勢(shì)乃錯(cuò)綜盡變。”這都談到斷和續(xù)的問(wèn)題。
斷與續(xù)在作品中運(yùn)用也較廣泛,如《水滸傳》三打祝家莊中就用了這一手段,金圣嘆在評(píng)點(diǎn)《水滸》時(shí),也對(duì)這一手法作了說(shuō)明:如兩打祝家莊后,忽插入解珍解寶爭(zhēng)虎越獄事。這一插入情節(jié)與二打祝家莊暗相呼應(yīng),使作品搖曳出動(dòng)人的情態(tài)來(lái)。
在現(xiàn)代作家作品里也不乏其例,茅盾同志就曾指出過(guò),姚雪垠的《李自成》也用了這一手段。如李自成突圍到鄂西,這一章結(jié)束,似乎應(yīng)該寫(xiě)農(nóng)民起義軍馳騁中原。但作者并不這樣處理,而是一下子斷開(kāi),筆鋒一轉(zhuǎn)寫(xiě)了“紫禁城內(nèi)外”,去敘述沒(méi)落王朝內(nèi)外交困的情景。這一斷,雖然割斷了闖王馳入河南的情節(jié)發(fā)展線(xiàn)索,但插入的這一部分,既為原來(lái)闖王順利地?fù)]戈河南作了鋪墊,又為全書(shū)的情節(jié)發(fā)展另起了一層波瀾,展示了更為廣闊的藝西術(shù)畫(huà)卷。
我們運(yùn)用敘述這一方法也應(yīng)汲取這些經(jīng)驗(yàn),在敘述過(guò)中要有斷有續(xù),斷斷續(xù)續(xù),以激起敘述的波瀾。那么,斷與續(xù)的明確概念是什么呢?即“敘述進(jìn)行當(dāng)中,往往因?yàn)楸磉_(dá)的需要,要停頓下來(lái),這就是‘?dāng)唷薄⑹鲋袛嘀螅迦朊鑼?xiě)、議論、抒情、說(shuō)明,或是另一段別的敘述;插入部分完成后再回到中斷的地方,繼續(xù)原來(lái)的敘述,這就是續(xù)。
對(duì)于斷和續(xù)的運(yùn)用,清代劉熙載在《藝概·文概》中曾這樣說(shuō)過(guò):“章法不難于續(xù)而難于斷。先秦文善斷,所以高不易攀。然‘拋針擲線(xiàn)’,全在眼光不走;‘注坡驀澗’,全仗韁轡在手。明斷,正取暗續(xù)也。”
他的這個(gè)提醒很重要,我們?cè)谶\(yùn)用這種手段時(shí),一定要把握住整根敘述脈絡(luò),斷時(shí)要抓住“斷頭”,以便插入的部分完成后,與后面的“接頭”接上,不致斷線(xiàn)。
對(duì)于“善斷”這一點(diǎn),也應(yīng)引起我們的重視,雖說(shuō)并不是高不可攀的。一般應(yīng)注意在故事情節(jié)發(fā)展到一個(gè)階段,或情節(jié)氣氛有所轉(zhuǎn)換,或有意要引起讀者注意和加強(qiáng)感受的時(shí)候中斷,這樣才不至于顯得突然、生硬。至于續(xù),需要把握住原來(lái)的敘述脈絡(luò),做到“內(nèi)義脈注,跗萼相銜”(劉勰《文心雕龍·章句》)。
未完待續(xù)……
本號(hào)是一個(gè)傳播優(yōu)秀文學(xué)傳承傳統(tǒng)文化的平臺(tái)。閱讀是一件重要的小事,關(guān)注本號(hào),一起來(lái)讀書(shū)養(yǎng)性、終身學(xué)習(xí)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.