大一女生頭孢過敏，輸液室呼救無醫護響應，自行拔針仍不幸身亡，多方回應

4月15日深夜，在湖北省宜昌某高校就讀的陶蘭，因腹痛前往宜昌市中心人民醫院西陵院區就診，被診斷為腸胃炎。輸液室走廊上，陶蘭靜靜坐在長椅上，盯著吊瓶里的頭孢曲松鈉緩緩滴落，突然，一陣強烈的不適感襲來，陶蘭呼吸急促。

4分鐘前，護士為其換上這袋藥后匆匆離開，陶蘭起身呼救，卻發現身邊沒有醫護人員，盡管她立即自行拔針自救，仍在輸液椅旁昏迷。

現場，一名經過的黑衣男子發現異常并呼救，醫護人員趕來后對陶蘭進行急救，但她最終仍因過敏性休克、多臟器功能衰竭，于4月20日搶救無效離世。

陶蘭親屬事后從陪同其就診的同學處得知，問診時，陶蘭曾詢問醫生使用頭孢是否需要皮試，得到的答復是 “不需要”。家屬由此質疑，既然頭孢可能過敏，為何不做皮試？既然用藥有風險，為何輸液時沒有醫護人員在場觀察？

家屬迫切想要一個答案，誰該為這致命4分鐘負責？

患者家屬陶先生接受記者采訪時稱，陶蘭今年大一，4月15日22時57分左右，其因腹痛和3名同學一起前往宜昌市中心人民醫院西陵院區急診內科就診，醫生曾詢問是否有藥物過敏，陶蘭表示不清楚。此后，醫生開具了包含注射用頭孢曲松鈉以及其他藥物的處方。

家屬稱，陶蘭的同學后來告知，陶蘭曾詢問醫生，使用頭孢是否需要皮試，醫生回復不需要。

“孩子第二袋（瓶）液體輸的是頭孢，4分鐘就出現不適的癥狀。”陶先生告訴記者，其在派出所觀看了醫院內的監控視頻。15日23時23分，陶蘭在一樓治療室走廊開始輸液。16日0時35分許，護士給陶蘭換藥輸上頭孢后離開，陶蘭在0時39分左右出現了身體不適，陪同陶蘭來看病的同學，此時有的去繳費有的去取單據，剛好都不在身邊。

家屬表示，他們在監控中看到，陶蘭曾起身呼喊，但當時無醫護人員在場，輸液走廊里只有零星幾位患者，隨后陶蘭拔針自救，0時41分左右，陶蘭跪著暈倒在輸液椅旁邊。一名從旁邊經過的男子發現異常后呼救，醫護人員隨即趕到現場救治。

4月16日凌晨，陶蘭被轉入ICU治療。

家屬提供的急診病歷顯示，患者就診前4小時余，出現腹痛、嘔吐、腹瀉癥狀，同時伴有發熱、心慌表現。經門診診斷為，腹痛、急性胃腸炎。既往存在左氧氟沙星過敏史。

醫生根據患者病情，開具相關治療藥物：抗生素類使用注射用頭孢曲松鈉，每次靜脈點滴 2g；止痛藥物選用鹽酸曲馬多注射液，每次肌肉注射100mg；止吐與調節腸胃藥物包括鹽酸甲氧氯普胺注射液和間苯三酚注射液；此外，還給予包含葡萄糖、生理鹽水在內的基礎輸液及營養補充藥物。

搶救病歷記錄顯示，患者在輸注頭孢曲松鈉過程中，突發意識喪失、口吐白沫癥狀。護士發現后迅速采取緊急措施，立即更換輸液器及液體，給予吸氧及心電監測、予腎上腺素等。經檢查評估，患者被診斷為過敏性休克、急性呼吸衰竭……

4月20日，陶蘭經搶救無效死亡。死亡證明顯示：死亡原因為過敏性休克、多臟器功能衰竭。

4月28日，陶先生向大河報《看見》記者表示，他認為是醫院的疏忽導致了這場事故，因此，他希望醫院除了補償外還應該道歉。但雙方在多次協商過程中，醫院始終不同意道歉。

4月29日，記者聯系到該醫院醫患關系科，工作人員對家屬提出要求道歉的訴求表示拒絕。“醫院是出于人道主義與患者家屬調解，而不是認為我們存在過錯。”

同日，宜昌市衛生健康委醫政科工作人員回應記者稱，醫療事故不以醫院評價為準，也不以患者評價為準，需要做鑒定，但因醫患雙方均未申請相關鑒定，因此無從談論對錯與責任劃分。

陶先生告訴記者，家屬沒有申請醫療事故鑒定，是因為醫院已經承認孩子是因頭孢過敏死亡，家屬覺得事情很清楚，沒有爭議，只想讓孩子早點下葬。而且事情發生后，家屬和醫院一直在協商，現在補償金額已經談妥。不過，雖然醫院愿意支付補償款，但始終不承認自己有過錯。家屬表示，他們想要的不只是補償，更希望醫院能誠懇道歉，給孩子一個交代。

▌來源：大河報