![]()
論及加密世界的價值觀,去中心化理念是最廣為人知的一個。追本溯源,加密貨幣的出現(xiàn)正值雷曼兄弟破產(chǎn)后不久,在全球正因貨幣危機動蕩不安的背景下,中本聰提出了去中心化貨幣的理念,比特幣橫空出世,奠定了加密世界的價值信仰。在之后不算漫長的十幾年中,圍繞去中心化,加密生態(tài)不斷擴充壯大,價值信仰與技術信仰從爭議到一統(tǒng),又從統(tǒng)一到分散,在價值論與價格論中激蕩發(fā)展。但無論如何爭議,比特幣,都是加密世界中最為堅挺的價值支柱,從礦工到礦場、從資本到機構,盡管圍繞比特幣所謂的“莊家”不斷變化,市場都堅信無人可擁有超過51%的比特幣,也都認可其是去中心化貨幣的成功示范樣本。
但近年來,去中心化貨幣似乎也回到了中心化的語境中。從2020年開始,華爾街機構、上市公司開啟了比特幣購買熱,去年比特幣現(xiàn)貨ETF上市,再到如今,美國比特幣戰(zhàn)略儲備的建立,可以看出,機構投資者、上市公司、甚至國家都開始持有大量比特幣。此舉有利也有弊,利的是價格的高漲,流動性的注入成功將比特幣推上了10萬美元,不僅在加密史上留下了濃墨重彩的一筆,也真正給予了鉆石手以榮光。合規(guī)性讓持有者的門檻更高,加密貨幣首次躋身主流,躲在陰暗面投機者也華麗轉(zhuǎn)身成價值投資者,順便扣上了新興資產(chǎn)持有者的帽子。
但弊也顯而易見,礦工走向幕后,加密市場與美股的聯(lián)動日益緊密,獨立行情難尋,宏觀經(jīng)濟的風吹草動都刺激著市場脆弱的神經(jīng),當前的市場很好的詮釋了這一點,眾人的關注點不是在關稅大戰(zhàn)就是在討論美國降息,就是列表研究ETF的流入流出,技術進步的優(yōu)先級,在不斷往后遞歸。而合規(guī)與監(jiān)管也并未讓加密市場陽光普照,反而是先讓總統(tǒng)趁機割了第一茬韭菜,家族MEME風波不斷,Defi、鏈游也要兩手抓上。
結合上述種種,問題也正在浮現(xiàn),誰持有最多的比特幣?機構投資者的不斷增長對比特幣來說是好事嗎?隨著越來越多的BTC 被鎖定在冷錢包、國債和 ETF 中,鏈上數(shù)據(jù)是否正在失去可靠性?針對此問題,Bitcoin Magazine的記者馬特·克羅斯比也進行了研究,此處翻譯其報道進行說明,探討比特幣的去中心化精神是真正面臨風險,還是僅僅在不斷發(fā)展。
新鯨魚
先從上市公司的財務數(shù)據(jù)開始。從數(shù)據(jù)而言,包括Strategy、MetaPlanet等在內(nèi)的大型上市公司總共積累了超過70萬枚 BTC。Strategy是其中當之無愧的佼佼者,截至2025年4月21日,Strategy持有538200枚比特幣,總購買成本約364.7億美元,均價約67766美元,而就在最近的6個月內(nèi),其就收購了379800個BTC。考慮到比特幣的總供應量上限為 2100 萬枚,這約占未來BTC總供應量的3.33%。雖然這一供應上限在現(xiàn)階段持有者的有生之年無法達到,但其反映的現(xiàn)象顯而易見:上市企業(yè)們正在進行長期押注。
![]()
圖1:上市公司BTC持有量最高
除了企業(yè)直接持有的比特幣外,通過EFT累計流量(BTC)圖表中可以看出,ETF也占據(jù)相當大的一部分份額。截至撰寫本文時,現(xiàn)貨比特幣ETF持有約 96.5 萬枚 BTC,略低于總供應量的5%。這一數(shù)字波動相對有限,但仍然是影響每日市場動態(tài)的主要力量,以貝萊德為例,根據(jù)BlackRock數(shù)據(jù)顯示,IBIT基金于2024年1月與其他10只美國現(xiàn)貨比特幣ETF同時推出,目前凈資產(chǎn)約為537.7億美元。過去30天內(nèi),該基金平均每日交易量達4502萬股。若將企業(yè)國債和ETF持有量合并,則該數(shù)字將攀升至超過167萬枚BTC,約占理論總供應量的8%,但這一數(shù)據(jù),仍不止于此。
![]()
圖2:ETF激發(fā)了機構對BTC的興趣
除了華爾街和硅谷,部分地區(qū)和國家政府如今也廣泛活躍于比特幣領域。通過主權購買和戰(zhàn)略比特幣儲備等舉措的儲備,地區(qū)與國家共持有約54.2萬枚比特幣。加上之前的機構持有量,可以得出結論,機構、ETF 和政府持有的比特幣數(shù)量超過220萬枚。表面上看,這約占比特幣總供應量2100萬枚的 10.14%。
被遺忘的中本聰和丟失的供應
事實上,并非所有 2100 萬 BTC 都能被訪問和追蹤。根據(jù)“10+ 年 HODL Wave”數(shù)據(jù)(該數(shù)據(jù)衡量的是十年內(nèi)未曾移動過的幣種)的估算,超過340萬BTC可能已永遠丟失,這其中包括中本聰?shù)腻X包、早期挖礦時代的幣種、被遺忘的密碼,甚至還有垃圾填埋場里的 U盤。
![]()
圖3:可以想象丟失的BTC數(shù)量超過340萬
目前流通的BTC約有1980萬枚,預計約有17.15%已丟失,因此實際供應量接近1645萬枚。這徹底改變了目前的平衡,以更實際的供應量來衡量,機構持有的BTC比例上升至約13.44%。這意味著,市場上每7.4枚BTC中,約有1枚已被機構、ETF或主權國家鎖定。
在此背景下,機構是否足以控制比特幣?
幸運的是,從數(shù)據(jù)來看,目前還沒有此種趨勢。但這確實表明其影響力日益增強,尤其是在價格行為方面。從標準普爾500指數(shù)與比特幣的相關性圖表來看,比特幣與標準普爾500指數(shù)或納斯達克等傳統(tǒng)股票指數(shù)之間的相關性明顯增強。隨著這些大型實體進入市場,BTC越來越被視為一種“風險偏好”資產(chǎn),這意味著其價格往往會隨著傳統(tǒng)市場投資者情緒的變化而波動。
![]()
圖4:比特幣和標準普爾 500 指數(shù)的相關性不斷增強
這在牛市中會相對有利,當全球流動性擴張且風險資產(chǎn)表現(xiàn)良好時,比特幣現(xiàn)在有望吸引比以往任何時候都更大的資金流入,尤其是在養(yǎng)老金、對沖基金和主權財富基金開始配置其投資組合(哪怕只是一小部分)的情況下。但在此之中,也存在一個權衡,隨著機構采用的深入,比特幣對宏觀經(jīng)濟狀況的敏感性會增強。央行政策、債券收益率和股票波動性都開始變得比以往更加重要。
盡管發(fā)生了這些變化,超過85%的比特幣仍未進入機構投資者手中。散戶投資者仍然持有絕大多數(shù)比特幣供應。ETF和公司金庫可能在冷錢包中囤積了大量比特幣,但市場仍然高度去中心化。對此,也有業(yè)界批評人士認為,鏈上數(shù)據(jù)的用處正在減弱。畢竟,如果這么多 BTC 被鎖定在 ETF 或閑置錢包中,我們還能從錢包活動中得出準確的結論嗎?這種擔憂雖然不是空穴來風,但也并非新近才出現(xiàn)。
新適應
從歷史上看,比特幣的大部分交易活動都發(fā)生在鏈下,尤其是在 Coinbase、幣安以及曾經(jīng)的FTX 等中心化交易所。這些交易很少以有意義的方式出現(xiàn)在鏈上,但仍然影響著價格和市場結構。如今,市場面臨著類似的情況,只是有了更好的工具。ETF 資金流動、公司備案,甚至國家購買,都受到信息披露法規(guī)的約束。與不透明的交易所不同,這些機構參與者通常必須披露其持倉,這為分析師提供了大量的追蹤數(shù)據(jù)。
此外,鏈上分析并非一成不變。像 MVRV-Z 評分這樣的工具正在不斷發(fā)展。通過將關注點縮小到MVRV Z 評分 2 年滾動平均值而非完整的歷史數(shù)據(jù),可以更好地捕捉當前的市場動態(tài),而不會受到長期丟失的代幣或非活躍供應的影響。
![]()
圖5:更有針對性的 2 年滾動 MVRV Z 分數(shù)可以更好地捕捉市場動態(tài)
結論
總而言之,機構投資者對比特幣的興趣空前高漲。在ETF、企業(yè)債券和主權實體之間,比特幣的持有量已超過220萬個,而且這個數(shù)字還在不斷增長。在市場疲軟時期,這股資金的涌入無疑對價格起到了穩(wěn)定作用。然而,這種穩(wěn)定也帶來了一些糾纏。比特幣與傳統(tǒng)金融體系的聯(lián)系日益緊密,其與股票和更廣泛的經(jīng)濟情緒的關聯(lián)性也日益增強。
這并不意味著比特幣去中心化或鏈上分析的時代就此終結。事實上,隨著越來越多的比特幣被可識別的機構持有,追蹤資金流向的能力將變得更加精準。散戶依然占據(jù)主導地位,鏈上鏈下的分析工具也正變得更加智能,對市場變化的響應也更加靈敏。比特幣去中心化的精神并未受到威脅,它只是在不斷成熟。只要分析框架與比特幣可與時俱進、共同發(fā)展,必然可應對未來的相應挑戰(zhàn)。
原文鏈接:https://bitcoinmagazine.com/markets/institution-owned-bitcoin-future-threat
陀螺財經(jīng)的聯(lián)系方式
小黃(微信號 18925291949)
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.