![]()
作者 | salmon
編輯 | 天宇
2025年4月9日,市場監管總局發布首個市場監管行業標準——《自然人網店管理規范》(簡稱《管理規范》),明確對自然人網店實行“四個統一”管理框架,推動行業規范化。該標準將于2025年6月1日起實施。
![]()
作為占平臺內經營者總量57%的龐大群體,自然人網店過去因“免予登記”特性成為監管盲區,虛假宣傳、售后失聯、侵權假冒等問題頻發。
新規的出臺,不僅堵住了監管漏洞,更釋放了平臺流量分配邏輯的深層變革信號——合規化、透明化的商家將成為資源傾斜的核心對象。
誰能快速適應規則,誰就能搶占先機。
![]()
新規核心:四個統一
能夠在平臺內超半數的自然人網店,具體是指哪類商家呢?
自然人網店是指在網絡交易平臺上銷售自產農副產品、家庭手工業產品或從事便民勞務、零星小額交易等類型經營活動的依法免予登記的自然人主體。由于經營門檻低,大量勞動者涌入平臺成為了創業者。
淘寶、拼多多個等平臺上的自然人網店經營者通常以個人身份開展業務,銷售自產或自制的商品,或者提供一些便民服務。例如農民開網店賣水果,手藝人在拼多多賣工藝品等。
《管理規范》是,雖然屬于自愿性、推薦性行業標準,未增加強制性義務,但還是預示了平臺流量分配走向——新規或將催化一場“良幣驅逐劣幣”的生態變革,讓信用沉淀成為流量回流的隱形引擎。
對于新規,商家要關注“四個統一”管理框架,并向要求靠攏。
其一,在入駐環節,新規要求網絡平臺經營者統一入駐標準。
《管理規范》要求網絡交易平臺按照“最小必要原則”采集自然人網店的信息,包括實名認證、支付賬戶一致性審核等,既降低準入門檻,又確保經營主體真實性。
商家可以立即更新店鋪公示信息(如實際經營地址、聯系方式),確保與支付賬戶一致。這樣商家不僅能獲得平臺的信任,還能向消費者傳遞一種“可信賴”的信號。這種信任感將直接影響消費者的購買決策,從而提升店鋪的轉化率。
其二,在運營環節,新規要求統一運營規則。
平臺需對自然人網店的運營檢查、信息公示、消費者投訴處理等環節進行規范管理,也起到依法依規經營的監督作用。這種機制不僅提升了消費者權益的保障力度,也對商家的運營能力提出了更高要求。
若消費者投訴網店,而平臺沒有做好處理,往往會以犧牲更多的信譽值為代價,在如黑貓投訴等第三方投訴平臺進行回應。
![]()
其實,各大平臺其實都有自己的一套運營管理辦法。例如拼多多對商家客戶服務就有相關管理規則,并對違反條例的商家采取一定的處理,如警告、罰款等。但之后要求是否會更細、流程是否更完善,就拭目以待了。
![]()
其三,在退出環節,新規要求統一退出機制。
《管理規范》細化落實了法定信息公示要求,強調保護消費者合法權益。商家在退出時需提前公示相關信息,確保消費者的權益不受影響。這種機制不僅保護了消費者的權益,也為平臺提供了更穩定的交易環境。
因此,商家應提前規劃退出流程,確保信息公示的及時性和完整性。同時,商家應妥善處理消費者的訂單和售后問題,避免因退出引發的負面評價。
這也是必行之舉。有很多網店利用規則漏洞賺錢,損害買家利益,也攪亂了平臺生態。例如,曾有消費者在淘寶海淘羽絨服,買完不再注意物流信息,直到商品自動收貨才發覺不對勁。貨不見蹤影,消費者申請僅退款,結果第二天商家就注銷店鋪跑路了。
被坑了的消費者向淘寶反映,卻被告知海淘產品有60天等待期,確認物流后又因為商家店鋪保證金較低不足以覆蓋損失款,又等了90天“催繳期”……不知2023年的申訴,如今是否解決,但新規開始督促平臺著手整頓注銷亂象了。
其四,統一數據報送標準。
《管理規范》明確網絡交易平臺經營者對自然人網店的信息記錄保存要求,并向監管部門報送數據。為此,平臺可能對數據完整、合規的商家給予流量傾斜,進一步激勵商家透明化經營。
由此看來,加強經營規范監管成為不可逆合的趨勢。為了進一步配合相關部門,平臺將會加強經營規范的治理,劣質店鋪便會加速淘汰,合規經營隱性價值逐漸顯現。
此前,《互聯網平臺企業涉稅信息報送規定(征求意見稿)》就已經發出了要求平臺報送商家數據的信號,如今再次強調,那么先走好這一步合規棋,或許是一個先發優勢。
![]()
![]()
優質商家迎重大利好
在電商平臺治理日益趨嚴的背景下,堅守品質、合規經營的優質商家正在脫穎而出,成為各方寵兒,不合規、不守信的不良商家注定將被淘汰。
首先,網購問題頻發帶來消費者的信任度下降,也進一步導致平臺信譽值損傷。
過去,一些自然人網店因“找不到人”“貨不對板”“虛假宣傳”等亂象飽受詬病,還有消費者付款后店鋪突然消失、投訴無人響應的事件屢見不鮮。
有消費者就在淘寶個人店花了三千多元下單家用發電機,結果只收到一個小香包,與店主溝通,卻得到“再轉一筆錢才能退款”的回復,且態度惡劣。后續通過淘寶客服得知店主為17歲的未成年人,維權也是困難重重。
![]()
淘寶方面表示,年滿16歲就可以在淘寶以個人身份開個人店鋪。顯然,由于入駐門檻低,可鉆的漏洞也多,幾千元的保證金壓根無法抵消高金額產品的損失,此類套路層出不窮。
“90天催繳期過后,大部分人依舊沒有任何進展。”個人店主跑路后,雖然消費者會和淘寶方面反復溝通,但事后追責往往無果而終。
因此事前規范十分重要。新規通過實名認證、地址公示、數據穿透式監管,將自然人網店從“匿名黑洞”變為“透明櫥窗”,建立消費者信任防護帶,也給平臺加了一條信譽護城河。
其次,目前網店資質良莠不齊,平臺生態需要進一步優化,于是平臺傾向于從“被動監管”到“主動篩選”。
平臺對合規商家的扶持,本質是降低自身監管風險的理性選擇。以淘寶為例,其流量分配機制明確將“質量優先”作為核心原則,違規商家會被降權甚至屏蔽。
還有美團外賣通過分析地址相似性、門頭圖重復等特征,前置攔截疑似風險商家,重點治理“幽靈外賣”。2024年,美團共處置外賣商家違規問題4.5萬個,同比提升了41%。可見,平臺生態優化的腳步正在加快。
而且,也不得不快。
最近京東因開展外賣服務備受關注,并在4月15日發布文章《京東不打口水仗,但會堅持說實話》,疑似以反諷的方式回應美團閃購嘲諷。
其中提到“今天京東品質外賣訂單量將超過500萬單,因為都是品質堂食餐廳的外賣,GMV比‘幽靈外賣’1000萬單還大。”這直擊美團外賣的生態痛點,因此美團的整頓步伐慢不下來。
![]()
最后,政策壓力傳導,會將合規與流量進行“強綁定”。
盡管《管理規范》為推薦性標準,但平臺為規避風險,往往主動將其轉化為強制規則,或是將批平臺政策向規范靠攏。
例如,《網絡反不正當競爭暫行規定》將商家的刷單和好評返現行為被列入重點,從發布到正式實施的四個月內,平臺就有對相關現象進行治理,以符合監管要求。
因此《管理規范》雖柔也硬,至少是一個明確的緩沖期信號,向新規靠攏的商家進行“自我規制”,是提升了自身的抗風險能力,也易受到平臺規則的照拂。
未來,在監管與市場的雙重驅動下,合規可能不再只是“底線要求”,而是商家獲取平臺資源、贏得用戶認可的核心資產
![]()
商家如何借勢新規突圍
自然人網店體量龐大,競爭也十分激烈,新規發布是賽道規則變化的重要信號,商家若想彎道超車,需從短期適配、長期布局到創新場景全面發力。
短期內,快速匹配新規,搶占先發優勢。
首先,極簡開店,抓住“最小必要”紅利。新規明確要求平臺按“最小必要原則”采集信息,商家可借此簡化資質材料,快速入駐。
其次,數據留痕,用“透明經營”換流量權重。平臺對數據完整性的考核趨嚴,商家需完善交易記錄、售后日志等數據留存。可以用使用平臺官方工具自動備份交易數據,避免因信息缺失導致隱形降權。
拉長期,從品控和服務構建合規競爭力。
確保商品質量可靠,優化物流與售后,提升消費者滿意度;同時,積極塑造品牌形象,利用平臺工具提升運營效率,關注行業動態并及時調整策略。
總之,《管理規范》的出臺為電商行業帶來了新的規范和機遇。商家應抓住這一契機,從品控和服務兩方面入手,構建合規競爭力,實現長期穩定的發展。
最后,場景創新是合規趨勢下的新機會。
自然人網店更多是做個人IP,當資質和品控都到位了,小而美的優勢就能發揮出來,從“手工作坊”到垂直賽道優等生,小微品牌的孵化反而更易操作。
新規鼓勵透明化經營,農副產品商家可結合“產地溯源認證”打造差異化。例如砂糖橘商家通過直播展示果園實時畫面,配合政府背書的溯源二維碼,單場GMV顯著增長。
文化營銷也是常見的利器。用講故事的方式打造IP,在商品中融入地域文化、品牌故事或制作工藝,讓消費者感受到產品背后的情感價值,增加信任感和用戶粘性。
《自然人網店管理規范》的出臺,標志著電商行業從“規模擴張”轉向“質量競爭”。對商家而言,合規化不僅是義務,更是獲取平臺流量支持、贏得消費者信任的核心策略。
“未來,顯性化、標準化經營的店鋪將主導市場。”
參考資料:
[1] 權威解讀!市場監管總局首個市場監管行業標準!.市場監管半月沙龍
[2] 網店店主注意了!市場監管總局發布首個行業標準《自然人網店管理規范》.電子商務研究中心
[3] 公示違規商家、加強線下巡檢,“幽靈外賣”納入餐飲外賣重點治理.齊魯晚報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.