近期監(jiān)督報道：政府基金管理人被控利益輸送；煤礦生態(tài)修復金調查

關聯(lián)方低價跟投，江蘇一政府基金管理人被舉報利益輸送；

山西一煤礦國有股東代繳6億生態(tài)修復金調查；

搬遷房信息登記有誤，維權稱遭鎮(zhèn)領導威脅；

關聯(lián)方低價跟投，江蘇一政府基金管理人被舉報利益輸送；

近日，一封公開舉報信將江蘇省一政府性投資基金管理人——江蘇盈誠信資產管理有限公司（簡稱“盈誠信”）及實控人吳俊樂推到輿論的風口浪尖。

《經濟參考報》記者調查發(fā)現(xiàn)，盈誠信實控人吳俊樂 “假借”知名基金公司業(yè)績，入選江蘇一政府性投資基金管理人，并借此身份爭取到南京市江北新區(qū)政府的基金管理人資格。

更值得關注的是，盈誠信在管理政府投資基金過程中，出現(xiàn)關聯(lián)方低價受讓、隱秘入股跟投政府基金所投項目以及關聯(lián)交易等非正常現(xiàn)象。

作為政府基金管理人，應嚴格遵循內部控制和外部監(jiān)管制度，確保基金運作的規(guī)范性和透明度。然而，盈誠信在投資項目過程中，實控人吳俊樂卻被發(fā)現(xiàn)存在“隱秘”低價跟投行為。

記者獲得材料顯示，2019年10月30日，深圳寧遠科技股份有限公司（簡稱“寧遠科技”）股東會議決議，疌泉德誠基金（后更名為“疌泉臨港基金”）投資3000萬元獲得了寧遠科技740558股，價格為40.51元/股。

寧遠科技的公司章程修正案，證實了上述決議付諸履行：疌泉臨港基金持股數量為740558股，占公司總股本的1.2895%。

知情人士提供的資料顯示，轉讓方深圳市維康寧遠創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)（有限合伙）（簡稱“維康寧遠”），曾是寧遠科技股東，其將持有的555391股寧遠科技股份（占總股本的0.9671%），以555391元轉讓給了吳俊樂控股的南京富睿，折合1元/股。

這份協(xié)議未標注日期，僅有維康寧遠的蓋章確認，而作為乙方的南京富睿則未蓋章。但在寧遠科技公司章程修正案中，南京富睿的上述股權登記在列。

關于股權支付款，寧遠科技與維康寧遠共同蓋章的一份收款說明顯示：“在股權轉讓協(xié)議簽署之前，南京富睿已通過其他途徑完成了相關義務的履行。”

企查查顯示，疌泉臨港基金投資的公司中，又新增了健康160國際有限公司（成立于2023年8月）。據悉，寧遠科技是健康160國內運營主體。

江蘇省財政廳表示，對于疌泉臨港基金對寧遠科技投資中的違規(guī)情形和基金關鍵人士信息披露方面存在的問題，已經開展了調查核實，并依法依規(guī)依約處置。

https://mp.weixin.qq.com/s/RmCxEVTI_Wrppj-nsJtE3A

——經濟參考報記者 李超

山西一煤礦國有股東代繳6億生態(tài)修復金調查

山西煤炭運銷集團和順鴻潤煤業(yè)有限公司（下稱“鴻潤公司”）已被查實存在越界毀林毀田違法盜采行為。鴻潤公司股東薛輝勇、總經理薛輝強未經正常決策程序，盜用公司名義非法開采，獲巨額收益后卷款潛逃境外，并花費約20億元在澳大利亞購買豪宅，而國有股東卻代鴻潤公司繳納了6億多元的生態(tài)修復資金。

鴻潤公司系山西煤礦企業(yè)兼并重組辦公室批準，由4家煤礦和國有企業(yè)山西煤炭運銷集團晉中有限公司（下稱“晉中公司”）整合而成，其中晉中公司占股51%，其余股權由薛輝勇、王小兵、鄭國淋、林貽華等6位自然人出資。

作為重組整合主體公司，晉中公司雖持股51%，但并未繳納采礦權價款，采礦權價款全部由自然人股東雙倍繳納，即自然人股東承擔了晉中公司應該繳納的采礦權價款的份額。根據鴻潤公司內部規(guī)定，在經營期間，除各自然人股東向晉中公司繳納的20元/噸管理費外，晉中公司在此期間不享有其他經濟權益，也不承擔生產經營風險。

2012年11月，自然人股東薛輝勇的哥哥薛輝強擔任鴻潤公司總經理，實際掌控了鴻潤公司管理權。隨后，薛氏兄弟在未通過鴻潤公司股東會、董事會等決策程序下，以鴻潤公司名義進行毀林占田、越界盜采國家煤炭資源。

2021年初，《經濟參考報》披露了鴻潤公司上述越界盜采行為，引起了相關部門高度重視。國家林草局于2021年7月通報：鴻潤公司自2014年以來，違法侵占林地1818畝，違法采伐林木蓄積1617立方米。

自然資源部也于2022年3月通報了鴻潤公司的越界盜采情況，通報稱，自2016年至2020年，鴻潤公司超越采礦許可證批準的礦區(qū)范圍，擅自在喂馬鄉(xiāng)違法開采煤炭。

此外，鴻潤公司多名股東告訴記者，按照鴻潤公司經營協(xié)議，各股東在每月對賬核算后，需把稅款足額交給薛家兄弟，由其統(tǒng)一交給稅務局。但鴻潤公司有關臺賬記錄顯示，薛家兄弟并未將稅款真實足額地交給稅務局。初步測算，薛家兄弟涉嫌逃避稅額近10億元。

https://mp.weixin.qq.com/s/40SGmkHPEi6t3K53uvbCGQ

——經濟參考報記者 程子龍

搬遷房信息登記有誤，維權稱遭鎮(zhèn)領導威脅

李先生告訴華商報大風新聞記者，自己的父親居住在甘肅張掖民樂縣洪水鎮(zhèn)，2019 年其父響應生態(tài)搬遷政策，支付 25 萬元購買了鎮(zhèn)上聚業(yè)苑小區(qū)的房子。2021年3月，其父在村委會拿到選房通知書，隨后簽訂購房合同。

李先生介紹：“起初沒太留意，交房時才發(fā)現(xiàn)合同內容有誤。我父親1966年出生，合同上姓名是他的，但身份證號顯示是1989年，生日和最后4位數也錯了。” 由于購房合同信息錯得離譜，加之認為房屋有質量問題，李先生多次向各部門投訴，要求更改合同信息，卻一直未能解決。以致原本2021年該收的房，一直拖到2023年12月才拿到鑰匙。

2024 年，李先生得知房子可按商品房交易，便將其出售。然而，由于合同信息仍未更正，他只能先和買家私下簽協(xié)議，等更正信息后才能辦理過戶。“但開發(fā)商縣城投和相關部門相互推諉，就是不給我更正信息，到現(xiàn)在都沒解決。”李先生無奈地說。

讓李先生氣憤的是，老家房子問題久拖不決，而獲知他在陜西的事業(yè)編身份，洪水鎮(zhèn)主要領導竟聯(lián)系他所在單位的辦公室主任對他做“思想工作”。

李先生向華商報大風新聞記者展示了當地洪水鎮(zhèn)主要領導與他所在單位辦公室主任的聊天記錄。記錄中，鎮(zhèn)領導稱：“我們明天給××市紀委、組織部發(fā)函，你們溝通的啥效果。您再給說，明后天他再不滿意，我們只能采取措施了。明天市長熱線再回訪，他要好好答復！他再不收斂，我們明天不客氣了。從明天開始我們全面向××市紀委、××市市長熱線舉報反映干部作風問題。我們怎么答復他都不滿意。他再投訴，我們發(fā)動全鎮(zhèn)干部打××市的市長熱線投訴......”

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1829550661358378344

——華商報大風新聞記者 謝濤